II Curso para Diplomatas Sul-Americanos - Funag

transitoriamente, pelos setores financeiros, na Conferência de BrettonWoods. Desse ponto de vista, a “crise do dólar”, no início dos anos70, não foi um acidente nem foi uma derrota, foi o resultado de umperíodo de sucesso econômico e foi também uma mudança planejadada estratégica econômica internacional dos Estados Unidos, feita como objetivo de manter a autonomia da política econômica e preservar aliderança mundial da economia norte-americana 6 . Da mesma forma,pode-se dizer que o fortalecimento tecnológico da União Soviética,no campo militar e espacial, que assustou os Estados Unidos na décadade 70, também foi uma conseqüência inevitável da estratégia americanade contenção e de pressão militar e tecnológica contínua sobre a UniãoSoviética, que serviu, ao mesmo tempo, para justificar os massivosinvestimentos tecnológico-militares dos Estados Unidos.Por último, a chamada “insubordinação da periferia”, que éincluída como parte da “crise dos 70”, foi ao mesmo tempo, pelo menosem parte, uma grande vitória geopolítica dos Estados Unidos, queapoiaram o processo da descolonização da África e da Ásia, ao lado daUnião Soviética. No final da 2ª Guerra, existia cerca de 60 estadosnacionais, e no momento em que terminou a Guerra Fria, já haviacerca de 200 estados nacionais independentes, em todo o mundo. E foiexatamente no período da “ordem regulada”, ou da “hegemoniabenevolente” dos Estados Unidos, que o sistema “interestatal” seuniversalizou, criando uma nova realidade e um desafio à “governançamundial”, que começou a se manifestar de forma mais aguda, na décadade 60, durante a descolonização africana.De vários pontos de vista, portanto, pode-se dizer que nofinal da década de 60 já havia se esgotado o espaço e o tempo da parceria6“In conclusion, the image of the breakdown of the Bretton Woods due to the declineof American power is most misleading because it underestimates the continuity in theevolution of the international monetary system sinde the late 1950s. Sice the early1970, private capital markets have grown rapidly, further displacing the elements ofcollective monetary management envisaged at “Bretton Woods”, A. Walter, “Worldpower and world money”, Harvester Wheatsheaf, London, 1993, p. 190.531