II Curso para Diplomatas Sul-Americanos - Funag

mecanismos de mercado ao invés de incrementar sua eficiência. Osdireitos de propriedade não estão geralmente bem definidos e asdecisões políticas com freqüência ocupam o lugar de um mercadodescentralizado (...). O resultado é, de uma parte, uma ineficientedesignação de recursos e baixas (ou negativas) taxas de crescimentoe, de outra, uma redistribuição de renda em favor do grupo dominantee em detrimento da maioria da população.” 39Uma variável de governabilidade trabalhada para o BancoMundial 40 abrange parcialmente este conceito: o “controle da corrupção”,definido como na medida em que o poder público é exercido para lograrganhos privativos, incluindo pequenas e grandes formas de corrupção eem que o Estado é “capturado” por elites e interesses privados. A localizaçãodo Paraguai na perspectiva regional resulta eloqüente:Controle da corrupção – comparação entre países selecionados (2005)País Índice Número deregistros/sondagensArgentina 41,9 12Brasil 48,3 11Chile 89,7 12Paraguai 7,4 10Uruguai 74,4 10Fonte: Kaufmann, D.; Kraay, A. and Mastruzzi, M. Governance Matters VGovernance Indicators for 1996-2005, 2006.39Lundahl, Mat. Inside the Predatory State: The rationale methods, and economicconsequences of leptocratic regimes, no Nordic Journal of Political Economy,1997, 24, citado por Abente, Diego. Estatalidade, Burocracias e Identidade, consultoriapara o PNUD-IDH Paraguai 2007.40No http://info.wordbank.org/governance/2005/mc-chart.asp.260