II Curso para Diplomatas Sul-Americanos - Funag

nada. Esse repúdio é explicado por razões de ineficiência e imoralidade:a política seria incapaz de resolver problemas pessoais, comunitáriosou nacionais, ou funciona de forma “suja”.Você diria que a 2001 2002 2003 2004 2005política lhe interessa:Nada 54,1 50,9 38,5 46,8 55,3Pouco 33,7 33,3 44,4 41,1 33,6Muito 12,2 15,4 17,2 11,9 10,9Fonte: A. Vial. Pesquisa de opinião política e participação cidadã, CIRD –USAID, 2005.Como é de se esperar, os partidos políticos paraguaiosrecebem sistematicamente a pior qualificação em termos de confiança,embora seja essa uma percepção que caracteriza hoje outras sociedadeslatino-americanas. Em 2005, um percentual tão alto como 73,4% dosparaguaios qualificava os partidos como a organização menos confiável,seguidos de longe por outro órgão político, a “Seccional Colorada”(filiais locais do partido), com uns 4,3%. 31O sistema paraguaio se aproxima assim do que A. O’Donnellchama de “Democracias Delegadas”, em que os eleitores são“mobilizados por vínculos clientelistas, populistas, personalistas (maisque programáticos) e em que os partidos ou grupo de interesse – querdizer, a sociedade civil organizada – “são débeis e fragmentados”. 32Esse paulatino divórcio entre partidos e cidadania foiassinalado por diagnósticos institucionais como um sério obstáculo àgovernabilidade. Desde a transição para a democracia desenvolveu-seum Paraguai em que:31A. Vial. Pesquisa sobre cultura política e governabilidade democrática 2005,Assunção, CIRD, 2005.32Transcrito pelo Diagnóstico do PNUD – II G, Op. Cit.255