II Curso para Diplomatas Sul-Americanos - Funag

Latina tem que ficar orgulhosa da atitude que tiveram o Chile e oMéxico naquela ocasião no Conselho de Segurança.Tivemos também contatos com outros países. Eu próprioviajei para a Rússia e a Alemanha. O Presidente Lula enviou carta aoPapa, a Kofi Annan, falamos com os países árabes. Entretanto,qualquer coisa que quiséssemos fazer àquela altura não era paraacontecer. Eu me lembro ainda de uma conversa que tive com oSecretário de Estado Collin Powell, em que ele estava no avião,chamando-me de volta. Mencionei-lhe algumas idéias que tínhamostido de como encontrar uma maneira pela qual Saddam Husseindeixasse o poder de forma suave e, ao mesmo tempo, com o apoio,digamos, com um garantia da Liga Árabe. Enfim, nem comecei sequera mencioná-las. Já tinha tido uma boa relação com o Secretário deEstado, porque havia trabalhado com ele na questão dos amigos daVenezuela, tema ao qual talvez volte depois. Mas ele me disse qualqueridéia desde que não atrasasse o que está em andamento. Então, ficouclaro que não era mais o momento para as boas idéias. As decisões jáhaviam sido tomadas e a “máquina de guerra”, digamos assim, já foraacionada. Menciono esses dois episódios para mostrar que, embora oapego ao multilateralismo existisse no Governo anterior e exista noatual Governo, sempre há uma questão de ênfase em situações concretasem que vivemos.Isso no plano político. A mesma coisa no plano comercial.O Governo anterior colocou, creio, muito mais esperanças nos acordosbilaterais ou regionais, tipo ALCA, tipo Mercosul e União Européia,tantas esperanças quanto nas negociações na OMC. Já o Governoatual, por muitos motivos, dentre outros, pela sua preferência pelosistema multilateral, colocou a ênfase – não estou falando dasnegociações dos países em desenvolvimento e sim das negociações queenvolvem também países ricos – nas negociações na OMC, rodada deDoha, por muitas outras razões, mas certamente também pelo apegoao multilateralismo.18