avaliaÃ§Ã£o do Projeto SESI â Por um Brasil Alfabetizado - CNI

More documents

Recommendations

Info

$(Microsoft PowerPoint - Conceito de insumo no direito de cr\351dito ...$

6. A avaliação dos alfabetizandos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .736.1. Estimativa do traço latente – resultados nacionais . . . . . . . . . . . . . . .746.2. Percentual de acerto por item em linguagens e códigos –resultados nacionais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .776.3. Percentual de acerto por item em numerização –resultados nacionais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .916.4. Análise descritiva de itens selecionados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1026.4.1. Análise de itens selecionados de linguagens e códigos . . . . . . . . . . . . .1036.4.2. Análise de itens selecionados de matemática . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1076.5. Percentual de acerto por item em linguagens e códigos eem numerização – resultados dos departamentos regionais . . . . . . . . . .1117. Validade do Teste . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1217.1. Unidimensionalidade dos Itens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1217.2. Curva de Informação do Teste . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1268. Conclusão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .129Referências . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .135Anexos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .139A - Matriz de competências e habilidades em numerizaçãoalfabetização SESI/UNESCO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .140B - Matriz de competências e habilidades em leituraalfabetização SESI/UNESCO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .144
Page 7: 4.2. Escopo da Matriz de Competênc
Page 12: ABSTRACTIt is unquestionable the im
Page 15 and 16: final de setembro de 2004, a alfabe
Page 18 and 19: 2. O SISTEMA DE AVALIAÇÃO DECOMPE
Page 20 and 21: abordam a realidade nacional não r
Page 22 and 23: 3. FUNDAMENTAÇÃO DOSISTEMA EM COM
Page 25 and 26: Para Teberosky e Tolchinsky (1996)
Page 27 and 28: o aluno à rejeição à matemátic
Page 29 and 30: 3.2.1.1. Competências numéricasAs
Page 31 and 32: A maioria dos trabalhadores jovens
Page 33 and 34: essas habilidades se manifestam, ad
Page 35 and 36: literários. Vários tipos de texto
Page 37 and 38: supervisor, dentre outros. Em parti
Page 39 and 40: turmas selecionadas no momento da e
Page 41 and 42: 5. 2. MÉTODOS DE AVALIAÇÃOEm fun
Page 43 and 44: volvidas especificamente para o Pro
Page 45 and 46: aplicador, ponto em que se destaca
Page 47 and 48: Sendo assim, as atividades ou itens
Page 49 and 50: Figura 5.4 - Método de equalizaç
Page 51 and 52: também os mesmos alunos (subamostr
Page 53 and 54: mações sobre o desempenho do alun
Page 55 and 56: que o aplicador incentive o aluno a
Page 57 and 58: em letramento 17 . Tal medida torna
Page 59 and 60:
De posse dessas distribuições e u
Page 61 and 62:
Clássica dos Testes trabalha com o
Page 63 and 64:
específico tiveram comportamento s
Page 65 and 66:
mensionalidade é o da independênc
Page 67 and 68:
A função de informação do item
Page 69 and 70:
A seguir serão detalhados os model
Page 71 and 72:
Utilizam-se categorias múltiplas n
Page 73 and 74:
5.7.2.4.1.Ajuste do ModeloA TRI con
Page 75 and 76:
lizmente, o DR do Piauí não parti
Page 77 and 78:
contido entre 12,89 e 13,11. Note-s
Page 79 and 80:
elacionadas às competências e hab
Page 81 and 82:
Atividade 2 - Requeria o domínio d
Page 83 and 84:
a pontuação total do item por mar
Page 85 and 86:
A atividade apresentava quatro pala
Page 87 and 88:
fatores podem ter influenciado nega
Page 89 and 90:
A situação apresentada exigia dos
Page 91 and 92:
emagrecimento, o objetivo dela é o
Page 93 and 94:
Os alunos devem ser levados a perce
Page 95 and 96:
estudantes se tornam muito bons em
Page 97 and 98:
Atividade 16 - Avaliava a habilidad
Page 99 and 100:
da alfabetização matemática é d
Page 101 and 102:
a medida realizada em centímetros,
Page 103 and 104:
junina da igreja ou calcular o valo
Page 105 and 106:
Gráfico 6.4.1.1 - Curva Caracterí
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Com relação ao gráfico ‘b’,
Page 115 and 116:
as pontuações parciais. No item 5
Page 117 and 118:
cionadas na leitura para o cumprime
Page 119 and 120:
Nos gráficos apresentados para o D
Page 121 and 122:
120
Page 123 and 124:
Assim o método de análise por Com
Page 125 and 126:
Tabela 7.1.1 - Matriz de Componente
Page 127 and 128:
7.2. CURVA DE INFORMAÇÃO DO TESTE
Page 129 and 130:
128
Page 131 and 132:
maiores explicações. Para eles a
Page 133 and 134:
esses alunos, tendo em vista a situ
Page 135 and 136:
Além dos casos e opiniões apresen
Page 137 and 138:
CNI - CONFEDERAÇÃO NACIONAL DA IN
Page 139 and 140:
_____. Alfabetização como Liberda
Page 141 and 142:
A.MATRIZ DE COMPETÊNCIAS EHABILIDA
Page 143 and 144:
142
Page 145 and 146:
B.MATRIZ DE COMPETÊNCIAS EHABILIDA
Page 147 and 148:
146
show all

avaliaÃ§Ã£o do Projeto SESI â Por um Brasil Alfabetizado - CNI

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

avaliaÃ§Ã£o do Projeto SESI â Por um Brasil Alfabetizado - CNI