12.07.2015 Views

avaliação do Projeto SESI – Por um Brasil Alfabetizado - CNI

avaliação do Projeto SESI – Por um Brasil Alfabetizado - CNI

avaliação do Projeto SESI – Por um Brasil Alfabetizado - CNI

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Utilizam-se categorias múltiplas no intuito de apresentar maior quantidadede informação sobre as habilidades, pela mensuração de competênciasou habilidades que estejam parcialmente desenvolvidas. Além disso, busca-secontrolar os efeitos da escolha ao acaso, problema apresenta<strong>do</strong> principalmentepelos itens de múltipla escolha. Tais efeitos são estima<strong>do</strong>s usan<strong>do</strong>-se omodelo logístico de três parâmetros.Um <strong>do</strong>s modelos de resposta graduada é o modelo de crédito parcial,introduzi<strong>do</strong> por Masters em 1982 para a análise de itens que não apresentamsomente as categorias correto e erra<strong>do</strong> ou verdadeiro e falso. O item é pontua<strong>do</strong>parcialmente, e o respondente ganha mais créditos à medida que suaresposta se aproxima da completa. <strong>Por</strong>ém, <strong>um</strong>a limitação desse modelo é queele não permite que o parâmetro de discriminação varie para cada item.Sen<strong>do</strong> assim, é <strong>um</strong>a extensão <strong>do</strong> modelo de <strong>um</strong> parâmetro, onde apenas oparâmetro de dificuldade é considera<strong>do</strong> para a caracterização <strong>do</strong> item comrelação ao fator que influencia no desempenho <strong>do</strong> respondente.O modelo de crédito parcial generaliza<strong>do</strong> desenvolvi<strong>do</strong> por Muraki em1992, é <strong>um</strong>a generalização <strong>do</strong> modelo de crédito parcial e permite que ositens se distingam pelo parâmetro de discriminação. Possui os mesmospressupostos <strong>do</strong> modelo logístico de <strong>do</strong>is parâmetros, no qual os parâmetrosde dificuldade e de discriminação são considera<strong>do</strong>s como fatores que influenciama escolha das respostas e caracterizam os respondentes proporcionan<strong>do</strong><strong>um</strong>a grande flexibilidade quan<strong>do</strong> se trabalha com itens politômicos.A figura 5.7.2.3.4.2 a seguir mostra <strong>um</strong> item com três categorias (0, 1 e2). O respondente ganha créditos (pontuações) na medida em que completaas respostas atingin<strong>do</strong> a pontuação máxima <strong>do</strong> item (categoria 2), indican<strong>do</strong>que possui a habilidade medida. Conforme a figura, o indivíduo, com habilidademaior que 1 tem mais chance de acertar completamente o item. Umavez que o respondente não possui a habilidade total e, sim, habilidade intermediária,ele atinge até a categoria 1 e ganha <strong>um</strong> crédito por ter respondi<strong>do</strong>parcialmente à questão proposta, indican<strong>do</strong> que a habilidade deve ser maistrabalhada para esse grupo. Contu<strong>do</strong>, indivíduos que não possuem alg<strong>um</strong>ahabilidade (valores mais baixos na escala de habilidade) apresentam probabilidadealta de não conseguirem avançar nas categorias (não passan<strong>do</strong> dacategoria 0) e, assim, não obtêem pontuação alg<strong>um</strong>a na questão. Ou seja,indivíduos com baixa habilidade possuem maior probabilidade de nãoalcançarem alg<strong>um</strong>a pontuação, e aqueles com maior habilidade possuemmaior probabilidade de pontuação no item.70

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!