avaliaÃ§Ã£o do Projeto SESI â Por um Brasil Alfabetizado - CNI

More documents

Recommendations

Info

$(Microsoft PowerPoint - Conceito de insumo no direito de cr\351dito ...$

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICASABRANTES, P. Viagem de ida e volta. Portugal: Associação de Professores deMatemática, 1998.ANASTASI, A. e URBINA, S. Testagem psicológica. Porto Alegre: Artmed, 2000.ANGOFF, W.H. Scales, norms, and equivalent scores. New Jersey: EducationalTesting Service, 1984.BAKER, F.B. Item Response Theory: parameter estimation techniques. NewYork: Marcel Dekker, 1992.BAKTHIN, M. Marxismo e filosofia da linguagem. São Paulo: AnnablumeEd., 1997.BERTONI, N.E. Compreendendo a adição e a subtração. In: ColeçãoVeredas, Guia de Estudo, Módulo 2, vol. 2. Belo Horizonte, MG: Secretariado Estado da Educação de Minas Gerais, 2002._____. Educação e linguagem matemática 4: Frações e Números Fracionários.Módulo V, vol. 2. Brasília: UnB, 2002._____. Um novo enfoque para o saber matemático do professor. In: Jornadade Reflexão e Capacitação sobre a matemática na educação básica de jovens eadultos. Brasília: Ministério da Educação e do Desporto, Secretaria deEducação Fundamental, 1995.BEZERRA, M.A. Ensino de língua portuguesa e contexto teórico-metodológico.In: PAIVA, A. D. (Org.) Gêneros textuais & Ensino. 2º ed. Rio de Janeiro:Y. H. Lucerna Ltda, 2002.BRASIL, Secretaria de Educação Fundamental. Parâmetros CurricularesNacionais: matemática. Brasília: Ministério da Educação e do Desporto,Secretaria de Educação Fundamental, 1997.CHEVALLARD, Y.; BOSCH, M. e GASCON, J. Estudar Matemáticas: oelo perdido entre o ensino e a aprendizagem. Porto Alegre: Artmed, 2001.135
CNI – CONFEDERAÇÃO NACIONAL DA INDÚSTRIA. A Indústria eo Brasil: Uma agenda para o crescimento. Brasília: SESI, 2002.DIGGLE, P.; LIANG, K-Y. e ZEGER, S.L. Analysis of Longitudinal Data.Great Britain: Oxford University Press, 2000.HADDAD, S. et alii. O estado da arte das pesquisas em educação de jovens eadultos no Brasil: a produção discente da pós-graduação em educação noperíodo 1986-1998. São Paulo: Ação Educativa, 2000.HAMBLETON, R.K. e SWAMINATHAN, H. Item response theory:Principles and applications. Norwell, MA: Kluwer Nijhoff, 1985._____; ____e ROGERS, J. Fundamentals of item response theory. BeverlyHills, CA: Sage, 1991.HANSEN, M.H.; HURWITZ, W.N. e MADOW, W.G. Sample SurveyMethods and Theory: Methods and Applications. Vol. I. New York: JohnWiley & Sons, 1953.HEUVEL-PANHUYSEN, M. Paper-and-pencil assessment that providesfootholds for further instruction needs to break with a number of taboos inassessing mathematical knowledge. In: Quadrante, volume XII, nº. 1. Lisboa:Associação de Professores de Matemática, 2003. p 21-36.INEP – Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais AnísioTeixeira. SAEB 2001: relatório nacional. Brasília: Ministério da Educação,INEP, 2002.JÓIA, O. Quatro questões para a Educação Matemática dos Jovens e Adultos.In: Jornada de Reflexão e Capacitação sobre a matemática na educação básica dejovens e adultos. Brasília: Ministério da Educação e do Desporto, Secretaria deEducação Fundamental, 1995.KISH, L. Survey Sampling. New York: John Wiley and Sons, 1995.KOLEN, M.J. e BRENNAN, R.L. Test equating: methods and practices.New York: Springer, 1995.KRESS, G. Multimodal texts and critical analysis. In: Proceedings of the FirstInternacional Conference on Discourse Analysis. Portugal: Colibri, 1996.LINDSEY, J.K. Models for Repeated Measures. 2nd Ed. Great Britain: OxfordUniversity Press, 1999.136
Page 7 and 8:
4.2. Escopo da Matriz de Competênc
Page 10:
APRESENTAÇÃOO presente relatório
Page 14 and 15:
1. INTRODUÇÃOO Projeto SESI - Por
Page 16:
1.2.A PARTICIPAÇÃO DA INDÚSTRIA
Page 19 and 20:
O Sistema de Avaliação fundamenta
Page 21 and 22:
c. Assistir escolas e programas par
Page 23:
Machado (2002) expõe com muita pro
Page 26 and 27:
Numerização possibilita interpret
Page 28 and 29:
O principal desafio que se coloca p
Page 30 and 31:
citada por Nunes e Bryant (1997, p.
Page 32 and 33:
4. AS MATRIZES DE COMPETÊNCIASE HA
Page 34 and 35:
4.2. ESCOPO DA MATRIZ DECOMPETÊNCI
Page 36 and 37:
5. FUNDAMENTAÇÃOMETODOLÓGICA DA
Page 38 and 39:
zadas, como é o caso dos sistemas
Page 40 and 41:
No que se refere ao aluno, pelo men
Page 42 and 43:
também desvantagens, tendo como um
Page 44 and 45:
5.3. INSTRUMENTOS DE APLICAÇÃO(CA
Page 46 and 47:
cialmente uma questão que apresent
Page 48 and 49:
chaleira sobre o fogão; (3) acende
Page 50 and 51:
a utilização de itens “âncora
Page 52 and 53:
aprendizagem, mas quando se busca c
Page 54 and 55:
conhecimentos e experiência muito
Page 56 and 57:
guia de marcação específica e im
Page 58 and 59:
5.7.1.TEORIA CLÁSSICA DOS TESTES (
Page 60 and 61:
a) Os escores verdadeiros são igua
Page 62 and 63:
onde,A: número de sujeitos que ace
Page 64 and 65:
não é capaz de fazer predições
Page 66 and 67:
aumenta o nível de habilidade atri
Page 68 and 69:
ilidade zero de acertar o item. Sen
Page 70 and 71:
Figura 5.7.2.3.4.1 - CCI do modelo
Page 72 and 73:
Figura 5.7.2.3.4.2 - Curva de respo
Page 74 and 75:
6. A AVALIAÇÃO DOS ALFABETIZANDOS
Page 76 and 77:
∆ = 13 + 4zonde z representa os v
Page 78 and 79:
mesmo quando comparada com a profic
Page 80 and 81:
A atividade requeria que o aluno id
Page 82 and 83:
ecebem em um bilhete pode ter atra
Page 84 and 85:
palavra “passa”. O texto utiliz
Page 86 and 87: senta tipos diferentes de placa de
Page 88 and 89: Para aferir essa habilidade, os alu
Page 90 and 91: Observou-se que 75% dos estudantes
Page 92 and 93: 6.3. PERCENTUAL DE ACERTO POR ITEME
Page 94 and 95: Quatro caixas, de tamanhos proporci
Page 96 and 97: melhores as possibilidades de compr
Page 98 and 99: Ao apresentar uma situação-proble
Page 100 and 101: O alfabetizador pode sugerir vivên
Page 102 and 103: propor a resolução de situações
Page 104 and 105: de créditos parciais de cada item;
Page 106 and 107: Atividade 11Tabela 6.4.1.2 - Sumár
Page 108 and 109: 6.4.2.ANÁLISE DE ITENS SELECIONADO
Page 110 and 111: Atividade 22Tabela 6.4.2.2 - Sumár
Page 112 and 113: 6.5. PERCENTUAL DE ACERTO POR ITEM
Page 114 and 115: Além disso, os item 21 e 22 de num
Page 116 and 117: informações selecionadas na leitu
Page 118 and 119: De acordo com o gráfico ‘a’ de
Page 120 and 121: Segundo o gráfico ‘a’ de lingu
Page 122 and 123: 7. VALIDADE DO TESTEA validade cons
Page 124 and 125: Gráfico 7.1.1 - Scree plot da aval
Page 126 and 127: A tabela 7.1.2 apresenta a análise
Page 128 and 129: Ao se analisarem as curvas de infor
Page 130 and 131: 8. CONCLUSÃOAs diferentes análise
Page 132 and 133: isco social, por exemplo, dificulta
Page 134 and 135: Esse tipo de circunstâncias procur
Page 138 and 139: LORD, F.M. Applications of item res
Page 140 and 141: ANEXOS
Page 142 and 143: 141
Page 144 and 145: 143
Page 146 and 147: 145
Page 148: 147
show all

avaliaÃ§Ã£o do Projeto SESI â Por um Brasil Alfabetizado - CNI

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

avaliaÃ§Ã£o do Projeto SESI â Por um Brasil Alfabetizado - CNI