12.07.2015 Views

avaliação do Projeto SESI – Por um Brasil Alfabetizado - CNI

avaliação do Projeto SESI – Por um Brasil Alfabetizado - CNI

avaliação do Projeto SESI – Por um Brasil Alfabetizado - CNI

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

as pontuações parciais. No item 5, 65% <strong>do</strong>s alunos forneceram respostascompletas à questão, e no item 11, 40%.Com relação à prova de n<strong>um</strong>erização (gráfico ‘b’), as menores porcentagensde acerto (40%) foram no item 21 onde os alunos tinham que interpretare representar quantias envolven<strong>do</strong> reais e centavos e no item 22 (50%),que exigia que o aluno demonstrasse ter a habilidade de coletar, organizar einterpretar da<strong>do</strong>s e informações. O item 15, que se refere à habilidade deidentificar as várias interpretações da multiplicação e da divisão apresentou60% de respostas corretas.Assim, to<strong>do</strong>s os itens, com exceção <strong>do</strong>s itens 15, 21 e 22 tiveram mais de60% de acerto. Pode-se apontar os itens 12 e 18 como aqueles que apresentammaior porcentagem de acerto, indican<strong>do</strong> que mais de 80% <strong>do</strong>s alunospossuem as habilidades de comparar e perceber relações entre números (item12) e de estabelecer noções iniciais de proporção (item 18). Com relação aoitem 16, que se refere à habilidade de construir e interpretar algoritmos paracada operação em formas variadas e na forma convencional, verificou-se queapenas 55% <strong>do</strong>s alunos conseguiram atingir a pontuação máxima, e 30%forneceram respostas parcialmente corretas, indican<strong>do</strong> que essa habilidadenecessita de maior atenção por parte <strong>do</strong>s alfabetiza<strong>do</strong>res.DR ParaíbaGráfico 6.5.4 – Percentual de acerto ac<strong>um</strong>ula<strong>do</strong> nos itens de linguagens e den<strong>um</strong>erização – Paraíba.O DR da Paraíba apresenta três itens que mostraram menores percentuaisde acerto na avaliação de linguagens e códigos (gráfico ‘a’). Neste DR, osalunos demonstraram ter maiores dificuldades para identificar diferentessímbolos usa<strong>do</strong>s na escrita (item 1, com 45% de acerto), associar letras a sonsem sílabas, em palavras e em textos (item 4, com 30% de acerto), e aplicar114

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!