estudo de oportunidades para a regiÃ£o sul do amazonas

More documents

Recommendations

Info

Figura 17. Cenário Simamazonia I na região sul doEstado do Amazonas nos anos 2010, 2015, 2020, 2025,2030, 2035, 2040, 2045 e 2050 (desmatamento emvermelho).30
Figura 18. Cenáriode projeção dodesmatamento nocenário BAU segundo oSimamazonia I (Soares-Filho et al. 2006).Segundo o modelo, o desmatamento começa a acelerar a partir de 2025,principalmente devido ao efeito que as estradas planejadas a serem pavimentadasou construídas provocariam na dinâmica regional ao longo do tempo.Essas estradas seriam principalmente a Rodovia BR-319 (Porto-Velho/Manaus), a trechos a Rodovia BR-317 e a Rodovia Interoceânica (Soares-Filhoet al. 2006, supplementary Material). Se considerarmos a área desmatadaabsoluta, Apuí supera o município de Lábrea próximo de 2040, atingindocerca de 3.850.000 ha, com Lábrea, Manicoré e Novo Aripuanã com área desmatadapouco maior que 3.000.000 ha em 2050. Em Boca do Acre, devido asua área total ser relativamente menor que dos outros municípios, a projeçãoda área desmatada ficou próxima de 1.500.000 ha.O cenário BAU (‘bussiness as usual’) do modelo Simamazonia I consideraque o desmatamento dentro de áreas protegidas não poderia ultrapassar 40%.Contudo, como a base de dados utilizados na modelagem foi de 2002, partedas Áreas Protegidas não tinham sido criadas ainda e sofreram desmatamentomaior sem serem consideradas como tal. Um caso é a RDS do Juma, em NovoAripuanã, criada em 2006, que segundo o modelo teria cerca de 60% de suaárea desmatada (IDESAM et al 2008). Se o mesmo modelo de projeção fosseexecutado com essas áreas protegidas criadas recentemente em Lábrea e nomosaico de UC do Apuí, provavelmente alocaria menor área desmatada dentrode seus limites, tendo que alocá-las em áreas fora dessas. Soares-Filho et al(2010) estimam o efeito de redução de 37% da taxa de desmatamento da Amazôniarelacionado à criação de novas UC a partir de 2002.Para avaliar se a projeção se assemelha à realidade observada até 2008,foi realizada uma comparação com os dados gerados pelo SimamazoniaI. Os mapas gerados para os anos 2002 e 2008 foram comparados comdados oficiais atualizados do Projeto de Estimativa do Desf lorestamentoBruto da Amazônia (PRODES), monitoramento da Floresta Amazônica31
Page 17 and 18: vieram morar na zona urbana, embora
Page 21 and 22: Ad.1 Ad. 2 Ad. 3 Ad. 4Ad. 5 Ad. 6 A
Page 23 and 24: Categoria Nome Jurisdição Área(h
Page 25 and 26: Boca do Acre aos municípios de Pau
Page 27: 2.5. LábreaHistórico e Localizaç
Page 30 and 31: 3. Dinâmica, vetores e agentes do
Page 32 and 33: 3.1. Boca do Acre e LábreaEsses do
Page 34 and 35: 24campo, o medo e a tensão de novo
Page 36 and 37: 26A baixa governança também contr
Page 38 and 39: Savana (S): A ocorrência de savana
Page 42 and 43: Tabela 7. Valores considerados para
Page 44 and 45: 345.1. ApuíApuí é definitivament
Page 46 and 47: 36A estratégia de distintos agente
Page 48 and 49: 38mais profundos impossibilitou o d
Page 50 and 51: 5.5. LábreaOs limites sul e oeste
Page 52 and 53: 7. Referências BibliográficasAlen
Page 54 and 55: Instituto Brasileiro de Geografia e
Page 56: Rua Barão de Solimões. n 12º Cjt

estudo de oportunidades para a regiÃ£o sul do amazonas

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?