estudo de oportunidades para a região sul do amazonas

4.2. Estoques de carbono na vegetaçãoA partir dos grupos e super-classes foi possívelobter valores diretos para o estoque de biomassae de carbono acima do solo para as fitofisionomias.Os valores foram retirados diretamentedo Primeiro Inventário Brasileiro de EmissõesAntrópicas de Gases de Efeito Estufa (MCT2006), a partir das fitofisionomias das folhas doRADAMBRASIL.Utilizou-se as folhas dos estudos do RADAM-BRASIL n. 7, 12, 16 e 17 para obter os valores decarbono estocado em cada fitofisionomia, queestão listadas no apêndice 3.1.2 (Densidade decarbono no Bioma Amazônia por mapa e classeagrupada de vegetação (MCT 2006)). Assim,quando o valor aparecia em uma dessas folhas,foi computado, e depois se extraiu a média entreeles para gerar os valores utilizados nos cálculosdo estoque de carbono na vegetação dos cincomunicípios (Tabela 6). O estoque de carbono daárea antropizada (sem informação) foi retirado deFearnside (1996), assumindo sendo a vegetaçãoem equilíbrio substituindo o desmatamento naAmazônia. Essa vegetação é composta por ummosaico de pastagens produtivas e degradadas,culturas agrícolas, áreas degradadas e vegetaçãosecundária em regeneração a partir de pastagens ede cultivos agrícolas.As estimativas de estoques de carbono emcada tipo ou fitofisionomia utilizaram a equaçãoalométrica em Higuchi et al. (1998) para aAmazônia Central, que calcula a biomassa defuste das árvores do Projeto R A DA MBR ASIL,conforme abaixo:5cm < DBH ≥ 20 cm = ln(massa fresca) =-1.754 + 2.665 × ln(diâmetro)DBH > 20 cm = ln(massa fresca) =-0.151 + 2.17 × ln(diâmetro)4.3. Cenário linha de base dodesmatamentoPara analisar um possível cenário futuro para oscinco municípios do estudo, utilizamos o cenárioque modelou o desmatamento futuro na Amazônia,Simamazonia I 11 (Soares-Filho et al 2006),seguindo o cenário ‘mesmo de sempre’ (‘businessas usual’). Assim, foram utilizados os dados espaciaisda área desmatada projetada pelo SimamazoniaI de 2002, 2008, 2010, 2015, 2020, 2025, 2030,2035, 2040, 2045 e 2050. Os anos de 2002 e 2008foram utilizados para a análise comparativa entre odesmatamento projetado e o desmatamento observadoobtido dos dados do PRODES. Os mapasprojetados do ano 2010 em diante foram intersectadoscom o mapa de vegetação da Amazônia parase estimar o estoque de carbono que seria perdidoa partir de cada tipo vegetacional. A figura 17 apresentao avanço espacializado do desmatamento noscinco municípios de 2010 até 2050.Tabela 6. Superclasses de fitofisionomias e estoques de carbono respectivos segundo as folhas do ProjetoRADAMBRASIL em MCT (2006).Superclasse Fitofisionomia Sigla tC/haFloresta Ombrófila Aberta Aluvial Aa 128,9Floresta Ombrófila Aberta Terras Baixas Ab 108,1Floresta Ombrófila Aberta Submontana As 106,7Floresta Ombrófila Densa Aluvial Da 127,2Floresta Ombrófila Densa Terras Baixas Db 136,6Floresta Ombrófila Densa Submontana Ds 118,2Formação Pioneira com influência fluvial/lacustre Pa 115,8Savana Arborizada Sa 15,4Savana Florestada S 28,7Savana Gramíneo-lenhosa Sg 119,6Contato Savana/Floresta Ombrófila - ecótono SO 66,8*Savana Parque Sp 124,4Campinarana L 134,5*Sem Informação - área antropizada S/i 12,8**11Este cenário foi publicadono periódico Nature, e éresultado de um trabalhoconjunto entre o Instituto dePesquisa Ambiental da Amazônia(IPAM), The Woods HoleResearch Center (WHRC) ea Universidade Federal deMinas Gerais (UFMG). Ascamadas de informação paracada ano foram baixadas napágina da web do Centro deSensoriamento Remoto daUFMG: http://www.csr.ufmg.br/simamazonia/*Valor não encontrado emnenhuma das quatro folhas,obtido de folhas próximas.**Valor obtido da vegetaçãoem equilíbrio substituindo odesmatamento (Fearnside1996).29