estudo de oportunidades para a região sul do amazonas

2008, somando 480 hectares (Souza Jr. et al,2008), enquanto Apuí foi segundo mais desmatadona Amazônia legal em maio de 2010, com940 hectares (Hayashi et al. 2010).As taxas anuais de desmatamento entre osmunicípios não variam uniformemente (Figura13), sugerindo que são locais que apresentamdinâmicas distintas, associadas às característicasbiofísicas e socioeconômicas locais. Os picosde desmatamento nos dois municípios do blocosudoeste (Lábrea e Boca do Acre) aconteceramem 2003, enquanto que nos outros três municípiosdo bloco sudeste, na calha do rio Madeira, opico do desmatamento aconteceu em 2005. Porsua vez, o pico de desmatamento na Amazônialegal ocorreu em 2004.Em 2008 e 2009 Apuí liderou o desmatamentono Estado, e deveria ser razão para maiorpresença e iniciativa de ações dos governos.Atribuído em parte ao aumento da globalizaçãodas forças do desmatamento (Fearnside2005), essas taxas parecem estar associadas aocrescimento do mercado internacional, especialmenteda carne bovina, após grande partedos estados amazônicos se tornarem zona livrede febre aftosa (Alencar et al. 2004, Kaimowitzet al. 2004, Nepstad et al. 2006) Boca do Acre,por onde sai também grande parte da produçãobovina de Lábrea, é região livre de febre aftosadesde maio de 2005 (MAPA 2010). Já os municípiosrestantes não são zonas livres de febre aftosae a carne bovina é comercializada predominantementeem Manaus.A pouca presença do Estado e a carênciade regularização fundiária, com milhares deprodutores em posse de propriedades nãotituladas, favorece um cenário de destruição daf loresta para a exploração de recursos naturaise a implantação de pastagens com tendênciade expansão da fronteira em ambos os blocos.Abaixo são apresentadas as dinâmicas locais deocupação humana, de expansão da agropecuáriae os conflitos existentes, considerando separadamenteos dois blocos mencionados acima.Figura 13. Desmatamentoanual nos cincomunicípios do estudoentre 2001 e 2009(INPE 2010).21