Documentos IAC 103 - Governo do Estado de SÃ£o Paulo

More documents

Recommendations

Info

O IAC, que tinha perdido o espaço técnico-científico para outros programas de melhoramentono Estado, também encerrou o convênio de introdução de cana-de-açúcar e desalojou as instalaçõesdo quarentenário na E.E. de Monte Alegre do Sul, enquanto a SCA estava com a imagem comprometidainternamente por motivo de crise administrativa.12. REGISTRO DE FATOS IMPORTANTES DA DÉCADA DE 1990Na década de 1990, permaneceram os reflexos negativos da crise do setor, com aumentocrescente da produção e de estoques de açúcar e álcool, sem aumento de demanda desses produtosno mercado nacional e internacional. Esse ambiente negativo despertou muitas discussões e estudosde temas importantes, como a substituição da colheita manual com queima para a colheita da canacrua, que poderia proporcionar às usinas boas economias sem, contudo, agredir ao meio ambiente.Também os subprodutos da cana poderiam ser usados na produção de energia, de fertilizantes, naindústria de papel, de biogás, de leveduras que poderiam complementar a ração animal.Outro fator importante das discussões era o respeito ao meio ambiente; analisavam-se asvantagens do etanol e as perspectivas futuras que poderiam ajudar no controle do efeito estufa, dapoluição provocada pela queima de combustíveis fósseis comprometendo a qualidade do ar,principalmente nos grandes centros urbanos. Todos esses fatores contribuíram para que o mercadodo álcool começasse a crescer, principalmente o de álcool anidro, já usado com sucesso no Brasilcomo aditivo da gasolina. Este poderia ser exemplo e boa alternativa para diminuir a poluição emoutros países.A Lei de Proteção de Cultivares foi promulgada e instituída por meio do Serviço Nacional deProteção de Cultivares (SNPC), contribuindo para maior valorização dos programas de melhoramentode plantas e foram também as grandes inovações da agricultura brasileira.O setor sucroalcooleiro continua ainda de forma nítida sob os reflexos negativos da crisecausada no final da década anterior.O Programa Cana do Instituto Agronômico, sob a coordenação de Marcos G. A. Landell e Héliodo Prado começou a fazer os primeiros estudos sobre ambientes de produção de cana, envolvendoanálises pedológicas e de retenção de água, em condições de clima tropical. Os resultados permitirama identificação da potencialidade e limitações dos principais tipos de solos para o cultivo e a alocaçãodas variedades de cana-de-açúcar mais responsivas para cada ambiente de produção nas lavouras.Foram oficializadas as reuniões de cana-de-açúcar na E.E. de Ribeirão Preto, passando a serdenominadas de reuniões do Grupo Fitotécnico. A SCA/IAC foi transformada em Programa Cana/IAC,subordinada à Divisão de Estações Experimentais, passando naquele momento a atuar de formasistêmica em sete estações localizadas nas regiões canavieiras mais importantes, e a interagirdiretamente com usinas e produtores de cana próximos dessas unidades no Estado. Sendo essamedida positiva pelas consequências notadas nos anos subsequentes, ela possibilitou em poucotempo a efetivação da cooperação através de convênio técnico com as empresas do setor canavieiro.Por outro lado, nesta década, ocorreram muitas discussões de temas importantes, entre osquais, os relacionados com o meio ambiente, como o uso do fogo, da água, do solo e de defensivos,entrando em pauta: a discussão da queima da cana-de-açúcar, tradicionalmente usada para facilitar ocorte manual; as discussões e os testes de plantio mecanizados e de colhedoras de cana crua; aretirada de circulação dos defensivos clorados; o maior rigor de controle da erosão no preparo do soloe do uso do plantio direto; maiores cuidados na aplicação de vinhaça e do uso da água na irrigação.Documentos, IAC, Campinas, 103, 201131
De certa forma, essas discussões resultaram em algumas mudanças interessantes, que estão sendoimplementadas gradativamente no setor.A constatação de nova doença desconhecida na cultura da cana-de-açúcar – o amarelinho –e a demora para definir o agente causal dessa doença, que se manifestou de forma drástica sobre aSP71-6163, variedade em grande expansão nos canaviais comerciais, resultaram em muitas reuniõese discussões técnicas do setor para definir as melhores estratégias de controle do mal, uma vez que,muitas usinas plantaram essa variedade em grandes áreas, e estavam em busca de soluções, diantedesse problema complexo, a fim de diminuir os prováveis prejuízos econômicos que ocorreriam.A liberação dos preços da cana, do açúcar e do álcool, a redução da demanda desses produtosno mercado, e a adoção da ATR (açúcar total recuperável) como unidade reguladora entre os agentesprodutores de cana-de-açúcar e os da agroindústria configuravam os momentos difíceis pelos quaispassava o setor.O complexo agroindustrial canavieiro ainda continuava passando por uma grave crise econômicaprovocada pelo excesso de oferta, pelos grandes estoques de produção, pela baixa demanda etambém pela pressão de nova legislação ambiental. Esse fato refletiu na redução de 4,5% da área decolheita de 1999/2000, (o que significa doze milhões de toneladas), promovendo ainda a devoluçãode áreas arrendadas, a redução da renovação de canaviais velhos e a de tratos culturais, diminuindoa produtividade do setor.BIBLIOGRAFIA CONSULTADA“A Carta da Terra Brasil”. Lançada pela comissão mundial sobre o meio ambiente e desenvolvimentodas Nações Unidas. In: CONFERÊNCIA MUNDIAL SOBRE O MEIO AMBIENTE, 2., 1992, Rio deJaneiro.Aguirre Júnior, J.M. de. Creação de novas variedades de canna no Estado de São Paulo. Campinas:Instituto Agronômico, 1936. 64p. (Boletim Técnico, 34)______.Relatório anual da Estação Experimental de Piracicaba e da SCA/IAC, 1937.______.Relatório bi-anual da SCA/IAC, referentes aos anos 1938 e 1939.______.Relatório anual da SCA/IAC, referente ao ano de 1940.______.Relatório anual da SCA/IAC, referente ao ano de 1941.______.Relatório anual da SCA/IAC, referente ao ano de 1947.______.Relatório anual da SCA/IAC, referente ao ano de 1949.______.Programa de intensificação da multiplicação de mudas selecionadas de cana no InstitutoAgronômico/IAC, 1952.________; SEGALLA, A.L.; ALVAREZ, R. Comportamento de variedades de cana-de-açúcar no Estadode São Paulo. In: REUNIÃO LATINO-AMERICANA DE FITOGENETICISTAS EFITOPARASITOLOGISTAS, 2. 1952, São Paulo.32Documentos, IAC, Campinas, 103, 2011
Page 3 and 4: ISSN 1809-7693O Instituto Agronômi
Page 5 and 6: SUMÁRIOPáginaRESUMO .............
Page 7 and 8: a distribuição para domínio púb
Page 9 and 10: Mais tarde, com o passar dos sécul
Page 11 and 12: 1922 - Foi detectada por Mário Cal
Page 13 and 14: Os cruzamentos da série 1936 ainda
Page 15 and 16: SCA, 1945) e o agrônomo Antonio La
Page 17 and 18: 36-197; 38-34; 43-64; 44-101; 44-15
Page 19 and 20: Envio de toletes de oito variedades
Page 21 and 22: No início desta década, foi intro
Page 23 and 24: Envio de correspondência ao Planal
Page 25 and 26: importação de variedades de cana
Page 27 and 28: 1986 - Constatação pela Copersuca
Page 29 and 30: O governo deixa de definir os preç
Page 31 and 32: 5. REGISTRO DE FATOS IMPORTANTES DA
Page 33 and 34: Aguirre tem nova função no Instit
Page 35: Para atender a esse programa foram
Page 39 and 40: ______. Planos e súmulas de trabal
Page 41 and 42: NUCCI, L.A. Seção de introduçõe
Page 43 and 44: Tabela 1. Relação das Variedades
Page 45 and 46: Tabela 1. ContinuaçãoContinua40Do

Documentos IAC 103 - Governo do Estado de SÃ£o Paulo

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?