Ata da Assembléia Geral de Credores 30.03.2012 - VarigLog

More documents

Recommendations

Info

11 – Teixeira Martins & Advogados – aprovou a proposta. 12 – Kales Airline Services Cargo – se absteve. 13 – Kales Airline Services – Finlândia – se absteve. 14 – Kales Airline Services GMBH – se absteve. 15 – Kales Airline Services SARL – se absteve. 16 – Kales Airline Switzerland Kales Schweiz – se absteve. 17 – Kales Airline Services CPH – se absteve. 18 – Kales Airline Services OSL – se absteve. 19 – Kales Airline Services STO – se absteve. 20 – KLM Royal Dutch Airlines – se absteve. O AERUS diante da aceitação da sua proposta, mudou seu voto quanto a alteração sugerida pelo credor Teixeira Martins Advogados concordando expressamente com a inclusão do conjunto de marcas para alienação isolada dentro da proposta de n° 3. A empresa recuperanda esclareceu que a primeira proposta apresentada pela mesma terá excluído os contratos de arrendamento das aeronaves, diante do desinteresse das arrendantes de transferir os contratos, o que foi também salientado pelo Presidente da Mesa, que questionou a todos os credores se haveria alguma objeção, sendo que nenhum deles se manifestou contrariamente. A empresa recuperanda alterou a redação do plano e, posteriormente, leu a todos os presentes para que tivessem ciência das alterações. O advogado do AERUS reiterou que aceita receber o valor proposto no plano, desde de que o mesmo (plano) seja aprovado e o saldo remanescente sejá quitado parceladamente, nos moldes do plano originário anteriormente apresentado e aprovado. A empresa recuperanda foi chamada a se manifestar sobre os esclarecimentos do AERUS, a mesma (empresa recuperanda) pediu a suspensão por 5 a 10 minutos
para reunir-se e verificar se aceita ou não a proposta, o que foi aceito pelo Presidente da Mesa, ou seja, a AGC foi suspensa pelo tempo requerido. A empresa em recuperação judicial afirmou que considerou a legislação específica a qual se submete o instituto AERUS, e, por isso, aceitou a proposta trazida (AERUS). Após redigiu a modificação da cláusula no plano de recuperação judicial, que foi lida aos presentes. A Dra. Gabriela, representante do credor SITA, questionou a empresa recuperanda quanto a diferença entre o que foi apresentado nos autos (Doc. anexo) e o que está sendo apresentado hoje, pois ela entendeu que seria votado sucessivamente na AGC quais das opções de alienação de ativos seria aprovada. A empresa recuperanda esclareceu que hoje será votada na AGC as três propostas de venda, ou seja, se o plano for aprovado as três opções serão levadas a leilão de forma sucessiva e subsidiária, se na primeira opção não houver interessado, será levada a leilão a segunda opção, assim sucessivamente, sendo que existem três opções, não havendo objeções por parte dos credores presentes. O Presidente da mesa questionou os presentes se havia alguma dúvida quanto ao que foi apresentado, sendo que ninguém se manifestou. Em razão da nova redação do plano de recuperação judicial, o Presidente da Mesa entendeu por bem colocar em votação o plano e suas respectivas alterações, o que foi feito nominalmente, um a um, como em todas as demais votações dessa assembleia, conforme segue: 1 – Bankpar Banco Multiplo S.A. – se absteve. 2 – Construtora Brasil Central Araguaia – rejeitou a proposta e o Dr. Daniel Moreira do Patrocínio, inscrito na OAB/MG 75.357, pediu que constasse nominalmente da presente ata a rejeição. 3 – Embralog Empresa Brasileira de Logística – aprovou a proposta. 4 – França Ribeiro Advogados Associados – aprovou a proposta. 5 – INFRAERO – Empresa Brasileira de Infraestrutura Aeroportuária – rejeitou a proposta. 6 – AERUS – Instituto AERUS de Seguridade Social – aprovou a proposta. 7 – Mascaro Nascimento Advogados – aprovou a proposta.
Page 1 and 2: Varig Logística S.A. Em recuperaç
Page 3 and 4: Informou também que muitos credore
Page 5: 11 - Teixeira Martins & Advogados -
Page 9 and 10: Folha de assinatura da Ata de Assem
Page 11: 16 - Kales Airline Switzerland Kale

Ata da Assembléia Geral de Credores 30.03.2012 - VarigLog

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?