11.07.2015 Views

Jan-Fev - Sociedade Brasileira de Oftalmologia

Jan-Fev - Sociedade Brasileira de Oftalmologia

Jan-Fev - Sociedade Brasileira de Oftalmologia

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ISSN 0034-7280Revista<strong>Brasileira</strong> <strong>de</strong><strong>Oftalmologia</strong>PUBLICAÇÃO OFICIAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE OFTALMOLOGIAPublicação bimestral vol. 67 - nº 1 - <strong>Jan</strong>eiro/<strong>Fev</strong>ereiro 2008Corte histológico da thalamosinusotomia em olhos <strong>de</strong> porcoIn<strong>de</strong>xada nasbases <strong>de</strong> dadosLILACSe SciELO


Revista<strong>Brasileira</strong> <strong>de</strong><strong>Oftalmologia</strong>PUBLICAÇÃO OFICIAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE OFTALMOLOGIA1ISSN 0034-7280LILACSLiteratura Latino-americana em Ciências da Saú<strong>de</strong>In<strong>de</strong>xada nas bases <strong>de</strong> dados:SciELOScientific Electronic Library OnLineDisponível eletronicamente no site: www.sboportal.org.brPublicação bimestral Rev Bras Oftalmol, v. 67, n. 1, p. 1-52, <strong>Jan</strong>/<strong>Fev</strong>. 2008Editor ChefeRiuitiro Yamane - Niterói - RJCo-editoresArlindo José Freire Portes - Rio <strong>de</strong> <strong>Jan</strong>eiro - RJNewton Kara José - São Paulo - SPRoberto Lorens Marback - Salvador - BASilvana Artioli Schellini - Botucatu - SPCorpo Editorial InternacionalBaruch D. Kuppermann - Califórnia - EUAChristopher Rapuano - Filadélfia - EUAFelipe A. A. Me<strong>de</strong>iros - Califórnia - EUAHoward Fine - Eugene - EUAJean-Jacques De Laey - Ghent - BélgicaLawrence P. Chong - Califórnia - EUAMiguel Burnier Jr. - Montreal - CanadáPeter Laibson - Filadélfia - EUASteve Arshinoff - Toronto - CanadáDaniel Grigera - Olivos - ArgentinaCurt Hartleben Martkin - Colina Roma - MéxicoFelix Gil Carrasco - México - MéxicoCorpo Editorial NacionalAbelardo <strong>de</strong> Souza Couto Jr. - Rio <strong>de</strong> <strong>Jan</strong>eiro - RJAcacio Muralha Neto - Rio <strong>de</strong> <strong>Jan</strong>eiro - RJAdalmir Morterá Dantas - Niterói- RJAna Luisa Hofling <strong>de</strong> Lima - São Paulo - SPAntonio Augusto Velasco E. Cruz - Ribeirão Preto - SPAri <strong>de</strong> Souza Pena - Niterói - RJArmando Stefano Crema - Rio <strong>de</strong> <strong>Jan</strong>eiro - RJCarlos Alexandre <strong>de</strong> Amorim Garcia - Natal - RNCarlos Augusto Moreira Jr. - Curitiba - PRCarlos Ramos <strong>de</strong> Souza Dias - São Paulo - SPCelso Marra Pereira - Rio <strong>de</strong> <strong>Jan</strong>eiro - RJDenise <strong>de</strong> Freitas - São Paulo - SPEdmundo Frota <strong>de</strong> Almeida Sobrinho - Belém - PAEduardo Cunha <strong>de</strong> Souza - São Paulo - SPEduardo Ferrari Marback - Salvador - BAFernando Cançado Trinda<strong>de</strong> - Belo Horizonte - MGFernando Oréfice - Belo Horizonte - MGFlavio Rezen<strong>de</strong> - Rio <strong>de</strong> <strong>Jan</strong>eiro - RJFrancisco <strong>de</strong> Assis Cor<strong>de</strong>iro Barbosa - Recife - PEFrancisco Grupenmacher - Curitiba - PRFrancisco Valter da Justa Freitas - Fortaleza - CEGiovanni N.U.I. Colombini - Rio <strong>de</strong> <strong>Jan</strong>eiro - RJGuilherme Herzog Neto - Rio <strong>de</strong> <strong>Jan</strong>eiro - RJHaroldo Vieira <strong>de</strong> Moraes Jr. - Rio <strong>de</strong> <strong>Jan</strong>eiro - RJHelena Parente Solari - Niterói - RJHen<strong>de</strong>rson Celestino <strong>de</strong> Almeida - Belo Horizonte - MGHilton Arcover<strong>de</strong> G. <strong>de</strong> Me<strong>de</strong>iros - Brasília - DFHomero Gusmão <strong>de</strong> Almeida - Belo Horizonte - MGItalo Mundialino Marcon - Porto Alegre - RSJacó Lavinsky - Porto Alegre - RSJoão Borges Fortes Filho - Porto Alegre - RSJoão Luiz Lobo Ferreira - Florianópolis - SCJoão Orlando Ribeiro Gonçalves - Teresina - PIJoaquim Marinho <strong>de</strong> Queiroz - Belém - PAJosé Ricardo Carvalho L. Reh<strong>de</strong>r - São Paulo - SPLaurentino Biccas Neto - Vitória- ESLeiria <strong>de</strong> Andra<strong>de</strong> Neto - Fortaleza - CELiana Maria V. <strong>de</strong> O. Ventura - Recife - PEManuel Augusto Pereira Vilela - Porto Alegre - RSMarcelo Palis Ventura - Niterói - RJMarcio Bittar Nehemy - Belo Horizonte - MGMarco Antonio Rey <strong>de</strong> Faria - Natal - RNMarcos Pereira <strong>de</strong> Ávila - Goiânia - GOMaria <strong>de</strong> Lour<strong>de</strong>s Veronese Rodrigues - Ribeirão Preto - SPMaria Rosa Bet <strong>de</strong> Moraes Silva - Botucatu - SPMário Luiz Ribeiro Monteiro - São Paulo - SPMário Martins dos Santos Motta - Rio <strong>de</strong> <strong>Jan</strong>eiro - RJMiguel Ângelo Padilha Velasco - Rio <strong>de</strong> <strong>Jan</strong>eiro - RJMilton Ruiz Alves - São Paulo - SPNassim da Silveira Calixto - Belo Horizonte - MGOctávio Moura Brasil do Amaral Fº. - Rio <strong>de</strong> <strong>Jan</strong>eiro - RJOswaldo Moura Brasil - Rio <strong>de</strong> <strong>Jan</strong>eiro - RJPaulo Augusto <strong>de</strong> Arruda Mello - São Paulo - SPPaulo Schor - São Paulo - SPRaul Nunes Galvarro Vianna - Niterói - RJRemo Susanna Jr. - São Paulo - SPRenato Ambrósio Jr. - Rio <strong>de</strong> <strong>Jan</strong>eiro - RJRenato Luiz Nahoum Curi - Niterói - RJRogério Alves Costa - Araraquara - SPRubens Camargo Siqueira - S. José do Rio Preto - SPSebastião Cronemberger - Belo Horizonte - MGSérgio Henrique S. Meirelles - Rio <strong>de</strong> <strong>Jan</strong>eiro - RJSuel Abujâmra - São Paulo - SPTa<strong>de</strong>u Cvintal - São Paulo - SPValênio Peres França - Nova Lima - MGVirgílio Augusto M. Centurion - São Paulo - SPWalton Nosé - São Paulo - SPWesley Ribeiro Campos - Passos - MGYoshifumi Yamane - Rio <strong>de</strong> <strong>Jan</strong>eiro - RJRedação:Rua São Salvador, 107LaranjeirasCEP 22231-170Rio <strong>de</strong> <strong>Jan</strong>eiro - RJTel: (0xx21) 3235-9220Fax: (0xx21) 2205-2240Tiragem:5.000 exemplaresEdição:BimestralSecretaria:Juliana MatheusEditoração Eletrônica:<strong>Socieda<strong>de</strong></strong> <strong>Brasileira</strong> <strong>de</strong><strong>Oftalmologia</strong>Responsável:Marco Antonio PintoDG 25341RJPublicida<strong>de</strong>:<strong>Socieda<strong>de</strong></strong> <strong>Brasileira</strong> <strong>de</strong><strong>Oftalmologia</strong>Responsável: João DinizRevisão:Eliana <strong>de</strong> SouzaFENAJ-RP 15638/71/05Normalização:Edna Terezinha RotherAssinatura Anual:R$240,00 ou US$210,00


2ISSN 0034-7280Revista <strong>Brasileira</strong> <strong>de</strong> <strong>Oftalmologia</strong>Rua São Salvador, 107 - Laranjeiras - CEP 22231-170 - Rio <strong>de</strong> <strong>Jan</strong>eiro - RJTels: (0xx21) 3235-9220 - Fax: (0xx21) 2205-2240 - e-mail: sbo@sboportal.org.br - www.sboportal.org.brRevista <strong>Brasileira</strong> <strong>de</strong> <strong>Oftalmologia</strong>, ISSN 0034-7280, é uma publicação bimestral da <strong>Socieda<strong>de</strong></strong> <strong>Brasileira</strong> <strong>de</strong> <strong>Oftalmologia</strong>Diretoria da SBO 2007-2008Presi<strong>de</strong>nteLuiz Carlos Pereira PortesVice-presi<strong>de</strong>nteMário Martins dos Santos MottaVices presi<strong>de</strong>ntes regionaisJacó LavinskyLuiz Gonzaga Cardoso NogueiraMárcio Bittar NehemyNewton Kara JoséSecretário GeralGilberto dos Passos1º SecretárioGuilherme Herzog Neto2º SecretárioArmando Stefano CremaTesoureiroMário Hi<strong>de</strong>o NagaoDiretor <strong>de</strong> CursosSérgio Henrique S. MeirellesDiretor <strong>de</strong> PublicaçõesRiuitiro YamaneDiretor <strong>de</strong> BibliotecaOctávio Moura BrasilConselho ConsultivoCarlos Fernando FerreiraFlávio Rezen<strong>de</strong>,Miguel Ângelo PadilhaOswaldo Moura BrasilPaiva Gonçalves FilhoYoshifumi YamaneConselho FiscalFernando Dantas CoutinhoLuiz Augusto Morizot Leite FilhoMarcus Vinícius Abbud SafadySuplentesJosé Augusto <strong>de</strong> LimaMizael Augusto PintoRogério NeurauterSOCIEDADES FILIADAS A SOCIEDADE BRASILEIRA DE OFTALMOLOGIAAssociação <strong>Brasileira</strong> <strong>de</strong> Banco <strong>de</strong> Olhos e Transplante <strong>de</strong> CórneaPresi<strong>de</strong>nte: Dr. Ari <strong>de</strong> Souza PenaAssociação Matogrossense <strong>de</strong> <strong>Oftalmologia</strong>Presi<strong>de</strong>nte: Dra. Maria Regina Vieira A. MarquesAssociação Pan-Americana <strong>de</strong> Banco <strong>de</strong> OlhosPresi<strong>de</strong>nte: Dr. Elcio Hi<strong>de</strong>o SatoAssociação Paranaense <strong>de</strong> <strong>Oftalmologia</strong>Presi<strong>de</strong>nte: Dra. Tânia Mara SchaeferAssociação Sul Matogrossense <strong>de</strong> <strong>Oftalmologia</strong>Presi<strong>de</strong>nte: Dra. Cristina Rebello HilgertAssociação Sul-Mineira <strong>de</strong> <strong>Oftalmologia</strong>Presi<strong>de</strong>nte: Dr. Elias Donato<strong>Socieda<strong>de</strong></strong> Alagoana <strong>de</strong> <strong>Oftalmologia</strong>Presi<strong>de</strong>nte: Dr. Jack Arnold Oliveira Lima<strong>Socieda<strong>de</strong></strong> <strong>Brasileira</strong> <strong>de</strong> Administração em <strong>Oftalmologia</strong>Presi<strong>de</strong>nte: Dr. Renato Ambrósio Jr.<strong>Socieda<strong>de</strong></strong> <strong>Brasileira</strong> <strong>de</strong> Catarata e Implantes IntraocularesPresi<strong>de</strong>nte: Dr. Durval Moraes <strong>de</strong> Carvalho<strong>Socieda<strong>de</strong></strong> <strong>Brasileira</strong> <strong>de</strong> Cirurgia Plástica OcularPresi<strong>de</strong>nte: Dra. Ana Estela Besteti P. P. Sant’Anna<strong>Socieda<strong>de</strong></strong> <strong>Brasileira</strong> <strong>de</strong> Cirurgia RefrativaPresi<strong>de</strong>nte: Dr. Waldir Portelinha<strong>Socieda<strong>de</strong></strong> <strong>Brasileira</strong> <strong>de</strong> Ecografia em <strong>Oftalmologia</strong>Presi<strong>de</strong>nte: Dr. Celso Klejnberg<strong>Socieda<strong>de</strong></strong> <strong>de</strong> <strong>Oftalmologia</strong> do AmazonasPresi<strong>de</strong>nte: Dr. Manuel Neuzimar Pinheiro Junior<strong>Socieda<strong>de</strong></strong> Capixaba <strong>de</strong> <strong>Oftalmologia</strong>Presi<strong>de</strong>nte: Dr. Konstantin Márcio Gonçalves<strong>Socieda<strong>de</strong></strong> Catarinense <strong>de</strong> <strong>Oftalmologia</strong>Presi<strong>de</strong>nte: Dr. A<strong>de</strong>mar Valsechi<strong>Socieda<strong>de</strong></strong> Goiana <strong>de</strong> <strong>Oftalmologia</strong>Presi<strong>de</strong>nte: Dr. Solimar Moisés <strong>de</strong> Souza<strong>Socieda<strong>de</strong></strong> Maranhense <strong>de</strong> <strong>Oftalmologia</strong>Presi<strong>de</strong>nte: Dr. Mauro César Viana <strong>de</strong> Oliveira<strong>Socieda<strong>de</strong></strong> <strong>de</strong> <strong>Oftalmologia</strong> da BahiaPresi<strong>de</strong>nte: Dra. Cláudia Galvão Brochado<strong>Socieda<strong>de</strong></strong> <strong>de</strong> <strong>Oftalmologia</strong> do CearáPresi<strong>de</strong>nte: Dr. Sérgio Augusto Carvalho Pereira<strong>Socieda<strong>de</strong></strong> Norte Nor<strong>de</strong>ste <strong>de</strong> <strong>Oftalmologia</strong>Presi<strong>de</strong>nte: Dr. Luiz Nogueira<strong>Socieda<strong>de</strong></strong> <strong>de</strong> <strong>Oftalmologia</strong> do Nor<strong>de</strong>ste MineiroPresi<strong>de</strong>nte: Dr. Mauro César Gobira Guimarães<strong>Socieda<strong>de</strong></strong> <strong>de</strong> <strong>Oftalmologia</strong> <strong>de</strong> PernambucoPresi<strong>de</strong>nte: Dr. Paulo Josse Suassuna <strong>de</strong> Me<strong>de</strong>iros<strong>Socieda<strong>de</strong></strong> <strong>de</strong> <strong>Oftalmologia</strong> do Rio Gran<strong>de</strong> do NortePresi<strong>de</strong>nte: Dr. Uchoandro Bezerra Costa Uchôa<strong>Socieda<strong>de</strong></strong> <strong>de</strong> <strong>Oftalmologia</strong> do Rio Gran<strong>de</strong> do SulPresi<strong>de</strong>nte: Dr. Afonso Reichel Pereira<strong>Socieda<strong>de</strong></strong> Paraibana <strong>de</strong> <strong>Oftalmologia</strong>Presi<strong>de</strong>nte: Dr. Ivan<strong>de</strong>mberg Velloso Meira Lima<strong>Socieda<strong>de</strong></strong> Paraense <strong>de</strong> <strong>Oftalmologia</strong>Presi<strong>de</strong>nte: Dr. Ofir Dias Vieira<strong>Socieda<strong>de</strong></strong> Sergipana <strong>de</strong> <strong>Oftalmologia</strong>Presi<strong>de</strong>nte: Dr. Joel Carvalhal Borges


Revista<strong>Brasileira</strong> <strong>de</strong><strong>Oftalmologia</strong>PUBLICAÇÃO OFICIAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE OFTALMOLOGIALILACSLiteratura Latino-americana em Ciências da Saú<strong>de</strong>Fundada em 01 <strong>de</strong> junho <strong>de</strong> 1942CODEN: RBOFA9In<strong>de</strong>xada nas bases <strong>de</strong> dados:SciELOScientific Electronic Library OnLineDisponível eletronicamente no site: www.sboportal.org.brPublicação bimestral Rev Bras Oftalmol, v. 67, n.1, p. 1-52, <strong>Jan</strong>/<strong>Fev</strong>. 20083ISSN 0034-7280EditorialSumário - Contents5 Novos tempos, novos rumos para a RBORiuitiro YamaneArtigos originais7 Investimento e satisfação em curso <strong>de</strong> curta duração: mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> avaliaçãoInvestment and satisfaction in short-duration course: mo<strong>de</strong>l of evaluationNewton Kara-Jose, Regina Kazumi Noma, Regina <strong>de</strong> Souza Carvalho, Miguel Zago Chignalia,Newton Kara Junior12 The influence of thalamosinusotomy un<strong>de</strong>r different constant intraocularpressures on aqueous outflow facility in isolated porcine eyesInfluência da thalamosinusotomia sob diferentes pressões intra-ocularesconstantes na facilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> drenagem do humor aquoso em olhos <strong>de</strong> porcoRafael Vidal Mérula, Ivan O. Haefliger, Sebastião Cronemberger, Nassim Calixto19 Influência da postura na pressão intra-ocular e nos <strong>de</strong>feitos <strong>de</strong> campo visual noglaucoma primário <strong>de</strong> ângulo aberto e glaucoma <strong>de</strong> pressão normalPostural influence on intraocular pressure and visual field <strong>de</strong>fects in open angleglaucoma and normal tension glaucomaSérgio Henrique Sampaio Meirelles, Cristina Rodrigues Mathias, Gilberto Brandão, Ana Carolina <strong>de</strong>Arantes Frota, Riuitiro Yamane25 Espessura corneana central e <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong> das células endoteliais corneanascentrais após trabeculectomia com e sem mitomicina CCentral corneal thickness and central corneal endothelial cells <strong>de</strong>nsity aftertrabeculectomy with and without mitomycin CRafael Vidal Mérula, Alberto Diniz Filho, Roberto <strong>de</strong> Alencar Gomes, Sebastião Cronemberger,Nassim Calixto


4Relato <strong>de</strong> caso32 Abordagem da Catarata Congênita: análise <strong>de</strong> série <strong>de</strong> casosApproach to Congenital Cataract: case series analysisMarina Soares Viegas Moura Rezen<strong>de</strong>, Simone <strong>de</strong> Biagi Souza, Omar Dib, Eduardo Branzoni,Luiz Eduardo Feliciano Ribeiro39 Topiramato versus Glaucoma Agudo <strong>de</strong> Ângulo FechadoTopiramate versus Angle- Closure GlaucomaItalo Mundialino Marcon, Cristiane Magno Nunes, Paulo Henrique Taicher, Fernanda Taicher,Cristiane Bergamini, Mariana Rossi Thorell42 Erosão trans-escleral por sutura <strong>de</strong> Arruga pós retinopexiaIntrascleral erosion post retinopexy surgery with Arruga surgeryEduardo <strong>de</strong> França Damasceno, Nadyr Antonia Pereira Damasceno, Soraya Alessandra Horowitz,Octavio Moura Brasil do Amaral FilhoArtigo <strong>de</strong> revisão45 Aspectos atuais na fisiopatologia do e<strong>de</strong>ma macular diabéticoRecent aspects on physiopathology of diabetic macular e<strong>de</strong>maMário Martins dos Santos Motta, Jacqueline Coblentz , Laura Gomes Nunes <strong>de</strong> MeloInstruções aos autores50 Normas para publicação <strong>de</strong> artigos na RBO


EDITORIAL5Novos tempos, novos rumos para a RBOAScientific Electronic Library Online – SciELO - é uma biblioteca eletrônica, criada em1997, abrangendo uma coleção selecionada <strong>de</strong> periódicos científicos brasileiros. A SciELO éo resultado <strong>de</strong> um projeto <strong>de</strong> pesquisa da FAPESP - Fundação <strong>de</strong> Amparo à Pesquisa doEstado <strong>de</strong> São Paulo em parceria com a BIREME - Centro Latino-Americano e do Caribe <strong>de</strong>Informação em Ciências da Saú<strong>de</strong>. A partir <strong>de</strong> 2002, o projeto passou a contar com o apoio do CNPq- Conselho Nacional <strong>de</strong> Desenvolvimento Científico e Tecnológico. O seu objetivo é contribuir parao <strong>de</strong>senvolvimento da pesquisa científica nacional, através do aperfeiçoamento e da ampliação dosmeios <strong>de</strong> disseminação, publicação e avaliação da produção científica, fazendo uso intensivo doformato eletrônico, em sintonia com a tendência internacional.O site SciELO Brasil proporciona um amplo acesso a coleções <strong>de</strong> periódicos como umtodo, aos fascículos <strong>de</strong> cada título <strong>de</strong> periódico, assim como aos textos completos dos artigos.Este site é constantemente atualizado tanto no seu formato como no seu conteúdo, <strong>de</strong> acordocom os avanços e os resultados do projeto. Um periódico para ser admitido na coleção SciELOé submetido a rígidos critérios <strong>de</strong> avaliação feitos por um Comitê Consultivo constituído por umCoor<strong>de</strong>nador Operacional do projeto SciELO, um representante da ABEC (Associação <strong>Brasileira</strong><strong>de</strong> Editores Científicos), um representante do Programa <strong>de</strong> Apoio a Publicações Científicasdo CNPQ, quatro Editores Científicos (das áreas <strong>de</strong> Ciências Agrárias, Biológicas, Exatas eHumanas) e um representante da CAPES.Os procedimentos <strong>de</strong> avaliação compreen<strong>de</strong>m três aspectos: (1) <strong>de</strong> formato, quanto à a<strong>de</strong>quaçãoàs normas; (2) <strong>de</strong> endogenia, em relação à concentração institucional e geográfica do conselhoeditorial, dos revisores e dos autores; (3) <strong>de</strong> conteúdo, para assegurar a qualida<strong>de</strong> científica. É sabidoque a citação <strong>de</strong> qualquer revista num in<strong>de</strong>xador como a SciELO significa um importante indicador<strong>de</strong> qualida<strong>de</strong> tanto dos artigos, dos autores como do próprio periódico, além permitir gran<strong>de</strong>exposição dos produtos científicos nela inseridos.Em 13 <strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro <strong>de</strong> 2007, durante a XVI Reunião do Conselho Consultivo SciELO Brasil,em que foram analisados os pedidos <strong>de</strong> inclusão <strong>de</strong> 19 periódicos científicos, apenas o da Revista<strong>Brasileira</strong> <strong>de</strong> <strong>Oftalmologia</strong> foi <strong>de</strong>ferido e aprovado. Outros 13 títulos, 68,4% do total foram reprovadose os 5 restantes, 26,3%, ficaram pen<strong>de</strong>ntes para o próximo processo <strong>de</strong> avaliação.Como exposto no Editorial [Rev Bras Oftalmol. 2007;66(1):5-6], o nosso maior objetivoera que a Revista <strong>Brasileira</strong> <strong>de</strong> <strong>Oftalmologia</strong> fosse aceita na base <strong>de</strong> dados da SciELO. Valeu apena todos os esforços e empenhos <strong>de</strong>spendidos pela equipe, uma vez que fomos recompensadoscom esta gran<strong>de</strong> e importante conquista.É justo que comemoremos este feito com agra<strong>de</strong>cimentos efusivos aos co-editores (ArlindoPortes, Newton Kara José, Roberto Lorens Marback, Silvana Artioli Schellini), ao corpo editorial, àEdna Terezinha Rother (bibliotecária responsável pela normalização), ao João Diniz (publicida<strong>de</strong>),à Juliana Matheus (secretária), à Eliana <strong>de</strong> Souza (revisora <strong>de</strong> idioma), ao Marco Antonio Pinto(editoração eletrônica), ao Marcelo Diniz (administrador da SBO), à Eleonora Monteiro (jornalista)e ao Dr. Luiz Carlos Pereira Portes (presi<strong>de</strong>nte da SBO) pelas importantes contribuições quenos fizeram atingir os nossos objetivos.A cada dia, há em mim uma crescente admiração pelo Dr. Evaldo Campos, que se <strong>de</strong>dicou àRevista <strong>Brasileira</strong> <strong>de</strong> <strong>Oftalmologia</strong> com amor e com a sua própria vida, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1942, quando ela foicriada. Dr. Evaldo Campos já vislumbrava dias vitoriosos da Revista como os que celebramos hoje.Rev Bras Oftalmol. 2008; 67 (1): 5-6


6 Novos tempos, novos rumos para a RBODoravante oferecemos aos Professores, Pesquisadores e Oftalmologistas uma oportunida<strong>de</strong> amais <strong>de</strong> verem seus trabalhos científicos valorizados em publicações na Revista <strong>Brasileira</strong> <strong>de</strong> <strong>Oftalmologia</strong>,além <strong>de</strong> se consi<strong>de</strong>rar que as Universida<strong>de</strong>s e as Agências <strong>de</strong> Fomento à Pesquisa Científicatêm dado maior peso e relevo às publicações in<strong>de</strong>xadas em bases tais como a da SciELO. Apartir <strong>de</strong> agora, a RBO recebe automaticamente a qualificação <strong>de</strong> Qualis A Nacional pela CAPES.Isto tudo representa mais um avanço da oftalmologia brasileira.Ganha a Revista <strong>Brasileira</strong> <strong>de</strong> <strong>Oftalmologia</strong>, ganha a <strong>Oftalmologia</strong> <strong>Brasileira</strong>.Riuitiro YamaneEditor Chefe da Revista <strong>Brasileira</strong> <strong>de</strong> <strong>Oftalmologia</strong>Professor Titular <strong>de</strong> <strong>Oftalmologia</strong> da Universida<strong>de</strong> do Estado do Rio <strong>de</strong> <strong>Jan</strong>eiro - UERJRev Bras Oftalmol. 2008; 67 (1): 5-6


ARTIGO ORIGINAL7Investimento e satisfação em curso<strong>de</strong> curta duração: mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> avaliaçãoInvestment and satisfaction in short-durationcourse: mo<strong>de</strong>l of evaluationNewton Kara-Jose 1 , Regina Kazumi Noma 2 ,Regina <strong>de</strong> Souza Carvalho 3 ,Miguel Zago Chignalia 4 , Newton Kara Junior 5RESUMOObjetivo: Apresentar um mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> avaliação da satisfação dos participantes <strong>de</strong> umcurso <strong>de</strong> curta duração, consi<strong>de</strong>rando-se o custo financeiro e o conhecimento adquirido.Métodos:Através da aplicação <strong>de</strong> questionários, foi realizado um estudo transversal emamostra prontamente acessível, formada por oftalmologistas (n=29) que presenciaramo “II Curso <strong>de</strong> Transferência <strong>de</strong> Habilida<strong>de</strong>s em Adaptação <strong>de</strong> Lentes <strong>de</strong> Contato”, noHospital Sírio-Libanês (SP). Resultados: A amostra foi composta por 29 indivíduos,58,6% do sexo feminino e 37,9% do sexo masculino (uma pessoa não respon<strong>de</strong>u àquestão). Dos participantes, 41,4% gastaram menos <strong>de</strong> 800 reais (U$400), 24,1% investiram<strong>de</strong> 800 a 1000 reais e 34,5%, <strong>de</strong> 1200 a 3000 reais. A aquisição <strong>de</strong> conhecimentofoi consi<strong>de</strong>rada muito satisfatória em 10 (76,92%) dos itens questionados; em 3 (23,08%),foi avaliada como mediana e, em nenhum caso, foi consi<strong>de</strong>rada pequena ou nula. Ocurso seria recomendado a outros colegas por 95% dos participantes.Conclusões: Omo<strong>de</strong>lo apresentado permitiu avaliar a expectativa e o ganho <strong>de</strong> conhecimento emcada item do programa, a eficiência dos módulos <strong>de</strong> ensino do curso, os custos para osalunos e a satisfação dos participantes.Descritores: Educação continuada/economia; Educação médica continuada/economia;Aprendizagem; Satisfação pessoal; Ensino; Cursos; Questionários1Professor Titular do Departamento <strong>de</strong> <strong>Oftalmologia</strong> do Hospital das Clínicas da Faculda<strong>de</strong> <strong>de</strong> Medicina da Universida<strong>de</strong> <strong>de</strong> São Pauloe Ciências Médicas da UNICAMP – Campinas (SP), Brasil.2Chefe do Setor <strong>de</strong> Lentes <strong>de</strong> Contato do Hospital das Clínicas da Faculda<strong>de</strong> <strong>de</strong> Medicina da Universida<strong>de</strong> <strong>de</strong> São Paulo – USP - SãoPaulo (SP), Brasil.3Pedagoga, Pós-graduanda pelo Departamento <strong>de</strong> <strong>Oftalmologia</strong> do Hospital das Clínicas da Faculda<strong>de</strong> <strong>de</strong> Medicina da Universida<strong>de</strong><strong>de</strong> São Paulo – USP - São Paulo (SP), Brasil.4Resi<strong>de</strong>nte em <strong>Oftalmologia</strong> pela Faculda<strong>de</strong> <strong>de</strong> Ciências Médicas da Santa Casa <strong>de</strong> São Paulo – FCMSCSP – São Paulo (SP), Brasil.5Chefe do Setor <strong>de</strong> Catarata do Hospital das Clínicas da Faculda<strong>de</strong> <strong>de</strong> Medicina da Universida<strong>de</strong> <strong>de</strong> São Paulo – USP - São Paulo (SP),Brasil.Trabalho realizado no Hospital das Clínicas da Faculda<strong>de</strong> <strong>de</strong> Medicina da Universida<strong>de</strong> <strong>de</strong> São Paulo – USP - São Paulo (SP), Brasil.Recebido para publicação em: 29/10/2007 - Aceito para publicação em 2/2/2008Rev Bras Oftalmol. 2008; 67 (1): 7-11


8Kara-Jose N, Noma RK, Carvalho RS, Chignalia MZ, Kara Junior NINTRODUÇÃOOmédico, frente à constante evolução da Medicinae <strong>de</strong> seu exercício, sempre necessitou daatualização <strong>de</strong> seus conhecimentos.Recentemente,essa necessida<strong>de</strong> <strong>de</strong> reciclagem passou a ser tambémobrigatória para a revalidação do título <strong>de</strong> especialista. 1De acordo com Dickson (1996) 2 , somente a aprendizagemcapacita as pessoas a manterem uma vantagemcompetitiva a longo prazo, por meio doprocessamento contínuo das informações. No início daaprendizagem, o conhecimento é novo e tem que serobtido <strong>de</strong>s<strong>de</strong> o básico, outras vezes o conhecimento jáexiste e necessita ser reciclado.A aprendizagem é um processo <strong>de</strong> aquisição <strong>de</strong>conhecimento, que ocorre como resultado da prática eda experiência crítica e que produz uma mudança relativamentepermanente no comportamento. 3Existe uma relação entre aprendizagem, conhecimentoe <strong>de</strong>sempenho, que possibilita satisfazer as necessida<strong>de</strong>sdo paciente por meio da oferta <strong>de</strong> novos serviçose prevenção <strong>de</strong> complicações. 4 Esta condição levaa melhores resultados, tais como retenção <strong>de</strong> clientes,crescimento, lucrativida<strong>de</strong> e sucesso profissional. 5Após a formação profissional, o médico faz sua atualizaçãoprincipalmente freqüentando cursos <strong>de</strong> curta duração.No Brasil, ocorre uma extraordinária oferta <strong>de</strong>sses eventos<strong>de</strong> extensão, porém contingências <strong>de</strong> tempo e recursosobrigam o médico a selecionar os que vai participar. 6Para uma escolha eficaz, é importante que váriosaspectos sejam consi<strong>de</strong>rados antes da <strong>de</strong>cisão por um <strong>de</strong>terminadocurso, entre eles <strong>de</strong>stacam-se: o programa, a duração,o número <strong>de</strong> participantes, a interativida<strong>de</strong>, acredibilida<strong>de</strong> do corpo docente, a opinião <strong>de</strong> colegas que játenham atendido o curso e as <strong>de</strong>spesas diretas e indiretas.A literatura médica nacional é escassa <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los<strong>de</strong> orientação que facilitem a escolha <strong>de</strong> cursos quevenham ao encontro das necessida<strong>de</strong>s do especialista,fornecendo os conhecimentos <strong>de</strong>sejados e que compensemos esforços e recursos aplicados.O presente trabalho tem por objetivo apresentarum mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> avaliação da satisfação dos participantes<strong>de</strong> curso <strong>de</strong> curta duração, consi<strong>de</strong>rando-se o custo financeiroe o conhecimento adquirido.MÉTODOSFoi realizado um estudo transversal entre oftalmologistaspresentes no “II Curso <strong>de</strong> Transferência <strong>de</strong>Habilida<strong>de</strong>s em Adaptação <strong>de</strong> Lentes <strong>de</strong> Contato”, dias10 e 11 <strong>de</strong> março <strong>de</strong> 2007, no Hospital Sírio Libanês, emSão Paulo.Este curso, realizado num sábado e domingo, teveduração aproximada <strong>de</strong> 16 horas, com aulas teóricas, discussõese situações práticas da adaptação <strong>de</strong> lentes <strong>de</strong>contato.Distribuíram-se dois questionários a amostra prontamenteacessível, formada por participantes do curso.Os questionários foram preenchidos e <strong>de</strong>volvidos <strong>de</strong>maneira voluntária, não havendo necessida<strong>de</strong> <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificação.O primeiro questionário foi oferecido no iníciodo curso, para obter características dos participantes (ida<strong>de</strong>,sexo, procedência, escolarida<strong>de</strong>), gastos para participaçãono evento, além <strong>de</strong> quantificar em “muito, mediano,pouco e nada”, as expectativas do aluno em relaçãoaos conhecimentos a serem adquiridos.O segundo questionário foi oferecido ao final docurso para avaliar quanto o aluno apren<strong>de</strong>u em relaçãoà expectativa inicial, e se ele indicaria o curso a outroscolegas.O parâmetro para classificação da resposta referenteà aquisição <strong>de</strong> conhecimento com o curso foi estabelecido<strong>de</strong> maneira aleatória.Assim, os resultados abaixo<strong>de</strong> 50% da aquisição <strong>de</strong> conhecimento foram classificadoscomo pouco satisfatórios; <strong>de</strong> 50 a 60%, medianos eacima <strong>de</strong> 60% , muito satisfatórios.O projeto <strong>de</strong> pesquisa foi aprovado pela Comissão<strong>de</strong> Ética do Hospital das Clínicas da Faculda<strong>de</strong> <strong>de</strong> Medicinada Universida<strong>de</strong> <strong>de</strong> São Paulo no dia 01/08/2007.RESULTADOSA amostra da primeira avaliação foi constituídapor 29 oftalmologistas, 17 (58,6%) do sexo feminino e11 (37,9%) do masculino. Um participante (3,4%) nãorespon<strong>de</strong>u a essa questão.A ida<strong>de</strong> variou <strong>de</strong> 24 a 56 anos, média <strong>de</strong> 32 anos(<strong>de</strong>svio padrão 9,25).Dez (34,5%) participantes eram <strong>de</strong> São Paulo,sendo 4 (13,8%) da capital e 6 (20,7%) do interior doEstado. Seis (20,7%) vieram <strong>de</strong> outros estados do su<strong>de</strong>ste,7 (24,0%) da região sul e 6 (20,7%) eram proce<strong>de</strong>ntesdo nor<strong>de</strong>ste.A maior parte da amostra (55,0%) era constituídapor resi<strong>de</strong>ntes ou estagiários <strong>de</strong> <strong>Oftalmologia</strong>, enquanto45% eram representados por profissionais já emprática.Dos participantes, 58,6% gastaram mais <strong>de</strong> 800,00reais (U$ 400,00) para participar do curso (24,1% in-Rev Bras Oftalmol. 2008; 67 (1): 7-11


Investimento e satisfação em curso <strong>de</strong> curta duração: mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> avaliação9Tabela 1Expectativa versus conhecimento adquirido no curso“Transferência <strong>de</strong> Habilida<strong>de</strong>s em Adaptação <strong>de</strong> Lentes<strong>de</strong> Contato” (São Paulo, março/2007)Assunto/ Expectativa AquisiçãoGrau <strong>de</strong> Conhecimento (n = 29)* (n = 20)*f % f %AnamneseMuito 21 72,4 17 85Mediano 6 20,7 3 15Pouco 2 6,9 0 0Nada 0 0 0 0Total 29 100 20 100Seleção <strong>de</strong> pacientesMuito 19 65,5 14 70Mediano 8 27,6 5 25Pouco 2 6,9 1 5Nada 0 0 0 0Total 29 100 20 100Adaptação <strong>de</strong> Lentes <strong>de</strong> ContatoMuito 24 82,8 16 80Mediano 4 13,8 4 20Pouco 1 3,4 0 0Nada 0 0 0 0Total 29 100 20 100Nomenclatura <strong>de</strong> Lentes <strong>de</strong> ContatoMuito 23 79,3 14 70Mediano 6 20,7 5 25Pouco 0 0 1 5Nada 0 0 0 0Total 29 100 20 100Tipos <strong>de</strong> Lentes <strong>de</strong> ContatoMuito 23 79,3 12 60Mediano 4 13,8 4 20Pouco 2 6,9 4 20Nada 0 0 0 0Total 29 100 20 100*A diferença entre o n da expectativa e o da aquisição ocorreuporque alguns dos participantes <strong>de</strong>ixaram o curso antecipadamente,<strong>de</strong>vido a horários <strong>de</strong> vôo para retorno às cida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> origem.Tabela 2Expectativa versus conhecimento adquirido no curso“Transferência <strong>de</strong> Habilida<strong>de</strong>s em Adaptação <strong>de</strong> Lentes<strong>de</strong> Contato” (São Paulo, março/2007).Assunto/ Expectativa AquisiçãoGrau <strong>de</strong> Conhecimento (n = 29)* (n = 20)*f % f %Testes com Lentes <strong>de</strong> ContatoMuito 25 86,2 16 80Mediano 3 10,4 3 15Pouco 1 3,4 1 5Nada 0 0 0 0Total 29 100 20 100Dúvidas e Queixas dos PacientesMuito 22 75,9 15 75Mediano 7 24,1 4 20Pouco 0 0 1 5Nada 0 0 0 0Total 29 100 20 100Educação do Usuário <strong>de</strong> Lentes <strong>de</strong> ContatoMuito 21 72,4 18 90Mediano 7 24,1 1 5Pouco 1 3,4 1 5Nada 0 0 0 0Total 29 100 20 100Como Organizar um Setor <strong>de</strong> Lentes <strong>de</strong> ContatoMuito 17 58,6 12 60Mediano 8 27,6 7 35Pouco 3 10,3 1 5Nada 1 3,4 0 0Total 29 100 20 100Aspectos Legais na Adaptação <strong>de</strong> Lentes <strong>de</strong> ContatoMuito 19 65,5 13 65Mediano 9 31 4 20Pouco 1 3,4 1 10Nada 0 0 0 0Total 29 100 20 100*A diferença entre o n da expectativa e o da aquisição ocorreuporque alguns dos participantes <strong>de</strong>ixaram o curso antecipadamente,<strong>de</strong>vido a horários <strong>de</strong> vôo para retorno às cida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> origem.vestiram <strong>de</strong> 800,00 a 1.000,00 reais e 34,5%, <strong>de</strong> 1.200,00a 3.000,00 reais).A expectativa pela aquisição <strong>de</strong> conhecimento e aconcretização <strong>de</strong>ssa expectativa variou <strong>de</strong> acordo comcada item abordado nos questionários e estão relacionadasnas tabelas <strong>de</strong> 1 a 3.A aquisição <strong>de</strong> conhecimento foiconsi<strong>de</strong>rada muito satisfatória em 10 quesitos (Tabelas 1e 2) e mediana em 3 dos assuntos contemplados (tabela3). Nenhum quesito teve avaliação <strong>de</strong> “pouco” ou “nada”.Noventa e cinco por cento dos participantes recomendariamo curso a outros colegas.DISCUSSÃOEmbora não se possa duvidar da intenção dosorganizadores <strong>de</strong> cursos <strong>de</strong> alcançar a melhor qualida<strong>de</strong>possível, não é usual, em Medicina, a aplicação <strong>de</strong>métodos <strong>de</strong> auditoria que aju<strong>de</strong>m a avaliar os resulta-Rev Bras Oftalmol. 2008; 67 (1): 7-11


10Kara-Jose N, Noma RK, Carvalho RS, Chignalia MZ, Kara Junior NTabela 3Expectativa versus conhecimento adquirido no curso“Transferência <strong>de</strong> Habilida<strong>de</strong>s em Adaptação <strong>de</strong>Lentes <strong>de</strong> Contato” (São Paulo, março/2007).Assunto/ Expectativa AquisiçãoGrau <strong>de</strong> Conhecimento (n = 29)* (n = 20)*f % f %Seleção da Lente <strong>de</strong> ContatoMuito 23 79,3 11 55Mediano 5 17,2 9 45Pouco 1 3,4 0 0Nada 0 0 0 0Total 29 100 20 100Complicações por Uso <strong>de</strong> Lentes <strong>de</strong> ContatoMuito 21 72,4 11 55Mediano 8 27,6 5 25Pouco 0 0 2 10Nada 0 0 0 0Não Respon<strong>de</strong>u 0 0 2 10Total 29 100 20 100Como Conquistar e Manter o Paciente no ConsultórioMuito 21 72,4 10 50Mediano 7 24,1 9 45Pouco 1 3,4 1 5Nada 0 0 0 0Total 29 100 20 100*A diferença entre o n da expectativa e o da aquisição ocorreuporque alguns dos participantes <strong>de</strong>ixaram o curso antecipadamente,<strong>de</strong>vido a horários <strong>de</strong> vôo para retorno às cida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> origem.dos obtidos, consi<strong>de</strong>rando a percepção dos alunos.Por outro lado, não existe método multifatorialpara ser aplicado na avaliação da qualida<strong>de</strong> do ensinoque consi<strong>de</strong>re a expectativa e os resultados obtidos emcada módulo, associados à avaliação dos gastos (investimento)e da satisfação manifestada pela disposição <strong>de</strong>indicar o curso para outros colegas. O que geralmenteocorre é a coleta <strong>de</strong> impressão dos participantes sobrecada aula após os eventos.O presente trabalho propõe um mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> avaliaçãoe, para testar sua eficiência, foi escolhido um cursosobre educação em lentes <strong>de</strong> contato. Apesar do sucessoevi<strong>de</strong>nciado pela procura crescente por cursos <strong>de</strong> lentes<strong>de</strong> contato realizados no Hospital das Clínicas e no HospitalSírio-Libanês, nunca houve avaliação multifatorialda satisfação dos clientes. Assim, as modificações visandoo aprimoramento do aprendizado baseiam-se apenasem observações pessoais e nas poucas manifestações <strong>de</strong>alunos. 6 Esses cursos, por seu caráter teórico-prático, oferecemum número limitado <strong>de</strong> vagas, e, dos trinta inscritos,apenas um não pô<strong>de</strong> comparecer por impedimentos<strong>de</strong> última hora.Ressalta-se que a participação em um curso envolvetempo, <strong>de</strong>slocamento, gastos diretos e indiretos, epor vezes, o esforço não é recompensado. Cada vez maiso profissional necessita escolher, entre as diferentes ofertas<strong>de</strong> reuniões científicas, aquelas que correspondam àssuas expectativas (custo-benefício). Deve basear-se em:possível aquisição <strong>de</strong> conhecimentos, programa, cargahorária, credibilida<strong>de</strong> dos docentes, parecer <strong>de</strong> colegasque já freqüentaram o curso anteriormente e custo financeirodireto e indireto.No curso analisado, os alunos ainda <strong>de</strong>spen<strong>de</strong>ramum fim <strong>de</strong> semana e a maioria viajou longa distânciapara aten<strong>de</strong>r ao curso, gastando “só em espécie” entre800 a 3000 reais (aproximadamente 400 a 1500 dólares).Note-se que o custo teria sido maior se o eventofosse realizado durante dias úteis da semana, quandohaveria o adicional do lucro cessante.A <strong>de</strong>cisão dos participantes <strong>de</strong> arcar com o investimentofinanceiro provavelmente associa-se à gran<strong>de</strong>expectativa <strong>de</strong> aprendizado manifestado na pesquisa(tabelas 1 a 3). Expectativa tem papel fundamental naexpressão da satisfação e <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> da experiência anterioracumulada, pois a satisfação está diretamente relacionadacom ganho cognitivo. O grau <strong>de</strong> satisfação <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>da percepção dos benefícios obtidos e <strong>de</strong> quantoos resultados se aproximaram das expectativas. 7 A amostraestudada foi <strong>de</strong> resi<strong>de</strong>ntes e médicos já em prática, e,como tal, possuidores <strong>de</strong> experiência anterior para sabero que procurar em um curso <strong>de</strong> instrução. Logo, aamostra tem excelente capacida<strong>de</strong> crítica para avaliaro conhecimento <strong>de</strong>sejado e o alcançado.Os questionários mostraram que, em <strong>de</strong>z dos trezequesitos estudados, a percepção dos alunos foi avaliadacomo muito satisfatória quanto à aquisição <strong>de</strong> conhecimento(Tabelas 1 e 2). Alguns quesitos (Tabela 3) tiveramavaliação mediana.A i<strong>de</strong>ntificação dos pontos quenecessitam ser aperfeiçoados em cursos futuros auxiliao organizador <strong>de</strong> cursos na busca pela excelência e pelocumprimento das expectativas <strong>de</strong> todos os envolvidos:clientes, docentes e organizadores.Noventa e cinco por cento dos participantes <strong>de</strong>stapesquisa revelaram a disposição <strong>de</strong> recomendar essecurso para outros colegas. Essa atitu<strong>de</strong> evi<strong>de</strong>nciou o altograu <strong>de</strong> satisfação alcançada.A obtenção <strong>de</strong> clientela satisfeita é fundamentalpara que os cursos tradicionais com aluno presente mantenhamsua continuida<strong>de</strong>, pois os progressos contínuosRev Bras Oftalmol. 2008; 67 (1): 7-11


Investimento e satisfação em curso <strong>de</strong> curta duração: mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> avaliação11na área <strong>de</strong> comunicação têm possibilitado cada vez maiso emprego <strong>de</strong> telecomunicação e outras formas <strong>de</strong> ensinoa distância. 8 Essas modalida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> educação apresentamuma série <strong>de</strong> vantagens e <strong>de</strong>svantagens. Entresuas vantagens estão: menor ou nenhum <strong>de</strong>slocamento,facilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> horário, menor custo direto e indireto. E,entre as <strong>de</strong>svantagens, está a menor interação dos participantesdos cursos com os outros alunos e com os docentes.Os cursos presenciais sofrerão impacto negativo quantoà participação <strong>de</strong> congressistas e <strong>de</strong>verão se aprimorarmuito para enfrentar essa concorrência; apenas oscursos mais eficientes terão chances <strong>de</strong> continuar existindocom sucesso.O mo<strong>de</strong>lo aplicado permitiu comparar a expectativacom a obtenção <strong>de</strong> conhecimentos nos diferentesmódulos do curso; permitiu, ainda, avaliar a percepçãodos alunos quanto ao custo-benefício da participaçãono evento e se ele merece ser recomendado paraoutros colegas.CONCLUSÕESO mo<strong>de</strong>lo apresentado permitiu: avaliar a expectativae o ganho alcançado nos diferentes itens do programa;evi<strong>de</strong>nciar os módulos <strong>de</strong> ensino percebidos comomais ou menos efetivos; avaliar os custos <strong>de</strong>spendidospelos alunos e a satisfação dos participantes do curso. Aaplicação <strong>de</strong>ste mo<strong>de</strong>lo mostrou-se eficiente para a orientação<strong>de</strong> reestruturação <strong>de</strong> cursos <strong>de</strong> extensão.ABSTRACTObjective: To present a mo<strong>de</strong>l of assessment of thesatisfaction level of the attendants in a short-durationcourse, consi<strong>de</strong>ring the financial costs and the acquiredknowledge.Methods: By means of the presentation ofquestionnaires, a transversal study on a promptlyaccessible sample of ophthalmologists (n=29) whoatten<strong>de</strong>d the “II Course on Transfer of Skills on Adaptationto Contact Lenses”, at Sirio-Libanês Hospital, was carriedout. Results: The sample was formed by 29 individuals,being 58,6% men and 37,9% women (one person did notanswered to the question). 41.4% of the attendants havespent less than 800 reais (US$ 400,00); 24.1% haveinvested from 800 up to 1000 reais; and 34,5%, from 1200up to 3000 reais. The acquisition of knowledge wasconsi<strong>de</strong>red “very satisfactory” in relation to 10 (76.92%)of the researched items; “average” in relation to other 3(23.08%); and no item was consi<strong>de</strong>red insufficient. Thecourse would be recommen<strong>de</strong>d to colleagues by 95% ofthe attendants. Conclusions: The mo<strong>de</strong>l allowed theassessment of expectations and the acquisition ofknowledge in each item of the program, the efficiency ofeach panel of the course, the costs for the stu<strong>de</strong>nts andthesatisfaction level of the attendants.Keywords: Education, continuing/economics ;Education, medical, continuing/economics; Learning;Personal satisfaction, Teaching, Courses; QuestionnairesREFERÊNCIAS1. Conselho Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Medicina. Resolução CFM Nº 1.772/2005. Institui o Certificado <strong>de</strong> Atualização Profissional paraos portadores dos títulos <strong>de</strong> especialista e certificados <strong>de</strong>áreas <strong>de</strong> atuação e cria a Comissão Nacional <strong>de</strong> Acreditaçãopara elaborar normas e regulamentos para este fim, além <strong>de</strong>coor<strong>de</strong>nar a emissão <strong>de</strong>sses certificados [Internet]. DiárioOficial da República, Fe<strong>de</strong>rativa do Brasil: Brasília (DF);2005 Ago 8, Seção I , p. 141- 2 [citado 2007 Dez 12]. Disponívelem: http://www.cna-cap.org.br/resolucao.php4.2. Dickson PR. The static and dynamic mechanics of competition:a comment on Hunt and Morgan’s comparative advantagetheory. J Mark. 1996; 60(4):102-6.3 Caravantes GR, Bretas Pereira M. Aprendizagemorganizacional versus estratégia <strong>de</strong> mudança organizacionalplanejada: um confronto crítico. Porto Alegre: FAPERGS; 1985.4. Day GS. The capabilities of market-driven organizations. JMark. 1994; 58(4):37-52.5. Meireles M, Scarpi MJ. Estudo do impacto <strong>de</strong> um curso MBAGestão em Saú<strong>de</strong> na mo<strong>de</strong>rnida<strong>de</strong> organizacional <strong>de</strong> clínicasoftalmológicas. Arq Bras Oftalmol. 2005; 68(6): 757-67.6. Carvalho RS, Temporini ER, Kara-José N, Noma R, BecharaSJ, Marback R. Percepções <strong>de</strong> oftalmologistas referentes aomo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> ensino aplicado a lentes <strong>de</strong> contato. Arq BrasOftalmol. 2006; 69(4):615-9.7. Sitzia J, Wood N. Patient satisfaction: a review of issues andconcepts. Soc Sci Med. 1997; 45(12):1829-43. Comment in:Birth. 2008; 35(1): 73-6.8. Kirigia JM, Sambo LG, Phiri M, Matsembula G, Awases M.Cost-effectiveness analysis of establishing a distanceeducationprogramme for health personnel in Swaziland. AfrJ Health Sci. 2002; 9(1-2):3-15.En<strong>de</strong>reço para correspondênciaAv. Dr. Enéas <strong>de</strong> Carvalho Aguiar, 255. CerqueiraCésar. São Paulo.e-mail: miguelzc@bol.com.brRev Bras Oftalmol. 2008; 67 (1): 7-11


12ARTIGO ORIGINALThe influence of thalamosinusotomy un<strong>de</strong>rdifferent constant intraocular pressures onaqueous outflow facility in isolated porcine eyesInfluência da thalamosinusotomia sob diferentespressões intra-oculares constantes na facilida<strong>de</strong> <strong>de</strong>drenagem do humor aquoso em olhos <strong>de</strong> porcoRafael Vidal Mérula 1 , Ivan O. Haefliger 2 , Sebastião Cronemberger 3 , Nassim Calixto 3RESUMOObjetivo: Avaliar o efeito da thalamosinusotomia ab interno, que é um procedimentocirúrgico experimental similar a esclerotalamotomia ab interno, na drenagem do humoraquoso. Métodos: Olhos <strong>de</strong> porco enucleados foram perfundidos com soluçãofisiológica <strong>de</strong> Krebs-Ringer e azul <strong>de</strong> tripan, sob diferentes pressões constantes <strong>de</strong>perfusão, após o procedimento cirúrgico experimental. A facilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> drenagem e ostecidos corados/não corados foram medidos. Resultados:A facilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> drenagem e aárea sob a curva (fluxo) aumentaram com o aumento do número <strong>de</strong> incisões dathalamosinusotomia (0 a 4). Olhos submetidos a thalamosinusotomia apresentarammais tecido corado (conjuntiva, superfície externa e interna da esclera) que olhos submetidosa cirurgia sham, com diferença estatisticamente significativa (p< 0,05). Conclusões:Os resultados sugerem que a facilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> drenagem aumenta com o aumentodo número <strong>de</strong> thalamus, diferente vias <strong>de</strong> drenagem são estimuladas após athalamosinusotomia, e a drenagem uveoscleral po<strong>de</strong> ser uma via importante após oprocedimento cirúrgico experimental.Descritores: Thalamosinusotomia; Esclerotalamotomia; Humor aquoso; Drenagem/métodos; Suínos1Pós-graduando da Faculda<strong>de</strong> <strong>de</strong> Medicina da Universida<strong>de</strong> Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Minas Gerais – UFMG - Belo Horizonte (MG), Brasil.2Head of Laboratory of Ocular Pharmacology and Physiology of University Eye Clinic/Basel – Switzerland;3Professor Titular <strong>de</strong> <strong>Oftalmologia</strong> da Faculda<strong>de</strong> <strong>de</strong> Medicina da Universida<strong>de</strong> Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Minas Gerais – UFMG - Belo Horizonte (MG),Brasil.Trabalho realizado no Laboratory of Ocular Pharmacology and Physiology of University Eye Clinic/Basel – Switzerland e Universida<strong>de</strong>Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Minas Gerais – UFMG - Belo Horizonte (MG), BrasilRecebido para publicação em: 5/11/2007 - Aceito para publicação em 15/2/20084Rev Bras Oftalmol. 2008; 67 (1): 12-8


The influence of thalamosinusotomy un<strong>de</strong>r different constant intraocular pressures on aqueous outflow facility ...13INTRODUCTIONThe aim of the new ab interno glaucoma surgicaltechniques is to increase aqueous humoroutflow in the conventional pathway (1-5) . It isassumed that the bulk of aqueous humor outflowresistance is generated in or near the inner wallendothelium of Schlemm’s canal (SC) and/or injustacanalicular trabecular meshwork (JCT) (6-8) . Inconsequence, these procedures intend to create a directchannel between the anterior chamber and SC.Recently, a new ab interno surgical technique,called sclerothalamotomy (STT) ab interno, was proposedto reduce intraocular pressure (IOP) in glaucoma (5) . Inthis approach, a high-frequency diathermic probe ispenetrated four times into the sclera through thetrabecular meshwork and the Schlemm canal, forming a<strong>de</strong>ep sclerotomy (i.e. “thalami”) of 0.3 mm height and0.6 mm width (5) . The control of IOP after 24 months offollow up was satisfactory, and a low rate of complicationswas found (5) .The exact participation of the uveoscleralpathway on the aqueous humor drainage is not<strong>de</strong>finitively established in humans (9-10) . Most of theavailable reports comment on the unconventionalpathway using animal mo<strong>de</strong>ls or mathematics formulas(9-16) .And very low attention is given to the functioningof this via after glaucoma surgeries.The purpose of this study is to explorethe effect ofthe thalamosinusotomy (TST) ab interno, which is anexperimental surgical procedure similar to STT ab interno,on aqueous humor drainage. Particularly, we wantto address if this procedure increases the uveoscleraloutflow, and what happens with the outflow facility un<strong>de</strong>rdifferent constant pressures after this technique, usingan in vitro mo<strong>de</strong>l with porcine eyes.METHODSSinusothalmotomie procedures (thalamosinusotomy)In adherence with the tenants of the ARVOStatement for the Use of Animals in Ophthalmic andVision Research porcine eyes were obtained from a localabattoir immediately after the animal’s <strong>de</strong>ath andwere transported to the laboratory in ice-cold Krebs-Ringer’s physiologic solution. Within 3 hours after <strong>de</strong>ath,the anterior chamber was cannulated by inserting a 27gauge (0.4 mm) needle (TerumoMedical Corporation,Tokyo, Japan) through a 2 mm corneo-scleral tunnel.Un<strong>de</strong>r a microscope (Wild M3B, Heergrugg,Switzerland), a 20 gauge (1.4 mm) vitrectomy knife(Sharpoint ® , Surgical Specialties Corporation, Reading,USA) was inserted in the anterior chamber through thecornea at 12:00 a.m. and pushed forward in the anteriorchamber until it reached the inferior limbus. At the inferiorlimbus, one to four sinusothalmotomie (STT) incisionswere ma<strong>de</strong> by penetrating the anterior chamber anglewith the triangle tip (~ 2 mm <strong>de</strong>ep x ~1.4 mm wi<strong>de</strong>) ofthe vitrectomy knife. Then the vitrectomy knife waswithdrawn out of the eye and the clear cornea incisionma<strong>de</strong> watertight with a 10-0 nylon suture (MicrosurgeryInstruments, Bellaire, USA) and acrylic glue(Cyanoacrylate Glue, Palm Labs Adhesives, USA). Shamsurgery procedures were conducted in a similar mannerbut without performing the incision at the inferior anteriorchamber angle.Eye perfusionA perfusion method of the anterior chamber wasused after the experimental surgical procedure. Porcineeyes were perfused with Krebs-Ringer’s physiologicsolution to measure the outflow facility, and, wereperfused with trypan blue to measure the stained/unstained tissue after the perfusion. Trypan blue wasprepared, with Krebs-Ringer’s physiologic solution, in aconcentration of 0.1%.The eye was connected to a narrowsilastic tube by a 27 gauge needle (Terumo MedicalCorporation, Tokyo, Japan). The silastic tube wasconnected to a three-way plastic <strong>de</strong>vice. The three-wayplastic <strong>de</strong>vice was used to control the direction of theflow from a 0.5 ml glass pipette to the narrow silastictube, and consequently, into the porcine eye, or from areservoir to the 0.5 ml glass pipette. The 0.5 ml glasspipette and the reservoir were attached to a metal support.Ninety <strong>de</strong>grees distant from the site of the clear corneaincision and at the right si<strong>de</strong>, the needle was insertedthrough the sclera (1.0 mm distant from the limbus) anda small tunnel insi<strong>de</strong> corneal stroma (1.0 mm of widthfrom the limbus to the centre of the corneal stroma) intothe anterior chamber, and placed betweenthe anteriorplane of iris and the inner surface of the cornea. Theheights of the column of the Krebs-Ringer’s physiologicsolution insi<strong>de</strong> the 0.5 ml glass pipette varied among 6.8cmH 20 (5 mmHg), 13.6 cmH 20 (10 mmHg), 20.4 cmH 20(15 mmHg), 27.2 cmH 20 (20 mmHg), 34 cmH 20 (25mmHg), 40.8 cmH 20 (30 mmHg), 47.6 cmH 20 (35 mmHg)and 54.4 cmH 20 (40 mmHg). In half of the eyes of eachgroup, the perfusion started at 6.8 cmH 20 (5 mmHg), andthen, the height was gradually increased until 54.4 cmH 20(40 mmHg), and in the other half of the eyes of eachRev Bras Oftalmol. 2008; 67 (1): 12-8


14Mérula RV, Haefliger IO, Cronemberger S, Calixto Ngroup, the perfusion started at 54.4 cmH 20 (40 mmHg),and then, the height was gradually <strong>de</strong>creased until 6.8cmH 20 (5 mmHg). During the perfusion of the Krebs-Ringer’s physiologic solution, it was not allowed to theheight (volume) of the fluid of the perfusion to <strong>de</strong>creasemore than 2 mmH 20 (5 µl) when the perfusion pressurewas 5 or 10 mmHg, 4 mmH 20 (10 µl) when the perfusionpressure was 15 or 20 mmHg, 6 mmH 20 (15 µl) when theperfusion pressure was 25 or 30 mmHg, and 8 mmH 20(20 µl) when the perfusion pressure was 35 or 40 mmHg,in or<strong>de</strong>r not to have a significant <strong>de</strong>crease in the perfusionpressure. And, when the column of the Krebs-Ringer’sphysiologic solution <strong>de</strong>creased the heights (volumes)mentioned above the chronometer, that was started atthe beginning of the perfusion, was stopped and the resultfound in minutes was used to calculate outflow facility(C = V/ mmHg/ min) C = outflow facility, V = volume ofthe fluid perfused, mmHg = perfusion pressure, min = timeof the perfusion in minutes.The height of the trypan blueinsi<strong>de</strong> the 0.5 ml glass pipette was fixed at 34 cmH 20 (25mmHg), and 1.0 ml of this substance was used to perfusethe porcine eyes un<strong>de</strong>r a constant pressure. The porcineeyes were left insi<strong>de</strong> a container with the cornea up, andimmersed by Krebs-Ringer’s physiologic solution. Inor<strong>de</strong>r to prevent the container of floating, it was placedon a platform that was situated insi<strong>de</strong> a glass box full ofwater. This box had an engine to control the temperatureof the water and a thermometer to check the temperature.The temperature was fixed at 39ºC (17) .After the perfusion with trypan blue, the tissuewas measured with a millimeter ruler. In the middle ofeach quadrant, along a perpendicular line to the limbus,the distance between the limbus and the posterior bor<strong>de</strong>rof stained/unstained tissue was measured on theconjunctiva. Then, the outer sclera was exposed byremoving the conjunctiva, Tenon’s capsule, and extraocular muscles. Then, again, in the middle of eachquadrant, along a perpendicular line to the limbus, thedistance between the limbus and the posterior bor<strong>de</strong>r ofstained/unstained tissue was measured on the outer sclera.Finally, the globe was cut in four quadrants from the posteriorpole to the limbus, and the inner sclera was ma<strong>de</strong>free from all intra-ocular contents (vitreous, uvea, andlens). In the middle of each quadrant, along a perpendicularline to the limbus, the distance between the limbusand the posterior bor<strong>de</strong>r of stained/unstained tissue wasmeasured on the inner sclera.The eyes were also weighted by a high accurateAG 245 balance (Mettler Toledo, Greifensee,Switzerland) before and after the perfusion.EvaluationThe mean outflow (µl/min) after perfusion ofporcine anterior chambers with increasing perfusionpressures (6,8 cmH 20 = 5 mmHg to 54.4 cmH 20 = 40mmHg) was calculated with the area un<strong>de</strong>r the outflowfacility after the surgical/sham procedure versusperfusion pressure curve, and the effect of the increasingTST incisions number (0 to 4) could be evaluated.AUC n- (n+1)= C n+ C n+1x (p n+1– p n) where:2AUC = area un<strong>de</strong>r the curve; C = outflow facility;P = perfusion pressure.Statistical analyses of trypan blue pefusion wereperformed using Statistical Package for Social Sciencesfor Windows version 13.0 (SPSS, Inc., Cary, NC, USA).Frequency histograms and the one-sample Kolmogorov-Smirnov test were used to assess the distribution ofnumeric data for parametric characteristics. Fornonparametric data, a Mann-Whitney U test was used tocompare means of in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nt samples. A P value ofless than 0.05 was consi<strong>de</strong>red statistically significant.RESULTSMean outflow facility measured during perfusionof porcine anterior chambers with increasing perfusionpressures (5 to 40 mm Hg) is shown in graphic 1. Theoutflow facility increased with the increasing number ofTST incisions (0 to 4). In addition, when 20.4 cmH 20 (15mmHg) constant-pressure perfusion was reached itseemed that the outflow facility became stable (Graphic1). The area un<strong>de</strong>r the curve calculated after perfusionof porcine anterior chambers with increasing perfusionpressures (6.8 cmH 20 (5 mmHg) to 54.4 cmH 20 (40mmHg)) showed that the outflow increased with theincreasing TST incisions number (0 to 4) (Table 1).The measurement results of the stained/unstainedtissue after perfusion of porcine anterior chambers with1 ml of trypan blue un<strong>de</strong>r a constant perfusion pressureof 34 cmH 20 (25 mm Hg) are shown in table 2.Thalamosinusotomy eyes <strong>de</strong>monstrated more stainedtissue than sham surgery eyes with significant statisticaldifference (P


The influence of thalamosinusotomy un<strong>de</strong>r different constant intraocular pressures on aqueous outflow facility ...15Table 1Mean outflow (µl/min) calculated after perfusion of porcine anterior chambers with increasing perfusionpressures (5 to 40 mm Hg). Effect of increasing TST incisions number (0 to 4).SS TST TST TST TSTAUC (ul/min) 1 incision 2 incisions 3 incisions 4 incisionsAUC (ul/min) AUC (ul/min) AUC (ul/min) AUC (ul/min)n = 8 n = 8 n = 8 n = 8 n = 84.997 8.240 6.480 10.920 6.8323.507 4.602 6.352 8.570 12.6625.802 6.837 9.312 8.752 12.7028.942 10.490 10.835 13.152 19.7026.432 8.717 13.212 12.447 16.1178.380 8.862 6.901 7.847 16.6255.282 11.270 12.780 21.365 12.3435.655 11.890 10.892 12.615 14.537Total(ul/min) 6.125±1.784 8.864±2.398 9.596±2.777 11.959±4.315 13.940±3.812means±SDSS: sham surgery; TST: thalamosinusotomy; AUC: area un<strong>de</strong>r the curve.Graphic 1Mean outflow facility measured during perfusionof porcine anterior chambers with increasingperfusion pressures (5 to 40 mm Hg).(n = 8 eyes in each group)surgical procedure similar to STT ab interno in or<strong>de</strong>r toexplorethe effect of this new technique on aqueous humordrainage. The STT ab interno tip creates a <strong>de</strong>epsclerotomy with subsequent access of aqueous humor tothe scleral layer (5) . In our study, it was evi<strong>de</strong>nt by histologyexamination that the TST incisions reached the sclerallayer of the porcine eyes through their trabecularmeshwork (figure 1). Both aspects may facilitate a bypasseffect of aqueous outflow. As a matter of fact about 85%of the aqueous humor drains (in physiological terms)transtrabecularly, so it is possible to suspect that existsan additional route for aqueous humor absorption in thecase of elevated IOP (5) .It was shown in the literature that such bypasseffects may be present after surgical intervention whichdoes not lead to the formation of filtering blebs. In anotherstudy 18 , it was verified that eyes without filtering blebshowed very stable long-term intra-ocular pressure (IOP)regulation postoperatively.In the light of the present knowledge, it appearsthat the bulk of aqueous humor outflow resistance isgenerated in or near the inner wall endothelium ofSchlemm’s canal and/or in juxtacanalicular trabecularmeshwork (5,7,19) . Some explanations are given in anattempt to elucidate this situation: collapses of Schlemm’scanal (20) , changes in inner wall pores (21) , ultrastructuralmodifications in the adhesions between the inner walland the juxtacanalicular connective tissue (JCT) (22) andchanges in the extracellular matrix of the JCT or thebasement membrane of Schlemm’s canal (23) . In additionto the bypassing of trabecular outflow resistance causedby TST ab interno, outflow resistance may be furtherreduced by scleral thinning at the base of the thalamus.In addition, aqueous humor could perhaps be absorbedby the ciliary body (18,24) .To our knowledge, this is the first study where theoutflow facility was assessed with an increasing thalamusnumber (graphic 1).And it was evi<strong>de</strong>nt that the outflowfacility increased with the increasing TST incisionsRev Bras Oftalmol. 2008; 67 (1): 12-8


16Mérula RV, Haefliger IO, Cronemberger S, Calixto NABFigure 1: Stained trypan blue porcine eye. A: after thalamosinusotomy ab interno procedure; B: after sham surgery. Note more stained tissueafter thalamosinusotomy.Table 2Stained/unstained tissue measured after perfusionof porcine anterior chambers with 1ml of trypanblue un<strong>de</strong>r a constant perfusion pressureof 34 cmH 20 (25 mm Hg).SS TST P valuen = 5 n = 5CONJUNCTIVASuperior (mm) 2.8 ± 1.3 5.4 ± 1.1 0.015 aInferior (mm) 2.4 ± 0.9 6.8 ± 1.1 0.007 aNasal (mm) 1.8 ± 0.4 4.2 ± 1.1 0.006 aTemporal (mm) 2.0 ± 0.7 7.2 ± 1.8 0.008 aOUTER SCLERASuperior (mm) 1.2 ± 0.4 3.6 ± 0.5 0.006 aInferior (mm) 1.6 ± 0.5 3.6 ± 0.5 0.007 aNasal (mm) 1.4 ± 0.5 2.6 ± 0.5 0.020 aTemporal (mm) 1.4 ± 0.5 3.4 ± 0.9 0.013 aINNER SCLERASuperior (mm) 1.0 ± 0.0 2.6 ± 0.5 0.005 aInferior (mm) 1.2 ± 0.4 2.8 ± 0.4 0.007 aNasal (mm) 1.0 ± 0.0 2.8 ± 1.3 0.005 aTemporal (mm) 1.0 ± 0.0 2.0 ± 0.7 0.017 aValues are means±SD; SS: sham surgery; TST: thalamosinusotomy;a:Mann Whitney test.number (0 to 4). And also, the area un<strong>de</strong>r the outflowfacility curves showed that the outflow increased withthe increasing TST incisions (0 to 4) (Table 1). Probably,it could be explained partially by the progressivereduction of aqueous humor outflow resistance after theincisions, and also by the increase of the conventional/unconventional pathways and, perhaps, other new createdpathways. And this finding could be very importantclinically, owing to the fact that we will be able, in a recentfuture and after more studies, to select the number ofincisions in relation to the amount of the outflow facilityincrease/<strong>de</strong>crease of IOP nee<strong>de</strong>d.An interesting finding of the present study wasthat the outflow facility showed an increase from 6.8cmH 20 (5 mmHg) to 20.4 cmH 20 (15 mmHg) perfusionpressures in each TST incision, and then, it became stablefrom 20.4 cmH 20 (15 mmHg) to 54.4 cmH 20 (40 mmHg)(graphic 1).After 20.4 cmH 20 (15 mmHg), the facility ofoutflow was in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nt of the perfusion pressure inanterior segment perfusion.The reasons for this situationwere not clear. However, it has already been verifiedthat, in enucleated human eyes, from 5 to 50 mmHg, theresistance to outflow progressively increased (25) . And, itis suggested that the uveoscleral outflow is pressurein<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nt (11) . As a result, we can speculate that theuveoscleral outflow could be important after TST,especially after 15 mmHg.Many glaucoma surgical techniques have been<strong>de</strong>veloped in response to needs for achieving a lowerpressure in glaucomatous patients (5,26-34) . However, not onlythe mechanisms by which outflow facility is increasedbut also where exactly the flow is going remain a subjectof intense study. As a matter of fact, a question remainsunclear. Where the flow actually is going after aglaucoma surgery? Some routes has been suggested aftera trabeculectomy: subconjuntival absorption (35) , newly<strong>de</strong>veloped veins and lymphatic vessels “trabeculectomyvessels” (36) , drainage of aqueous through functioningaqueous veins, orbit tissue absorption, or uveoscleralabsorption; and after a <strong>de</strong>ep sclerectomy with externaltrabeculectomy: vaulting of residual trabecularmeshwork toward the intrascleral cavity leading towi<strong>de</strong>ning of the cribriform interspaces, <strong>de</strong>velopment ofnew aqueous veins in the intrascleral space, aqueousRev Bras Oftalmol. 2008; 67 (1): 12-8


The influence of thalamosinusotomy un<strong>de</strong>r different constant intraocular pressures on aqueous outflow facility ...17inner sclera) than sham surgery eyes with significantstatistical difference (P


18Mérula RV, Haefliger IO, Cronemberger S, Calixto N18. Pallas G, Pajic B. Die Sklerothalamektomie (STE): Stabilepostoperative Augendruckregulierung beim Offenwinkel- undKapselhäutchenglaukom. Klin Monatsbl Augenheilkd. 2000;216(5):256–60.19. Weekers R, Watillon M, De Rud<strong>de</strong>r M. Experimental and clinicalinvestigations into the resistance to outflow of aqueous humourin normal subjects. Br J Ophthalmol. 1956; 40(4):225-33.20. Hashimoto JM, Epstein DL. Influence of intraocular pressureon aqueous outflow facility in enucleated eyes of differentmammals. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1980; 19(12):1483-9.21. Johnson M, Shapiro A, Ethier CR, Kamm RD. Modulation ofoutflow resistance by the pores of the inner wall endothelium.Invest Ophthalmol Vis Sci. 1992; 33(5):1670-5.22. Overby D, Gong H, Qiu G, Freddo TF, Johnson M. Themechanism of increasing outflow facility during washout in thebovine eye. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2002; 43(11):3455-64.23. Lütjen-Drecoll E, Gabelt BT, Tian B, Kaufman PL. Outflowof aqueous humor. J Glaucoma. 2001; 10(5 Suppl 1):S42-4.Review.24. Schwenn O, Dick B, Pfeiffer N. Trabekulotomie, tiefeSklerektomie und Viskokanalostomie. Nicht fistulieren<strong>de</strong>mikrochirurgische Glaukomoperationen ab externo.Ophthalmologe. 1998; 95(12):835–43.25. Ellingsen BA, Grant WM. The relationship of pressure andaqueous outflow in enucleated human eyes. InvestOphthalmol. 1971; 10(6):430-7.26. Barkan O. A new operation for chronic glaucoma. Am JOphthalmol. 1936; 19:951-66.27. Smith R. A new technique for opening the canal of Schlemm.Preliminary report. Br J Ophthalmol. 1960; 44:370-3.28. Allen L, Burian HM. Trabeculotomy ab externo. A newglaucoma operation: technique and results of experimentalsurgery. Am J Ophthalmol. 1962; 53:19-26.29. Krasnov MM. [Sinusotomy in glaucoma]. Vestn Oftalmol.1964; 77:37-41. Russian.30. Cairns JE. Trabeculectomy. Preliminary report of a newmethod. Am J Ophthalmol. 1968; 66(4):673-9.31. Krasnov MM. Microsurgery of glaucoma. Indications andchoice of techniques. Am J Ophthalmol. 1969; 67(6):857-64.32. Ackerman J, Kanarek IE, Shamah M et al: A new approach toaphakic glaucoma: A subscleral filtering cyclidialysis.Glaucoma. 1979; 3:176-83.33. Fedorov SN, Ioffe DI, Ronkina TI. [Glaucoma surgery—<strong>de</strong>epsclerectomy]. Vestn Oftalmol. 1982; (4):6-10. Russian.34. Stegmann R, Pienaar A, Miller D. Viscocanalostomy for openangleglaucoma in black African patients. J Cataract RefractSurg. 1999; 25(3):316-22. Comment in: J Cataract RefractSurg. 1999; 25(3):297. J Cataract Refract Surg. 1999;25(3):298-300. J Cataract Refract Surg. 1999; 25(10):1309.35. Ridgway AE, Rubinstein K, Smith VH. Trabeculectomy. Astudy of 86 cases. Br J Ophthalmol. 1972; 56(7):511-6.36. van <strong>de</strong>r Zypen E, Fankhauser F, Kwasniewska S. Themechanism of aqueous outflow following trabeculectomy. Alight and electron microscopic study. Int Ophthalmol. 1989;13(3):219-28.ENDEREÇO PARA CORRESPONDÊNCIARafael Vidal MérulaRua Espírito Santo, 1315/402. Bairro Centro.Juiz <strong>de</strong> Fora – MG.CEP 36015-430Fax: 32 32168389e-mail: rafaelmerula@hotmail.comRev Bras Oftalmol. 2008; 67 (1): 12-8


ARTIGO ORIGINAL19Influência da postura na pressão intra-oculare nos <strong>de</strong>feitos <strong>de</strong> campo visualno glaucoma primário <strong>de</strong> ângulo abertoe glaucoma <strong>de</strong> pressão normalPostural influence on intraocular pressure and visual field<strong>de</strong>fects in open angle glaucoma and normal tension glaucomaSérgio Henrique Sampaio Meirelles 1 , Cristina Rodrigues Mathias 2 , Gilberto Brandão 3 , Ana Carolina <strong>de</strong> ArantesFrota 4 , Riuitiro Yamane 5RESUMOObjetivo:Avaliar a variação da pressão intra-ocular (PIO) na mudança <strong>de</strong> posição empacientes com glaucoma primário <strong>de</strong> ângulo aberto (GPAA), glaucoma <strong>de</strong> pressão normal(GPN) e olhos normais (ON), e correlacionar esta variação à gravida<strong>de</strong> do <strong>de</strong>feito<strong>de</strong> campo visual. Métodos: Foram avaliados 32 olhos <strong>de</strong> 32 pacientes com GPAA, 30olhos <strong>de</strong> 30 pacientes com GPN e 20 olhos <strong>de</strong> 20 ON. A PIO foi aferida às 6h da manhã naposição supina e 5min após com o paciente sentado. Foi avaliada a correlação entrevariação da pressão <strong>de</strong>corrente da mudança <strong>de</strong> posição e os <strong>de</strong>feitos <strong>de</strong> campo visual.Foram utilizados os testes estatísticos não paramétricos <strong>de</strong> Kruskal-Wallis, Wilcoxon,Mann-Whitney e o teste <strong>de</strong> correlação linear <strong>de</strong> Spearman. Foi consi<strong>de</strong>rado significativovalor <strong>de</strong> p menor que 0,05.Resultados: Foi encontrada diferença significativa entre aspressões intra-oculares na posição supina e assentada nos três grupos (p


20 Meirelles SHS, CR, Brandão G, Frota ACA, Yamane RINTRODUÇÃODiversos estudos têm <strong>de</strong>monstrado a variaçãodapressão intra-ocular (PIO) <strong>de</strong>correntedamudança <strong>de</strong> posição. Pacientes em posiçãosupina apresentam valores pressóricos mais elevadosem relação às medidas obtidas com o paciente sentado1,2 .Têm sido verificados picos <strong>de</strong> PIO às seis horas damanhã na posição supina, em pacientes submetidos àcurva <strong>de</strong> PIO <strong>de</strong> 24 horas 3 .A elevação da PIO ao amanhecer, na posiçãosupina, teria relação com mecanismos circadianos e como aumento da pressão venosa episcleral 4-5 .A variação daPIO entre as posturas assentada e supina em pacientesglaucomatosos, po<strong>de</strong> ser maior que em indivíduos normais1 . Pacientes com glaucoma <strong>de</strong> pressão normal (GPN)po<strong>de</strong>m, também, apresentar variações significativas daPIO com a mudança <strong>de</strong> posição supina para assentada 6-8 .A variação da PIO que ocorre ao se mudar a postura,po<strong>de</strong> ter relação com a severida<strong>de</strong> do glaucoma.Um estudo 9 encontrou maiores variações da PIO com amudança <strong>de</strong> posição em olhos <strong>de</strong> pacientes portadores<strong>de</strong> glaucoma primário <strong>de</strong> ângulo aberto que apresentavammaiores <strong>de</strong>feitos <strong>de</strong> campo visual, comparados aosolhos contra-laterais. Foi encontrado também, em outrotrabalho, correlação entre a progressão <strong>de</strong> <strong>de</strong>feitos <strong>de</strong>campo visual e o aumento da PIO provocada pela alteraçãoda postura em pacientes portadores <strong>de</strong> GPN 10 . Estedado po<strong>de</strong> ser importante na avaliação da terapêutica<strong>de</strong> pacientes glaucomatosos. Assim, a avaliação da pressãointra-ocular em posição supina po<strong>de</strong>ria auxiliar na<strong>de</strong>tecção <strong>de</strong> picos pressóricos não evi<strong>de</strong>nciados emtonometrias realizadas no consultório, ou mesmo em umacurva ambulatorial <strong>de</strong> pressão intra-ocular.O objetivo <strong>de</strong>ste trabalho é avaliar a variação dapressão intra-ocular com a mudança <strong>de</strong> posição em pacientescom glaucoma primário <strong>de</strong> ângulo aberto(GPAA), GPN e indivíduos com olhos normais (ON), ecorrelacionar esta variação com a gravida<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>feitodo campo visual.MÉTODOSForam avaliados pacientes atendidos no Setor <strong>de</strong>Glaucoma do Hospital Municipal da Pieda<strong>de</strong>, <strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro<strong>de</strong> 2003 a <strong>de</strong>zembro <strong>de</strong> 2004. Todos os pacientesassinaram um termo <strong>de</strong> livre consentimento e foram submetidosa exame oftalmológico completo. O protocoloda pesquisa foi aprovado pela Comissão <strong>de</strong> Ética doHospital Municipal da Pieda<strong>de</strong>, on<strong>de</strong> foi realizado o trabalho.Os pacientes foram divididos em três grupos:glaucoma primário <strong>de</strong> ângulo aberto, glaucoma <strong>de</strong> pressãonormal e indivíduos normais.Os pacientes com GPAA apresentavam pelomenos duas medidas da PIO maiores que 21mmHg, comlesão do nervo óptico característica <strong>de</strong> glaucoma 11 e <strong>de</strong>feitoscorrespon<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> campo visual 12 .Todos os pacientesapresentavam a gonioscopia, ângulo aberto semanormalida<strong>de</strong>s e não possuíam nenhuma outra doençaocular ou história <strong>de</strong> cirurgia ocular ou doença sistêmicaou neurológica que justificasse as alterações do nervoóptico e campo visual.Os pacientes com glaucoma <strong>de</strong> pressão normal(GPN) apresentavam os mesmos critérios <strong>de</strong> inclusãodo grupo GPAA, exceto que não apresentavam nenhumamedida da PIO maior que 21mmHg em uma curvadiária <strong>de</strong> pressão <strong>de</strong> 24 horas, e com lesões do nervoóptico características <strong>de</strong> glaucoma 11 , e <strong>de</strong>feitos correspon<strong>de</strong>ntes<strong>de</strong> campo visual 12 .Os indivíduos normais do grupo controle (ON)apresentavam medidas da pressão intra-ocular menoresque 21mmHg em diversas medidas da PIO, sem alteraçõesdo nervo óptico e do campo visual e com exameoftalmológico normal.Nenhum dos pacientes apresentava qualquer outrapatologia ocular, havia sido submetido à cirurgiaintra-ocular ou estava em uso <strong>de</strong> qualquer medicação,antiglaucomatosa ou não, que pu<strong>de</strong>sse interferir na PIO.O diagnóstico dos pacientes foi realizado durante o estudo,motivo pelo qual nenhum paciente estava em uso<strong>de</strong> medicação antiglaucomatosa.Todos os pacientes realizaram exameoftalmológico completo com acuida<strong>de</strong> visual corrigida,biomicroscopia, tonometria <strong>de</strong> aplanação,biomicroscopia do disco óptico com lente <strong>de</strong> 78 dioptrias,gonioscopia com lente <strong>de</strong> dois espelhos, curva diária <strong>de</strong>pressão <strong>de</strong> 24 horas e exame <strong>de</strong> campo visualcomputadorizado com estratégia Fast-threshold 24-2 doaparelho Oculus Centerfield ® (Dutenhofen,Alemanha)e estímulo branco em fundo branco. Todos os pacientesrealizaram pelo menos dois exames <strong>de</strong> campo visual,reprodutíveis e confiáveis.Para efeito do estudo foram consi<strong>de</strong>rados as medidasdas 6 horas da curva diária <strong>de</strong> pressão com o pacienteem posição supina e 5 minutos após em posiçãoassentada. As duas medidas foram realizadas com otonômetro <strong>de</strong> aplanação <strong>de</strong> Perkins. Todas as mediçõesda PIO foram realizadas pelo mesmo examinador. Foiavaliado apenas o olho direito <strong>de</strong> cada paciente.Foram utilizados os testes estatísticos nãoRev Bras Oftalmol. 2008; 67 (1): 19-24


Influência da postura na pressão intra-ocular e nos <strong>de</strong>feitos <strong>de</strong> campo visual no glaucoma primário <strong>de</strong> ângulo aberto ...21Tabela 1Média e <strong>de</strong>svio padrão da ida<strong>de</strong> dos três gruposNIda<strong>de</strong> (anos)GPAA 32 58,8 ± 13,6GPN 30 59,6 ± 11,7ON 20 52,6 ± 13,4Valor <strong>de</strong> p 0,12Teste estatístico: teste <strong>de</strong> Kruskal-Wallis. p=0,05GPAA: glaucoma primário <strong>de</strong> ângulo aberto; GPN: glaucoma <strong>de</strong>pressão normal; ON: olhos normais.Tabela 2Média e <strong>de</strong>svio padrão da pressão intra-ocularem posição supina e assentada dos 3 gruposN PIO supina Pio assentada Valor <strong>de</strong> p(mmHg) (mmHg)GPAA 32 23,47 ± 4,81 20,06 ± 4,29 < 0,001GPN 30 18,3 ± 2,2 15,53 ± 2,13 < 0,001ON 20 15 ± 2,57 12,55 ± 2,39 < 0,001Teste estatístico: teste <strong>de</strong> Wilcoxon – teste T para amostraspareadas. p=0,05GPAA: glaucoma primário <strong>de</strong> ângulo aberto; GPN: glaucoma <strong>de</strong>pressão normal; ON: olhos normais.Tabela 3Pressão intra-ocular na posiçãosupina entre os 3 gruposNPIO (mmHg)GPAA 32 23,47 ± 4,81GPN 30 18,3 ± 2,2ON 20 15 ± 2,57Valor <strong>de</strong> p < 0,001DunnValor <strong>de</strong> pGPAA e GPN p < 0,001GPAA e IN p < 0,001GPN e IN p < 0,001Teste estatístico: Teste <strong>de</strong> Kruskal-Wallis com teste <strong>de</strong> Dunn.p=0,05.GPA: glaucoma primário <strong>de</strong> ângulo aberto; GPN: glaucoma <strong>de</strong>pressão normal.ON: olhos normais. PIO: pressão intra-ocular.Tabela 4Pressão intra-ocular na posiçãoassentada entre os 3 gruposNPIO (mmHg)GPAA 32 20,06 ± 4,29GPN 30 15,53 ± 2,13ON 20 12,55 ± 2,39Valor <strong>de</strong> p < 0,001DunnValor <strong>de</strong> pGPAA e GPN p < 0,001GPAA e IN p < 0,001GPN e IN p < 0,001Teste estatístico: Teste <strong>de</strong> Kruskal-Wallis com teste <strong>de</strong> Dunn.p=0,05.GPA: glaucoma primário <strong>de</strong> ângulo aberto; GPN: glaucoma <strong>de</strong>pressão normal.ON: olhos normais. PIO: pressão intra-ocular.Tabela 5Média e <strong>de</strong>svio padrão da variação da pressãointra-ocular entre posição supina e assentadaentre os 3 gruposTabela 6Correlação linear entre a variação da pressãointra-ocular e o índice “mean <strong>de</strong>fect” (MD)da perimetria computadorizadaNPIO (mmHg)GPAA 32 3,41 ± 1,95GPN 30 2,77 ± 1,61IN 20 2,45 ± 1,57Valor <strong>de</strong> p p = 0,17Teste estatístico: teste <strong>de</strong> Kruskal-Wallis. p=0,05GPAA: glaucoma primário <strong>de</strong> ângulo aberto; GPN: glaucoma <strong>de</strong>pressão normal; ON: olhos normais.r SValor <strong>de</strong> pGPAA -0,04 0,81GPN 0,03 0,89Teste estatístico: teste <strong>de</strong> correlação linear <strong>de</strong> Spearman. p=0,05GPA: glaucoma primário <strong>de</strong> ângulo aberto; GPN: glaucoma <strong>de</strong>pressão normal; PIO: pressão intra-ocular; r : Coeficiente <strong>de</strong> correlação<strong>de</strong>SSpearman.Rev Bras Oftalmol. 2008; 67 (1): 19-24


22 Meirelles SHS, Mathias CR, Brandão G, Frota ACA, Yamane RTabela 7Média e <strong>de</strong>svio padrão da variação da pressãointra-ocular entre a posição supina e assentadado melhor e do pior olho <strong>de</strong> cada paciente <strong>de</strong> acordocom o índice MD, dos grupos GPAA e GPNGráfico 1Correlação entre o MD a variaçãoda PIO dos grupos GPAA e GPNDiferença PIO Diferença PIO Valor <strong>de</strong> pmelhor olho pior olho(mmHg) (mmHg)GPAA 2,97 ± 2,16 3,59 ± 2,2 0,31GPN 2,73 ± 1,23 2,73 ± 1,87 0,99Teste estatístico: teste <strong>de</strong> Mann-Whitney para amostras in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntes.p=0,05GPA: glaucoma primário <strong>de</strong> ângulo aberto; GPN: glaucoma <strong>de</strong>pressão normal; PIO: pressão intra-ocular.paramétricos <strong>de</strong> Kruskal-Wallis, Wilcoxon, Mann-Whitneye o teste <strong>de</strong> correlação linear <strong>de</strong> Spearman pelos programasBioEstat 3.0 ® e Excel ® . Foi consi<strong>de</strong>rado significativovalor <strong>de</strong> p menor que 0,05, com po<strong>de</strong>r das amostras <strong>de</strong>0,90 para diferença entre as PIOs <strong>de</strong> 2mmHg.RESULTADOSA amostra foi constituída <strong>de</strong> 82 pacientes, sendo32 portadores <strong>de</strong> GPAA, 30 pacientes com GPN e 20indivíduos com olhos normais. O grupo I (GPAA) foiconstituído <strong>de</strong> 32 pacientes com GPAA, sendo 23 do sexofeminino e 8 do sexo masculino, com ida<strong>de</strong> média <strong>de</strong>58,8 anos, variando <strong>de</strong> 36 a 81 anos. O grupo II (GPN) foicomposto por 30 pacientes portadores <strong>de</strong> GPN, sendo 25do sexo feminino e 5 do sexo masculino, com ida<strong>de</strong> média<strong>de</strong> 59,6 anos, variando <strong>de</strong> 38 a 80 anos. O grupo III(ON) foi constituído <strong>de</strong> 20 indivíduos com olhos normais,sendo 12 do sexo feminino, 8 do sexo masculino, comida<strong>de</strong> média <strong>de</strong> 52,6 anos, variando <strong>de</strong> 36 a 82 anos. Nãohouve diferença estatisticamente significativa entre aida<strong>de</strong> dos pacientes dos três grupos (Tabela 1).A tabela 2 mostra que houve diferença significativaentre as médias obtidas da PIO na posição supina ena posição assentada nos três grupos, sendo a média dapressão intra-ocular na posição supina, nos três grupos,estatisticamente maior que a média da pressão intraocularna posição assentada (p< 0,001).Houve diferença significativa entre as médias daPIO na posição supina entre os três grupos. O grupoGPAA teve uma média <strong>de</strong> PIO significativamente maiorque os outros dois grupos (p


Influência da postura na pressão intra-ocular e nos <strong>de</strong>feitos <strong>de</strong> campo visual no glaucoma primário <strong>de</strong> ângulo aberto ...23maior flutuação da PIO entre as posições supina e assentadaem pacientes com GPN 8 .A variação da PIO com a mudança <strong>de</strong> posturatem sido relacionada com o aumento da pressão venosaepiscleral. Foi observado em um estudo 4 , um aumento dapressão venosa episcleral relacionada à mudança <strong>de</strong>postura e o aumento da pressão venosa episcleral eracorrespon<strong>de</strong>nte ao aumento da PIO medida comtonômetro <strong>de</strong> aplanação. Quando a PIO foi aferida comtonômetro <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntação, essa correspondência não foiconstatada. Este fato foi relacionado à expulsão do sangueda corói<strong>de</strong> provocada pela i<strong>de</strong>ntação, sugerindo queesta tonometria não seria eficaz na avaliação da PIOcorrelacionada a alterações vasculares. Autores <strong>de</strong> outroestudo 15 , no entanto, observaram que o aumento dapressão venosa episcleral era maior que o aumento daPIO com a mudança <strong>de</strong> postura.Foi observado ainda, um <strong>de</strong>feito <strong>de</strong> autoregulaçãodo fluxo sanguíneo da artéria central da retinadurante a mudança <strong>de</strong> posição 16 .O aumento da pressão venosa episcleral tambémseria responsável pelo aumento da pressão intra-ocularprovocado pela inversão <strong>de</strong> posição supina parapronoposição 14 , não havendo interferência da regulaçãodo fluxo do humor aquoso 17 .A <strong>de</strong>tecção <strong>de</strong> picos <strong>de</strong> pressão pela manhã como paciente em posição supina po<strong>de</strong> ser importante nãoapenas para o diagnóstico, como também para avaliaçãoclínica <strong>de</strong> pacientes com glaucoma 3,5-7 . Pacientes comsuspeita <strong>de</strong> glaucoma <strong>de</strong> pressão normal po<strong>de</strong>m mudaro diagnóstico para glaucoma primário <strong>de</strong> ângulo aberto,ao serem <strong>de</strong>tectados picos <strong>de</strong> pressão pela manhã com o6- 7, 18-19paciente em posição supinaTem sido relatada, em pacientes glaucomatosos,uma maior variação da PIO no olho com maior <strong>de</strong>feito<strong>de</strong> campo visual relacionada à mudança <strong>de</strong> posição 9 .Outros autores encontraram maior progressão dos <strong>de</strong>feitos<strong>de</strong> campo visual em portadores <strong>de</strong> GPAA, no olhoque apresenta maior flutuação da PIO relacionada àmudança postural 10 . No presente estudo não foi encontradacorrelação significativa entre a variação da PIO e<strong>de</strong>feitos <strong>de</strong> campo visual em pacientes com GPAA eGPN. Os nossos resultados vão <strong>de</strong> encontro aos trabalhoscitados anteriormente, nos quais os pacientes estavamem tratamento <strong>de</strong> glaucoma. Os resultados <strong>de</strong>steestudo po<strong>de</strong>m ser explicados pelo fato <strong>de</strong> que foram incluídosapenas pacientes que ainda não haviam iniciadoo tratamento antiglaucomatoso. Este fato representa umalimitação <strong>de</strong>ste estudo para avaliar a relação entre avariação postural da PIO e os <strong>de</strong>feitos <strong>de</strong> campo visualem portadores <strong>de</strong> glaucoma submetidos a tratamentoantiglaucomatoso.Os resultados sugerem que existe um aumento daPIO relacionado à mudança da posição assentada parasupina em pacientes com GPAA, GPN e ON. No entanto,não foi encontrada diferença significativa da variaçãoda PIO entre os três grupos e não foi observada correlaçãosignificativa dos <strong>de</strong>feitos <strong>de</strong> campo visual com avariação da PIO <strong>de</strong>corrente da mudança e posição.ABSTRACTPurpose: To evaluate intraocular pressure variation dueto postural changing of supine to sitting position and, tocorrelate this variation with visual field <strong>de</strong>fects in primaryopen angle and normal tension glaucoma patients, as wellas normal eyes. Methods: Thirty-two eyes of 32 POAGpatients, 30 eyes of 30 NTG patients and 20 eyes of 20normal patients were evaluated in the study. Intraocularpressure was measured at 6 o’clock in supine position and5 minutes after in sitting position for further correlationbetween intraocular pressure behavior after posturalchanging and visual field <strong>de</strong>fects Kruskal-Wallis,Wilcoxon, Mann-Whitney and Spearman linearcorrelation non-parametric tests were used for statisticalanalysis. Inherent to the methods used, p-values below 0,05were consi<strong>de</strong>red to ensure statistical relevance.Results:Relevant results were observed betweenintraocular pressure measured in supine and sittingposition in all groups, disclosing statistical significance(p


24Meirelles SHS, Mathias CR, Brandão G, Frota ACA, Yamane R3. Rodrigues LD, Silva MRBM, Schellini SA, Jorge EN. Picos <strong>de</strong>pressão intra-ocular: comparação entre curva tensional diária,minicurva e medida da pressão intra-ocular às 6 horas.Arq Bras Oftalmol. 2004; 67(1):127-31.4. Krieglstein GK, Waller WK, Leydhecker W. The vascular basisof the positional influence of the intraocular pressure. AlbrechtVon Graefes Arch Klein Exp Ophthalmol. 1978; 206(2): 99-106.5. Leonard TJ, Kerr Muir MG, Kirkby GR, Hitchings PA. Ocularhypertension and posture. Br J Ophthalmol. 1983; 67(6):362-6.6. Meier-Gibbons F, Stürmer J, Gloor B. [Normal pressureglaucoma: a diagnostic challenge]. Klin MonatsblAugenheilkd. 1995; 206(3):157-60. German.7. Mardin CY, Jonas J, Michelson G, Jünemann A. [Are theregenuine and pseudo-normal pressure glaucomas? Bodyposition-<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nt intraocular pressure values in normalpressure glaucoma]. Klin Monatsbl Augenheilkd. 1997;211(4):235-40. German.8. Tsukahara S, Sasaki T. Postural change of IOP in normalpersons and in patients with primary wi<strong>de</strong> open-angleglaucoma and low-tension glaucoma. Br J Ophthalmol. 1984;68(6):389-92.9. Hirooka K, Shiraga F. Relationship between postural changeof the intraocular pressure and visual field loss in primaryopen-angle glaucoma. J Glaucoma. 2003; 12(4):379-82.10. Kiuchi T, Motoyama Y, Oshika T. Relationship of progressionof visual field damage to postural changes in intraocularpressure in patients with normal-tension glaucoma.Ophthalmology. 2006; 113(12): 2150-5. Comment in:Ophthalmology. 2007; 114(12):2362; author reply 2362.Ophthalmology. 2007; 114(7):1413; author reply 1413-4.11. Jonas JB, Bud<strong>de</strong> WM, Panda-Jonas S. Ophthalmoscopicevaluation of the optic nerve head. Surv Ophthalmol. 1999;43(4):293-320. Review.12. Comparison of glaucomatous progression between untreatedpatients with normal-tension glaucoma and patients withtherapeutically reduced intraocular pressures. CollaborativeNormal-Tension Glaucoma Study Group. Am J Ophthalmol.1998; 126(4):487-97. Erratum in: Am J Ophthalmol.1999;127(1):120.13. Liu JH, Zhang X, Kripke DF, Weinreb RN. Twenty-four-hourintraocular pressure pattern associated with earlyglaucomatous changes. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2003; 44(4):1586-90.14. Yamabayashi S, Aguilar RN, Hosoda M, Tsukahara S. Posturalchange of intraocular and blood pressures in ocularhypertension and low tension glaucoma. Br J Ophthalmol.1991; 75(11): 652-5. Comment in: Br J Ophthalmol. 1991;75(11):643.15. Kaskel D, Müller-Breitenkamp R, Wilmans I, Rudolf H, JessenK. [The influence of changes in body position on intraocularpressure, episcleral venous pressure, and blood pressure(author’s transl)]. Albrecht Von Graefes Arch Klin ExpOphthalmol. 1978; 208(4):217-28. German.16. Friberg TR, Sanborn G, Weinreb RN. Intraocular and episcleralvenous pressure increase during inverted posture. Am JOphthalmol. 1987; 103(4):523-6.17. Carlson KH, McLaren JW, Topper JE, Brubaker RF. Effect ofbody position on intraocular pressure and aqueous flow. InvestOphthalmol Vis Sci. 1987; 28(8): 1346-52.18. Calixto N, Meira DM, Cronemberger S. Estudo <strong>de</strong> pacientescom suspeita diagnóstica <strong>de</strong> glaucoma <strong>de</strong> pressão normal.Rev Bras Oftalmol. 1997; 56(11): 823-34.19. Meirelles SHS, Stohler NSF, Mariano MP, Yamane R, YamaneY. Espessura corneana no glaucoma <strong>de</strong> pressão normal. RevBras Oftalmol. 2001; 60(1):56-64.Rev Bras Oftalmol. 2008; 67 (1): 19-24


ARTIGO ORIGINAL25Espessura corneana central e <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong> dascélulas endoteliais corneanas centrais apóstrabeculectomia com e sem mitomicina CCentral corneal thickness and central corneal endothelial cells<strong>de</strong>nsity after trabeculectomy with and without mitomycin CRafael Vidal Mérula 1 , Alberto Diniz Filho 1 , Roberto <strong>de</strong> Alencar Gomes 2 , Sebastião Cronemberger 3 , Nassim Calixto 3RESUMOObjetivo: Comparar a espessura corneana central (ECC), a <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong> (DCEC) e a áreamédia (ACM) das células endoteliais corneanas centrais após trabeculectomia (TREC)com e sem mitomicina C (MMC). Métodos: Estudo prospectivo. Foram avaliados 29olhos divididos em dois grupos: TREC com e sem MMC. Realizaram-se os seguintesexames pré-operatoriamente e três e seis meses após a TREC: paquimetria ultra-sônicae microscopia especular <strong>de</strong> não-contato. Resultados: As variações da ECC, DCEC eACM dos olhos submetidos a TREC com MMC foram, respectivamente: - 11,9±25,7 µm,- 169,5±145,3 células/mm 2 e 42,5±33,4 µm 2 (três meses); - 7,5±28,1 µm, - 220,6±200,2células/mm 2 e 31,5±65,3 µm 2 (seis meses). As variações da ECC, DCEC e ACM dosolhos submetidos a TREC sem MMC foram, respectivamente: - 13,9±16,7 µm, -200,8±155,4 células/mm 2 e 34,6±52,4 µm 2 (três meses); - 10,2±15,6 µm, - 277,6±195,7células/mm 2 e 34,3±41,0 µm 2 (seis meses).Conclusão:TREC realizada com MMC, quandocomparada a TREC sem MMC, não acarretou maior redução da DCEC central. Tambémnão houve variação na ECC e na ACM nos dois grupos, após seis meses <strong>de</strong> seguimento.Descritores: Córnea; Endotélio; Contagem <strong>de</strong> células; Microscopia;Trabeculectomia;Mitomicina1Pós-graduando da Faculda<strong>de</strong> <strong>de</strong> Medicina da Universida<strong>de</strong> Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Minas Gerais - UFMG - Belo Horizonte (MG), Brasil.2Ex-Fellow do Serviço <strong>de</strong> Glaucoma do Hospital São Geraldo/Hospital das Clínicas da Universida<strong>de</strong> Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Minas Gerais -UFMG- Belo Horizonte (MG), Brasil.3Professor Titular da Disciplina <strong>de</strong> <strong>Oftalmologia</strong> da Faculda<strong>de</strong> <strong>de</strong> Medicina da Universida<strong>de</strong> Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Minas Gerais - UFMG- BeloHorizonte (MG), Brasil;Trabalho realizado no Serviço <strong>de</strong> Glaucoma do Hospital São Gerado/Hospital das Clínicas da Universida<strong>de</strong> Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Minas Gerais- UFMG- Belo Horizonte (MG), Brasil.Recebido para publicação em: 13/11/2007 - Aceito para publicação em 16/2/2008Rev Bras Oftalmol. 2008; 67 (1): 25-31


26Mérula RV, Filho AD, Gomes RA, Cronemberger S, Calixto NINTRODUÇÃOOuso <strong>de</strong> mitomicina C (MMC) per-operatóriacom o objetivo <strong>de</strong> aumentar o sucesso nastrabeculectomias, principalmente em casos <strong>de</strong>glaucoma <strong>de</strong> difícil controle, está estabelecido. Entretanto,este importante antimitótico está relacionado comalgumas complicações pós-operatórias, como: bolsasfistulantes <strong>de</strong> pare<strong>de</strong>s finas, hipotonia ocular e<strong>de</strong>scolamento <strong>de</strong> corói<strong>de</strong>, além <strong>de</strong> ser potencialmentetóxico para o segmento anterior, especialmente para ascélulas endoteliais corneanas, (1) bem como, aumenta aincidência <strong>de</strong> infecções tardias.É notório que mesmo sem a utilização <strong>de</strong> MMChá redução da <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong> das células endoteliaiscorneanas (DCEC) após alguns procedimentos cirúrgicos.Uma diminuição <strong>de</strong> 6% a 27% na DCEC já foi <strong>de</strong>monstradaapós extração intracapsular <strong>de</strong> catarata, extraçãoextracapsular <strong>de</strong> catarata, facoemulsificação eceratoplastia penetrante. (2)A redução da DCEC também é observada empacientes que apresentam crise aguda <strong>de</strong> glaucoma primário<strong>de</strong> ângulo fechado e em pacientes com glaucomacrônico <strong>de</strong> ângulo estreito; entretanto, a população <strong>de</strong>células endoteliais em olhos <strong>de</strong> pacientes com crisessubagudas <strong>de</strong> glaucoma <strong>de</strong> ângulo estreito, e nos olhoscontralaterais <strong>de</strong> pacientes com glaucoma primário <strong>de</strong>ângulo fechado não é significativamente diferente damédia encontrada em pessoas normais. (3) Alguns autoresacreditam que pacientes glaucomatosos têm menorDCEC e que esta redução varia com o tipo <strong>de</strong> glaucoma. (4)Além disso, a diminuição da DCEC está relacionada como tempo <strong>de</strong> permanência da pressão intra-ocular (Po)elevada, sendo aquela maior quanto maior o tempo dapersistência da elevação da Po. (5)Acrescente-se que a diminuição na DCEC éverificada em pacientes portadores <strong>de</strong> glaucoma quesão submetidos a trabeculectomia (TREC), principalmentequando evoluem com câmara anterior rasa nopós-operatório. Observa-se que o toque iridocorneanoacarreta uma perda <strong>de</strong> 10% das células endoteliais e otoque córneolenticular é ainda mais traumático aoendotélio <strong>de</strong>vendo ser tratado imediatamente. (6-8)Alguns estudos ao avaliarem a espessuracorneana central (ECC), concluíram que esta é significativamentemaior em pacientes com crise aguda <strong>de</strong>glaucoma <strong>de</strong> ângulo fechado, o que não ocorre nos <strong>de</strong>maissubtipos <strong>de</strong> glaucoma <strong>de</strong> ângulo fechado. (3) Outrosestudos observaram que a ECC é maior em pacienteshipertensos oculares. (5)O presente estudo foi proposto com o intuito <strong>de</strong>analisar questões críticas relacionadas ao uso da MMCper-operatória nas trabeculectomias: acometimento daDCEC e variações da ECC no período <strong>de</strong> seis meses <strong>de</strong>pós-operatório.OBJETIVOAvaliar a espessura corneana, a <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong> e aárea média das células endoteliais na região central dacórnea em pacientes submetidos à TREC, através <strong>de</strong>análise comparativa entre as cirurgias realizadas com esem a utilização <strong>de</strong> MMC.MÉTODOSFoi realizado um estudo prospectivo no qual foramselecionados para avaliação <strong>de</strong> 29 olhos <strong>de</strong> 27 pacientesacompanhados no Serviço <strong>de</strong> Glaucoma do HospitalSão Geraldo – Hospital das Clínicas/UFMG. O critério<strong>de</strong> inclusão foi: pacientes terem sido submetidos aapenas uma TREC com ou sem MMC; e os critérios <strong>de</strong>exclusão foram: trabeculectomia prévia, intervenção cirúrgicadurante o acompanhamento pós-operatório(agulhamento, nova cirurgia antiglaucomatosa ou cirurgia<strong>de</strong> catarata), leucomas ou opacida<strong>de</strong>s corneanas,e<strong>de</strong>ma <strong>de</strong> córnea, toque iridocorneano oucórneolenticular no pós-operatório das trabeculectomiase falha no acompanhamento.Os 29 olhos foram distribuídos em dois grupos:TREC com MMC e TREC sem MMC. Além disso, foramregistrados <strong>de</strong> todos os pacientes os seguintes dados: ida<strong>de</strong>,olho operado, sexo, relação escavação/disco (E/D),diagnóstico, Po pré-operatória e número <strong>de</strong> medicaçõeshipotensoras oculares pré-operatórias.A TREC foi padronizada e realizada pelos “fellows”do Serviço <strong>de</strong> Glaucoma sob supervisão <strong>de</strong> preceptoriaqualificada: incisão conjuntival nasal superior junto aofórnice, retalho conjuntival base límbica, retalho escleralretangular (3 mm x 4 mm), retirada <strong>de</strong> retângulo límbico(1 mm x 2 mm), iri<strong>de</strong>ctomia nasal superior, sutura do retalhoescleral com dois pontos <strong>de</strong> Nylon ®10-0, suturaconjuntival contínua com Vicryl ® 7-0.Também padronizou-seo emprego da MMC per-operatória: utilizou-sepequeno pedaço <strong>de</strong> algodão embebido com MMC na concentração<strong>de</strong> 0,25 mg/ml, <strong>de</strong>ixando-o no espaçosubtenoniano durante 5 minutos, evitando contato com asbordas da incisão conjuntival; após a retirada do algodãolavou-se o leito escleral e o fundo <strong>de</strong> saco conjuntivalsuperior com 40 ml <strong>de</strong> soro fisiológico a 0,9%.Rev Bras Oftalmol. 2008; 67 (1): 25-31


Espessura corneana central e <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong> das células endoteliais corneanas centrais após trabeculectomia ...27Realizaram-se os seguintes exames na região centralda córnea: paquimetria ultra-sônica (DGH 5100e) emicroscopia especular <strong>de</strong> não-contato (Konan SP 8000).Pela microscopia especular foram avaliadas: a área celularmédia e a DCEC centrais. A paquimetria ultra-sônicae a microscopia especular foram realizadas pré-operatoriamentee três e seis meses após a TREC. As medidasforam feitas três vezes por um dos autores (RVM), e utilizou-sea média da DCEC e o menor valor da ECC.A análise estatística foi realizada pelo programaSPSS 8.0. Histogramas <strong>de</strong> freqüência e o teste <strong>de</strong>Kolmogorov-Smirnov foram utilizados para avaliar adistribuição dos dados numéricos para característicasparamétricas. Após a i<strong>de</strong>ntificação da não normalida<strong>de</strong>da amostra, optou-se por utilizar o teste <strong>de</strong> Mann-Whitneypara comparar médias <strong>de</strong> amostras in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntes e nãoparamétricas, consi<strong>de</strong>rando-se p


28Mérula RV, Filho AD, Gomes RA, Cronemberger S, Calixto NTabela 2Espessura corneana central (média ± <strong>de</strong>svio-padrão)pré-operatória e três e seis meses após a trabeculectomiaEspessura Corneal Com Mitomicina Sem Mitomicina C Valor <strong>de</strong> pCentral (µm) Cn = 11 n = 18 (intergrupos)Pré-operatória 539,4 ± 43,8 517,8 ± 32,9 0,270*3 meses 527,5 ± 41,9 503,9 ± 27,7 0,120*6 meses 531,9 ± 38,4 507,6 ± 25,3 0,072*n: número <strong>de</strong> pacientes; *Teste <strong>de</strong> Mann-Whitney.Tabela 3Médias e <strong>de</strong>svios-padrões das variações (subtração)da espessura corneana central três e seis meses após a trabeculectomiaVariação da Espessura Com Mitomicina C Sem Mitomicina C Valor <strong>de</strong> pCorneal Central (µm) n = 11 n = 18 (intergrupos)3 meses - 11,9 ± 25,7 - 13,9 ± 16,7 0,702*6 meses - 7,5 ± 28,1 - 10,2 ± 15,6 0,928*n: número <strong>de</strong> pacientes; *Teste <strong>de</strong> Mann-Whitney.Tabela 4Densida<strong>de</strong> das células endoteliais corneanas (média ± <strong>de</strong>svio-padrão)pré-operatória e três e seis meses após a trabeculectomiaDensida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Células Com Mitomicina C Sem Mitomicina C Valor <strong>de</strong> pEndoteliais Corneais n = 11 n = 18 (intergrupos)(células / mm 2 )Pré-operatória 2.100,6 ± 440,4 2.328,9 ± 451,6 0,261*3 meses 1.931,2 ± 347,3 2.128,2 ± 399,2 0,252*6 meses 1.880,4 ± 316,6 2.051,4 ± 376,5 0,216*n: número <strong>de</strong> pacientes; *Teste <strong>de</strong> Mann-Whitney.Tabela 5Variações (subtração) da <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong> <strong>de</strong> células endoteliais corneanas(média ± <strong>de</strong>svio-padrão) três e seis meses após a trabeculectomiaVariação da Densida<strong>de</strong> Com Mitomicina C Sem Mitomicina Valor <strong>de</strong> p<strong>de</strong> Células Endoteliais n = 11 n = 18 (intergrupos)Corneais (células / mm 2 )3 meses - 169,5 ± 145,3 - 200,8 ± 155,4 0,486*6 meses - 220,3 ± 200,2 - 277,6 ± 195,7 0,393*n: número <strong>de</strong> pacientes; *Teste <strong>de</strong> Mann-Whitney.Rev Bras Oftalmol. 2008; 67 (1): 25-31


Espessura corneana central e <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong> das células endoteliais corneanas centrais após trabeculectomia ...29Tabela 6Área celular média (média ± <strong>de</strong>svio-padrão) pré-operatóriae três e seis meses após a trabeculectomiaÁrea Celular Com Mitomicina C Sem Mitomicina C Valor <strong>de</strong> pMédia (µm 2 ) n = 11 n = 18 (intergrupos)Pré-operatória 496,1 ± 109,2 450,1 ± 72,4 0,345*3 meses 538,6 ± 110,2 484,7 ± 77,3 0,251*6 meses 527,6 ± 91,8 484,4 ± 76,7 0,312*n: número <strong>de</strong> pacientes; *Teste <strong>de</strong> Mann-WhitneyTabela 7Variações (subtração) <strong>de</strong> área celular média(média ± <strong>de</strong>svio-padrão) três e seis meses após a trabeculectomiaVariação da Área Com Mitomicina C Sem Mitomicina C Valor <strong>de</strong> p*Celular Média (µm 2 ) n = 11 n = 18 (intergrupos)3 meses 42,5 ± 33,4 34,6 ± 52,4 0,515*6 meses 31,5 ± 65,3 34,3 ± 41,0 0,964*n: número <strong>de</strong> pacientes; *Teste <strong>de</strong> Mann-Whitney.DISCUSSÃOAs indicações do uso da MMC em TREC no Serviço<strong>de</strong> Glaucoma do Hospital São Geraldo/Hospitaldas Clínicas da UFMG são: reoperações em TRECs eglaucomas secundários (uveíte, trauma, glaucomaneovascular, glaucomas pos-facectomia, pós-transplantes,pós-vitrectomia e pós-retinopexia); além disso, <strong>de</strong>vemosconsi<strong>de</strong>rar alguns aspectos na <strong>de</strong>cisão <strong>de</strong> se utilizara MMC, como: consi<strong>de</strong>rar o seu uso em pacientesmelanodérmicos e evitar utilizá-la em jovens <strong>de</strong>vido aorisco <strong>de</strong> hipotonia grave, bem como infecções tardias.Acrescenta-se que este antimitótico, teoricamente, apresentaefeitos <strong>de</strong>letérios às células endoteliais corneanase outras estruturas intra-oculares, como o corpo ciliar.Desse modo, o seu uso <strong>de</strong>ve ser cuidadoso e com indicaçãocriteriosa.Neste estudo, o primeiro trabalho da literaturanacional a abordar esse tema na cirurgia do glaucoma,observamos uma diferença estatisticamente significativa(p=0,023) no diagnóstico <strong>de</strong> GCS em ambos os grupos,sendo que o grupo com MMC possuía 36,4% <strong>de</strong> pacientescom GCS e o grupo sem MMC 83,3% <strong>de</strong> GCS.Salienta-se que no grupo com MMC, havia outros tipos<strong>de</strong> glaucoma ausentes no outro grupo: glaucomaneovascular e glaucoma secundário.No presente estudo, verificou-se que 90,9% dosolhos submetidos a TREC com MMC utilizavam duas outrês medicações hipotensoras oculares previamente àcirurgia, enquanto que o mesmo ocorreu em 77,8% dosolhos do outro grupo, além disso, a Po média pré-operatóriado grupo com MMC foi mais elevada que no gruposem MMC (p=0,05), <strong>de</strong>monstrando uma tendência amaior gravida<strong>de</strong> e refratarieda<strong>de</strong> dos glaucomas no grupocom MMC, entretanto, sem significância estatística.O número <strong>de</strong> medicações hipotensoras ocularese o nível da Po pré-operatórios po<strong>de</strong>m justificar o menorvalor médio da DCEC no grupo com MMC. Alguns autoresacreditam que a baixa DCEC em pacientesglaucomatosos po<strong>de</strong> estar relacionada com níveis maiselevados <strong>de</strong> Po e o uso <strong>de</strong> um número elevado <strong>de</strong> medicaçõeshipotensoras oculares. (9) Outros autores observaramque a baixa DCEC está relacionada com a duraçãoda elevação da Po. (5)Apesar da média da escavação do disco óptico nogrupo sem MMC ter sido um pouco maior que no grupocom MMC, esta diferença não foi estatisticamente significativa,sendo justificada pela característica crônica dadoença no primeiro grupo.É notório que a TREC, mesmo sem a utilizaçãoda MMC, po<strong>de</strong> acarretar perda <strong>de</strong> células do endotéliocorneano que po<strong>de</strong> variar <strong>de</strong> 0,2% a 14,9%, principal-Rev Bras Oftalmol. 2008; 67 (1): 25-31


30Mérula RV, Filho AD, Gomes RA, Cronemberger S, Calixto Nmente nos casos que evoluem com toque iridocorneanopós-operatoriamente. (6) Alguns autores (2)observaram,após 29 dias <strong>de</strong> pós-operatório em média, uma reduçãomédia <strong>de</strong> -32 ± 210 células/mm 2 na DCEC centrais <strong>de</strong>pacientes sem toque iridocorneano e naqueles com toqueuma redução <strong>de</strong> –250 ± 210 céls/mm 2 . No presenteestudo, após um período <strong>de</strong> acompanhamento pós-operatóriomaior (três e seis meses) verificamos uma reduçãoda DCEC <strong>de</strong> -200,8 ± 155,4 e -277,6 ± 195,7 células/mm 2 naqueles pacientes submetidos a TREC sem MMC.Alguns estudos (2,6) relatam que a TREC sem MMCpo<strong>de</strong> acarretar e<strong>de</strong>ma e <strong>de</strong>scompensação corneanas,entretanto, não realizaram a paquimetria paraquantificar tais alterações. No grupo <strong>de</strong> TREC sem MMCobservamos uma discreta diminuição da ECC em três eseis meses <strong>de</strong> pós-operatório (-13,9 ± 16,7µm e -10,2 ±15,6µm, respectivamente). Além disso, nosso estudo aindaacrescentou que as reduções da ECC observadas nosgrupos com e sem MMC, quando comparadas entre si,não foram estatisticamente significativas.A DCEC central foi comparada entre os dois grupos:TRECcom e sem MMC. Verificou-se que não houvediferença estatisticamente significativa entre os doisgrupos quando se comparou a variação da DCEC (tabela5) em três e seis meses. Tal resultado diverge do encontradono estudo conduzido por alguns autores queobservaram diferença estatisticamente significativa naredução da DCEC entre os seguintes grupos:TREC semMMC, TREC com MMC (0,2mg/ml) e TREC com MMC(0,4mg/ml), sendo maior quanto maior foi a concentraçãoda MMC; entretanto, <strong>de</strong>vemos salientar que no estudoacima a esponja <strong>de</strong> celulose embebida com MMC foicolocada abaixo do flap escleral, o leito foi lavado com10 ml <strong>de</strong> ringer lactato, o equipamento utilizado foi oAlcon PRO microscópio endotelial corneano, além disso,o seguimento foi <strong>de</strong> apenas três meses. (10)Pesquisadores compararam a DCEC entre pacientessubmetidos a TREC com MMC e pacientes submetidosa TREC suplementada com 5-Fluorouracil nasprimeiras três semanas pós-operatórias e verificaramque não houve diferença estatisticamente significativana redução da DCEC entre os grupos após um ano <strong>de</strong>seguimento. (1) De acordo com esse estudo, (1)não há indícios<strong>de</strong> que a MMC acarrete elevadas perdas <strong>de</strong> célulasendoteliais, sendo tal afirmativa confirmada no presenteestudo.Ressalta-se que no presente estudo analisou-se aárea celular média pré-operatoriamente e com três eseis meses <strong>de</strong> pós-operatório, verificando-se um aumentodo seu valor após a TREC o que é justificado pelotrauma cirúrgico. Entretanto, quando comparamos osdois grupos, TREC com e sem MMC, não observamosdiferença estatisticamente significativa.Novos estudos que avaliem o endotélio corneanoapós TREC e outros procedimentos que utilizam a MMC,como o agulhamento, utilizando amostras com maiornúmero <strong>de</strong> pacientes, são necessários para ratificar osdados aqui encontrados e obtermos maior segurança nautilização <strong>de</strong>sse antimitótico.CONCLUSÕES1.A TREC com MMC não acarretou maior reduçãoestatisticamente significativa da DCEC centrais,quando comparada à TREC sem MMC.2. Também não houve variação estatisticamentesignificativa na ECC e na área celular média nos doisgrupos.ABSTRACTPurpose: To assess comparatively the central cornealthickness (CCT), the central corneal endothelial cells<strong>de</strong>nsity (CECD) and mean area (CECAA), of patientswho un<strong>de</strong>rwent trabeculectomy (Trab) with or withoutmytomicyn C (MMC). Methods: Prospective study.Twenty-nine eyes were divi<strong>de</strong>d in two groups: Trab withor without MMC. Ultrasonic pachymetry and non-contactspecular microscopy were performed pre-operatively andthree and six months after Trab. The mean value of theCECD and the low value of the CCT were used. Results:In the group of Trab with MMC, the variations of the CCT,CECD and CECAA values were, respectively: - 11.9±25.7µm, - 169.5±145.3 cells/mm 2 and 42.5±33.4 µm 2 (threemonths); - 7.5±28.1 µm, - 220.6±200.2 cells/mm 2and31.5±65.3 µm 2 (six months). In the group of Trab withoutMMC, the variations of the CCT, CECD and CECAAvalues were, respectively: - 13.9±16.7 µm, - 200.8±155.4cells/mm 2 and 34.6±52.4 µm 2 (three months); - 10.2±15.6µm, - 277.6±195.7 cells/mm 2 and 34.3±41.0 µm 2 (sixmonths).Conclusion:After six months of follow-up, therewas no difference in the variations of CCT, CECD andCECAA when Trab with MMC was compared with Trabwithout MMC.Keywords: Cornea; Endothelium; Cell count;Microscopy; Trabeculectomy; MytomicynREFERÊNCIAS1. Dreyer EB, Chaturvedi N, Zurakowski D. Effect of mitomycinC and fluorouracil-supplemented trabeculectomies on theanterior segment. Arch Ophthalmol. 1995; 113(5):578-80.Rev Bras Oftalmol. 2008; 67 (1): 25-31


Espessura corneana central e <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong> das células endoteliais corneanas centrais após trabeculectomia ...312. Fiore PM, Ritcher CU, Arzeno G, Arrigg CA, Shingleton BJ,Bellows AR, Hutchinson BT. The effect of anterior chamber<strong>de</strong>pth on endothelial cell count after filtration surgery. ArchOphthalmol. 1989; 107(11):1609-11.3. Sihota R, Lakshmaiah NC, Titiyal JS, Dada T, Agarwal HC.Corneal endothelial status in the subtypes of primary angleclosure glaucoma. Clin Experiment Ophthalmol. 2003;31(6):492-5.4. Zarnowsky T, Lekawa A, Dyduch A, Turek R, Zagórski Z.Corneal endothelial <strong>de</strong>nsity in glaucoma patients. Klin Oczna.2005; 107(7-9):448-51. Polish.5. Ollivier FJ, Brooks DE, Komaromy AM, Kallberg ME, AndrewSE, Sapp HL, et al. Corneal thickness and endothelial cell<strong>de</strong>nsity measured by non-contact specular microscopy andpachymetry in Rhesus macaques (Macaca mulatta) with laserinducedocular hypertension. Exp Eye Res. 2003; 76(6):671-7.6. Smith DL, Skuta GL, Lin<strong>de</strong>nmuth KA, Musch DC, BergstromTJ. The effect of glaucoma filtering surgery on cornealendothelial cell <strong>de</strong>nsity. Ophthalmic Surg. 1991; 22(5):251-5.7. Fukuchi T, Hayakawa Y, Hara H, Abe H. Corneal endothelialdamage after trabeculectomy with mitomycin C in twopatients with glaucoma with cornea guttata. Cornea. 2002;21(3):300-4.8. Lázaro García C, Castillo Gómez A, García Feijóo J, MacíasBenítez JM, García Sánchez J. Study of the cornealendothelium after glaucoma surgery. Arch Soc Esp Oftalmol.2000; 75(2):75-80. Comment in: Arch Soc Esp Oftalmol. 2000;75(10):657-8. Spanish.9. Gagnon MM, Boisjoly HM, Brunette I, Charest M, Amyot M.Corneal endothelial cell <strong>de</strong>nsity in glaucoma. Cornea. 1997;16(3):314-8.10. Sihota R, Sharma T, Agarwal HC. Intraoperative mitomycinC and the corneal endothelium. Acta Ophthalmol Scand. 1998;76(1):80-2.ENDEREÇO PARA CORRESPONDÊNCIARafael Vidal MérulaRua Espírito Santo, 1315/402. Bairro Centro.Juiz <strong>de</strong> Fora – MG.CEP 36015-430Fax: 32 32168389e-mail: rafaelmerula@hotmail.comRev Bras Oftalmol. 2008; 67 (1): 25-31


32ARTIGO ORIGINALAbordagem da Catarata Congênita:análise <strong>de</strong> série <strong>de</strong> casosApproach to Congenital Cataract: case series analysisRESUMOA catarata congênita é uma causa importante <strong>de</strong> <strong>de</strong>ficiência visual, principalmente porambliopia, com prevalência aproximada <strong>de</strong> 0,4%. Seu manejo cirúrgico, inclusive emcrianças, tem se <strong>de</strong>senvolvido, levando a melhores resultados visuais e contribuindopara o controle da ambliopia. Objetivo: Relatar os resultados precoces <strong>de</strong> uma série <strong>de</strong>casos submetidos a diferentes modalida<strong>de</strong>s cirúrgicas para catarata congênita no Serviço<strong>de</strong> Catarata do Instituto <strong>de</strong> <strong>Oftalmologia</strong> Ta<strong>de</strong>u Cvintal (IOTC) <strong>de</strong> janeiro <strong>de</strong>2004 a janeiro <strong>de</strong> 2005.métodos: Estudo retrospectivo em 19 crianças (32 olhos) comcatarata congênita.A série <strong>de</strong> casos foi dividida em três grupos <strong>de</strong> acordo com a abordagemcirúrgica: lensectomia via pars plana, facoaspiração com e sem implante <strong>de</strong>lente intraocular. A acuida<strong>de</strong> visual corrigida final foi registrada com quatro meses <strong>de</strong>pós-operatório. Resultados: Oito olhos foram submetidos à lensectomia, treze (13) àfacoaspiração com implante <strong>de</strong> lente intra-ocular, e onze (11) à facoaspiração semimplante <strong>de</strong> lente intra-ocular. Em <strong>de</strong>z olhos foi realizada capsulotomia posterior primária.A única complicação observada foi opacida<strong>de</strong> <strong>de</strong> cápsula posterior em 60%(n=05) dos casos. Aproximadamente 43% dos pacientes (n=14) <strong>de</strong>senvolveram AVfinal corrigida entre 20/20 (LogMAR + 0.0) e 20/40 (LogMAR +0.3). Destes, oito(57%) eram olhos <strong>de</strong> crianças operadas <strong>de</strong> ambos os olhos (catarata bilateral).A média<strong>de</strong> ida<strong>de</strong> em que foram operadas, neste grupo <strong>de</strong> melhor acuida<strong>de</strong>, foi <strong>de</strong> sete anos. Sete(50%) olhos foram submetidos a facoaspiração com implante <strong>de</strong> lente intra-ocular, ecinco (35%) <strong>de</strong>stes foram submetidos á capsulotomia posterior secundária. Conclusão:A série <strong>de</strong> casos analisada apresentou bons resultados cirúrgicos e funcionais precoces,embora trata-se <strong>de</strong> um número pequeno e heterogêneo <strong>de</strong> pacientes. O acompanhamentoa longo prazo <strong>de</strong>sses pacientes é essencial para avaliarmos que papel as diferentesindicações cirúrgicas têm para o prognóstico visual funcional.Descritores: Catarata/congênito; Extração <strong>de</strong> catarata; Ambliopia; Criança1Médicos Oftalmologistas do Instituto <strong>de</strong> <strong>Oftalmologia</strong> Ta<strong>de</strong>u Cvintal – São Paulo (SP), Brasil.Marina Soares Viegas Moura Rezen<strong>de</strong> 1 , Simone <strong>de</strong> Biagi Souza 1 , Omar Dib 1 , Eduardo Branzoni 1 , Luiz EduardoFeliciano Ribeiro 1Recebido para publicação em: 1/10/2007 - Aceito para publicação em 3/2/2008Rev Bras Oftalmol. 2008; 67 (1): 32-8


Abordagem da Catarata Congênita: análise <strong>de</strong> série <strong>de</strong> casos33INTRODUÇÃOAcatarata congênita é uma importante causa<strong>de</strong> <strong>de</strong>ficiência visual, com prevalência aproximada<strong>de</strong> 0,4% 1 . Estima-se que existam cerca<strong>de</strong> 200.000 crianças cegas no mundo <strong>de</strong>vido à cataratacongênita bilateral, e no Brasil, ela é responsável por5,5 a 12% dos pacientes com visão subnormal. 2 Alémdisso, a catarata congênita unilateral é uma importantecausa <strong>de</strong> ambliopia e estrabismo. 3 A abordagem cirúrgica<strong>de</strong>sses pacientes tem se <strong>de</strong>senvolvido nas últimasdécadas <strong>de</strong>vido às mo<strong>de</strong>rnas técnicas cirúrgicas e aoavanço no implante <strong>de</strong> lentes intrao-culares, além <strong>de</strong> ummelhor entendimento da ambliopia <strong>de</strong>corrente <strong>de</strong>ssaafecção. 4Com relação à etiologia, a maioria dos casos éconsi<strong>de</strong>rada idiopática, sendo um terço hereditário, semuma doença sistêmica associada, como a trissomia do 21e síndrome <strong>de</strong> Turner. 5-6 Raras causas são <strong>de</strong>vidas a distúrbiosmetabólicos, como galactosemia e hipocalcemia. 6Infecções intrauterinas severas, como toxoplasmose, rubéola,herpes, e citomegalovírus, também po<strong>de</strong>m ser ofator etiológico 6 . Nos casos unilaterais, po<strong>de</strong> existir relaçãocom lenticone, lentiglobo, e persistência <strong>de</strong>vascularização fetal, sendo raramente associadas àsíndromes ou são hereditárias. 5-6 Cataratas hereditárias,que são <strong>de</strong> herança predominantemente autossômicadominante, po<strong>de</strong>m ser morfologicamente diferentes entremãe e filho. 3Retardo mental freqüentemente vem acompanhado<strong>de</strong> catarata bilateral, e muitas síndromes também,como aquelas com <strong>de</strong>formida<strong>de</strong>s crânio esqueléticas,miopatias, e outros distúrbios neurológicos. 3 A rubéolatambém costuma relacionar-se à catarata bilateral.Outras condições oculares também se associam àcatarata como aniridia, coloboma <strong>de</strong> íris, e <strong>de</strong> cristalino. 3Quanto à morfologia a catarata congênita po<strong>de</strong>ser nuclear, posterior, lamelar, polar anterior, posterior,e sutural. 7 A catarata nuclear geralmente é bilateral ehereditária. A polar comumente vê acompanhada <strong>de</strong>microftalmia e persistência <strong>de</strong> vítreo primário, e são emgran<strong>de</strong> parte unilaterais. A lamelar geralmente ocorreem um olho <strong>de</strong> tamanho normal, sendo freqüentementehereditárias 3 .Sendo a ambliopia condição irreversível quandonão tratada precocemente, o tratamento em tempo hábilé o ponto principal na abordagem <strong>de</strong>ssas crianças. Operíodo crítico para <strong>de</strong>senvolvê-la correspon<strong>de</strong> a ida<strong>de</strong>inferior a dois meses <strong>de</strong> ida<strong>de</strong>. 8 O tratamento <strong>de</strong>ve focarna cirurgia precoce, correção da afacia, e uso da oclusão,o que tem obtido sucesso em vários casos, inclusive osunilaterais. 9 A abordagem cirúrgica é controvertida, comas seguintes opções: lensectomia, extração via límbica,facoaspiração, vitrectomia anterior, capsulotomia anterior,capsulotomia posterior primária ou secundária eimplante <strong>de</strong> lente intraocular. 10-14A facoaspiração consiste em aspirar a cataratacom cânulas <strong>de</strong> irrigação e aspiração após a confecçãoda capsulorrexis. A lensectomia po<strong>de</strong> ser realizada porvia límbica ou pars plana, através <strong>de</strong> esclerotomia; realizandovitrectomia anterior com vitreófago e com omesmo po<strong>de</strong>ndo confeccionar a capsulotomia posterior.As vantagens da lensectomia é a baixa reação inflamatóriano pós operatório, menor trauma à íris, menor probabilida<strong>de</strong><strong>de</strong> bloqueio pupilar pela vitrectomia, <strong>de</strong><strong>de</strong>scolamento <strong>de</strong> retina, e <strong>de</strong> lesão endotelial pela via<strong>de</strong> acesso 3 . É importante consi<strong>de</strong>rar na indicação cirúrgica,as <strong>de</strong>svantagens da correção da afacia com óculos,como a aniseiconia induzida pela correção <strong>de</strong> umaanisometropia refrativa por óculos, e a inconveniência ecomplicações do uso <strong>de</strong> lentes <strong>de</strong> contato nesta faixaetária. Além disso, existem as eventuais complicaçõesdo implante <strong>de</strong> lente intraocular num olho com maiorreativida<strong>de</strong> tecidual e que continua crescendo 14-15OBJETIVORelatar os resultados precoces <strong>de</strong> uma série <strong>de</strong>casos submetidos a diferentes modalida<strong>de</strong>s cirúrgicaspara catarata congênita e seus resultados visuais no serviço<strong>de</strong> Catarata do Instituto <strong>de</strong> <strong>Oftalmologia</strong> Ta<strong>de</strong>uCvintal (IOTC) no período <strong>de</strong> <strong>Jan</strong>eiro <strong>de</strong> 2004 a <strong>Jan</strong>eiro<strong>de</strong> 2005.MÉTODOSForam estudados retrospectivamente 32 olhos <strong>de</strong>19 crianças com indicação cirúrgica, operadas no serviço<strong>de</strong> catarata do IOTC no período <strong>de</strong> janeiro <strong>de</strong> 2004 ajaneiro <strong>de</strong> 2005.As indicações para cirurgia foram: presença <strong>de</strong>catarata que impossibilitasse o exame do fundo do olhoou baixa da acuida<strong>de</strong> visual inferior a 20/60 (LogMAR+ 0,5). Além disso, nas crianças abaixo <strong>de</strong> quatro anosobservou-se a presença <strong>de</strong> fixação, do reflexo vermelhoe <strong>de</strong> como a catarata impedia ativida<strong>de</strong>s como andar,assistir televisão e brincar. Critérios <strong>de</strong> exclusão foramcatarata traumática e prontuário incompleto.Foram operados 32 olhos <strong>de</strong> 19 crianças sendo 21do sexo masculino e 11 do sexo feminino. A ida<strong>de</strong> variouRev Bras Oftalmol. 2008; 67 (1): 32-8


34Rezen<strong>de</strong> MSVM, Souza SB, Dib O, Branzoni E, Ribeiro LEFentre nove meses a 17 anos com média <strong>de</strong> 58,3 meses.As cirurgias foram realizadas por um dos dois estagiáriosdo setor, sempre com a assistência direta dopreceptor.Anestesia geral foi utilizada em todos os casoscom uso <strong>de</strong> propofol l2mg/kg e sevofluorano 2%, porserem <strong>de</strong> escolha pelos anestesistas do serviço.As técnicas cirúrgicas utilizadas foram:lensectomia, facoaspiração com implante <strong>de</strong> lenteintraocular, facoaspiração sem implante <strong>de</strong> lenteintraocular, dividindo-se assim os pacientes em três grupos.A escolha do procedimento a ser realizado foi daseguinte forma: em casos bilaterais realizava-sefacoaspiração sem implante <strong>de</strong> lente intra-ocular no olhodireito e lensectomia sem implante <strong>de</strong> lente intraocularno olho esquerdo. Ainda nos casos bilaterais, operava-seprimeiro o olho com menor acuida<strong>de</strong> visual e o olhocontralateral uma semana após. Nos casos unilaterais, atécnica escolhida foi a facoemulsificação com implante<strong>de</strong> lente intra-ocular, com capsulotomia posterior primáriaou secundária. Com relação à capsulotomia posterior,ela foi feita <strong>de</strong> forma primária em um grupo, apósum mês <strong>de</strong> pós-operatório em outro, e sem capsulotomiaposterior no último grupo. (a <strong>de</strong>cisão entre primária ousecundária foi aleatória, exceto nos casos <strong>de</strong> lensectomiaon<strong>de</strong> foi primária).A técnica da lensectomia consistiu em:escleretomia (esclerótomo 20gauge Alcon) às 2hs e às10hs, cerca <strong>de</strong> 2 mm do limbo. Às 10hs introduziu-se ovitreófago Premiere com 20 gauge, e às 2hs a via <strong>de</strong>irrigação, realizando a aspiração cuidadosa do cristalino,seguido <strong>de</strong> capsulotomia anterior e posterior centralcom vitreófago, e vitrectomia anterior. A sutura escleralfoi realizada com mononylon 10.0.Nos casos <strong>de</strong> casos facoaspiração com implante<strong>de</strong> lente intraocular foi confeccionado túnel escleral comincisão retilínea <strong>de</strong> 7,0mm <strong>de</strong> extensão a 1,5mm dolimbo. A câmara anterior foi aberta em 3mm através <strong>de</strong>incisão tunelizada, duas paracenteses, capsulorrexe anteriorcom cistótomo e metilcelulose a 2,5¨%. Afacectomia foi feita por facoaspiração. A seguir a lenteintra-ocular (PMMA polimetilmetracrilato, três peças,7,0mm <strong>de</strong> óptica e 13,0mm <strong>de</strong> comprimento total) foiimplantada através da ampliação da incisão para 7,0mm.Nos casos <strong>de</strong> facoaspiração sem implante <strong>de</strong> lenteintraocular foi usada técnica semelhante com exceçãodo túnel escleral que foi confeccionado com 3,0mm<strong>de</strong> extensão.As medicações tópicas utilizadas no períodopós-operatório consistiam <strong>de</strong> uma associação <strong>de</strong> antibióticoe corticoesterói<strong>de</strong> (prednisona e ofloxacina e douso <strong>de</strong> midriático (tropicamida) . Cefalexina e nimesulidavia oral por sete dias.As avaliações no pós-operatório foram realizadasno primeiro, oitavo, 30 o e 120 o dias. Os parâmetrosanalisados no pós-operatório foram: melhor acuida<strong>de</strong>visual corrigida (no refrator ou lentes <strong>de</strong> prova no oitavoe 30º dias e com óculos prescritos nas <strong>de</strong>mais consultas)medida através do Teller em menores <strong>de</strong> quatroanos e com optotipos <strong>de</strong> Snellen nos <strong>de</strong>mais,biomicroscopia avaliando: e<strong>de</strong>ma corneano, reação inflamatóriana câmara anterior, posição da LIO (quandointroduzida), e a presença ou não <strong>de</strong> opacida<strong>de</strong> capsular.RESULTADOSA serie total <strong>de</strong> 32 olhos operados ofereceu o seguinteresultado:Oito olhos submetidos à lensectomia, treze (13)olhos à facoaspiração com implante <strong>de</strong> lente intra-ocular,e 11 casos com facoaspiração sem implante <strong>de</strong> lenteintraocular. (Tabela 1).Do total, 10 casos foram submetidos ácapsulotomia posterior primária, 13 casos comcapsulotomia após um mês, e 09 casos sem capsulotomia..Dos pacientes não submetidos à capsulotomiaprimária nem secundária, cinco (60%) <strong>de</strong>senvolveramOCP (opacida<strong>de</strong> <strong>de</strong> cápsula posterior), em um tempomédio <strong>de</strong> seguimento <strong>de</strong> quatro meses. Estes pacientesforam encaminhados à capsulectomia por YAG laser (setivessem cinco ou mais anos <strong>de</strong> ida<strong>de</strong>, ou se tivessemcooperação suficiente, e tempo mínimo <strong>de</strong> 6 meses <strong>de</strong>pós- operatório.) (Tabela 2).A tabela 3 mostra a acuida<strong>de</strong> visual corrigida final,após tempo médio <strong>de</strong> seguimento <strong>de</strong> quatro meses.Houve três olhos com catarata em reabsorção doiseram conta <strong>de</strong>dos no final (LogMAR+ 2,9), cinco compolar posterior (com acuida<strong>de</strong> final entre 20/47-LogMAR +0,3 e 20/100 – LogMAR +0,7), duaspulvurulentas, cinco subcapsulares posteriores centrais(com acuida<strong>de</strong> entre 20/50- LogMAR +0,4 a 20/200LogMAR +1,0), quatro brancas (totais) (com acuida<strong>de</strong>entre 20/25 – LogMAR +0,1a 20/190 – LogMAR +0,9),duas corticais e subcapsulares anteriores (com acuida<strong>de</strong>visual final entre 20/25 LogMAR + 0,1 a 20/30- LogMAR+ 0,2), duas nucleares 3+ (20/380 LogMAR + 1,9 a conta<strong>de</strong>dos a 1 metro- LogMAR +2,6), e <strong>de</strong>z casos <strong>de</strong>zonulares (casos com acuida<strong>de</strong> visual entre 20/25 –LogMAR + 0,1 até conta <strong>de</strong>dos a 1 metro- LogMAR +2,6).(Tabela 3).Dos olhos que foram submetidos à capsulotomiaprimária (n=10), dois foram submetidos a facoaspiraçãoRev Bras Oftalmol. 2008; 67 (1): 32-8


Abordagem da Catarata Congênita: análise <strong>de</strong> série <strong>de</strong> casos35Tabela 1Características dos casos e técnica cirúrgicasTotal Lensectomia Facoaspiração Facoaspiraçãocom implante <strong>de</strong> sem implante <strong>de</strong>lente intra-ocular lente intra-ocularCasos (n=olhos ) 32 08 13 11Masculino 21 05 10 06Feminino 11 03 03 05Média <strong>de</strong> ida<strong>de</strong> 5 a 3 m 4a e 5m 7a e 1m 5aTabela 2Distribuição por faixa etária das crianças operadas em relaçãoa realização ou não das capsulotomias posterioresCapsulotomia Capsulotomiano Intra-operatório com um mês <strong>de</strong> Sem capsulotomiapós-operatórioAté 18 meses 0 0 0218m a 5a 06 4 03Maiores <strong>de</strong> 5 anos 04 3 10Casos (n) 10 7 15Tabela 3Média <strong>de</strong> acuida<strong>de</strong> visual entre os tipos <strong>de</strong> catarataTipos catarataMédia da acuida<strong>de</strong> visualCatarata em reabsorção 20/70 LogMAR +0,5, ± 0,51Polar posterior 20/70 LogMAR +0,5 ± 0,11zonular 20/70 LogMAR +0,5 ± 0,31Total(branca)- 20/160 LogMAR + 0,9 ± 0,30Supcapsular posterior 20/84 LogMAR + 0,6 ± 0,13Nuclear 20/500 LogMAR +2,1 ± 0,14Pulvurulenta 20/125 LogMAR+0,8 ± 0,21Cortical e subcapsular anterior 20/25 Log MAR +0,1 ± 0,02Tabela 4Distribuição da realização ou não da capsulotomiaposterior em relação a técnica cirúrgicaFacoaspiração Facoaspiração Lensectomiacom implante <strong>de</strong> sem implante <strong>de</strong>lente intra-ocular lente intra-ocularCapsulotomia primária 02 01 07Capsulotomia secundária 02 05 00Sem capsulotomia cirúrgica 09 05 01Rev Bras Oftalmol. 2008; 67 (1): 32-8


36Rezen<strong>de</strong> MSVM, Souza SB, Dib O, Branzoni E, Ribeiro LEFTabela 5Tipo <strong>de</strong> técnica e acuida<strong>de</strong> visualFacoaspiração Facoaspiração Lensectomiacom implante <strong>de</strong> sem implante <strong>de</strong>lente intra-ocular lente intra-ocularMédia: Média: Média:LogMAR +0,4 ± 0.30 LogMAR +0,6 ±0,27 LogMAR +0,7 ± 0,28AV ≥ 20/40 07 04 03AV< 20/40 06 07 05Tabela 6Acuida<strong>de</strong> visual (média) e capsulotomia posteriorCapsulotomia Capsulotomia Sem capsulotomiaprimáriasecundáriaLogMAR+0,5 ± 0,28 LogMAR+0,5 ± 0,27 LogMAR+0,5 ± 0,34AV ≥ 20/40 04 04 06AV< 20/40 06 03 09Tabela 7Acuida<strong>de</strong> visual e ida<strong>de</strong>Ida<strong>de</strong>Média <strong>de</strong> acuida<strong>de</strong> visualAté 18 meses 20/400 LogMAR + 2,0 ± 0,3518m-5a 20/50 LogMAR +0,4 ± 0,26Acima <strong>de</strong> 5 anos 20/70 LogMAR+0,5 ± 0,28com implante <strong>de</strong> lente intra-ocular, um a facoaspiraçãosem implante <strong>de</strong> lente intra-ocular, e sete (70%) àlensectomia. Dos que fizeram capsulotomia posteriorsecundária (um mês após), cinco foram aqueles que submetidosa facectomia sem lente intra-ocular, e, daquelesque não fizeram capsulotomia cirúrgica (15), nove <strong>de</strong>les(60%) foram submetidos a facoaspiração com implante<strong>de</strong> lente intra-ocular (Tabela 4).Dos olhos com melhor acuida<strong>de</strong> visual, oito eram<strong>de</strong> crianças que tinham catarata bilateral e foram operadosem ambos os olhos. A média <strong>de</strong> ida<strong>de</strong> nesse grupo foi<strong>de</strong> sete anos. Dos 14 olhos com melhor acuida<strong>de</strong> visual,sete (50%) foram submetidos à facoaspiração com implante<strong>de</strong> lente intra-ocular, quatro à facoaspiração semimplante <strong>de</strong> lente intra-ocular (25%), e três (20%) alensectomia (Tabela 5). E ainda neste grupo, quatro (25%)foram submetidos á capsulotomia secundária (Tabela 6).Nos treze pacientes em que foi introduzida lenteintra-ocular esta se encontrava centrada até a últimaavaliação (120 dias).Em relação aos parâmetros avaliados nabiomicroscopia houve homogeneida<strong>de</strong> entre os três gruposquanto à reação <strong>de</strong> câmara anterior: <strong>de</strong> uma a duascruzes (presença <strong>de</strong> células até 20 por campo com ausência<strong>de</strong> fibrina) até o 30º dia <strong>de</strong> pós-operatório, semreação <strong>de</strong> câmara anterior nas <strong>de</strong>mais avaliações (menos<strong>de</strong> cinco células por campo).Quanto ao e<strong>de</strong>ma corneano, avaliado subjetivamentepor um mesmo examinador, nenhum paciente nostrês grupos apresentou e<strong>de</strong>ma persistente (espessamentocorneano visível com aumento <strong>de</strong> 16x na lâmpada <strong>de</strong>fenda) após o 30º.Rev Bras Oftalmol. 2008; 67 (1): 32-8


Abordagem da Catarata Congênita: análise <strong>de</strong> série <strong>de</strong> casos37DISCUSSÃOO prognóstico visual da cirurgia <strong>de</strong> catarata congênita<strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> uma série <strong>de</strong> fatores entre elas a intervençãoprecoce, tanto clínica quanto cirúrgica, estáúltima alvo da nossa série <strong>de</strong> casos, mesmo em face dospossíveis riscos em ida<strong>de</strong>s muito precoces. 15-16Sabe-se que a facectomia realizada nas primeirassete semanas permite uma melhor resposta visual . 17No presente estudo, a cirurgia em muitos casos foi realizadaem ida<strong>de</strong> além da <strong>de</strong>sejada <strong>de</strong>vido a vários fatores,como o diagnóstico tardio, <strong>de</strong>sinformação dos pais, e dificulda<strong>de</strong><strong>de</strong> acesso aos serviços <strong>de</strong> saú<strong>de</strong>. Tanto que amédia total <strong>de</strong> faixa etária foi <strong>de</strong> 05 anos e 3 meses,havendo até um caso com 17 anos (o qual tinha umacatarata polar posterior bilateral, que segundo a mãe,foi diagnosticada nos primeiros meses, mas por motivospessoais não foi operado antes, e procurou serviço quandoo paciente começou a ter queixas).A abordagem cirúrgicaé controversa entre muitos autores, alguns ressaltama incoveniência das lentes <strong>de</strong> contato ou óculosna correção da afacia, e outros salientam as complicações<strong>de</strong> implantar-se uma lente intraocular num olhoque está em crescimento e que tem um maior potencialinflamatório. 10-13Em nosso serviço preferimos implantar a LIOquando a catarata é unilateral, e quando bilateral mantera criança afácica e esperar para introduzi-la em umaida<strong>de</strong> posterior quando o olho atinge um diâmetro estável,avaliado após os seis anos 15 com base na estabilida<strong>de</strong>refracional medida a cada 6 meses.Em nosso serviço realizamos a biometria ultrassônicacom o objetivo <strong>de</strong> obter um refração pós-operatóriaentre -0,50 e -1,00 dioptria esférica (miopizar oolho operado). Na literatura geralmente se consi<strong>de</strong>ra<strong>de</strong>ixar a criança com uma hipocorreção <strong>de</strong> 10% a 20%(<strong>de</strong>ixando hipermétrope), por conta do crescimento doolho 15 . Nossa conduta se baseia em um estudo piloto nãopublicado que <strong>de</strong>monstrou melhores resultados quantoa ambliopia na miopização. A teoria <strong>de</strong>ssa melhora seriaexplicada pelo fato do paciente hipermétropepseudofácico não acomodar, somente se usar corretamente,e sempre, a correção com a adição necessária; nomíope a visão <strong>de</strong> perto estaria sempre sendo utilizada eportanto haveria menos ambliopia 18 .A lensectomia foi realizada em oito casos, tentamosmanter a indicação em crianças menores, com maisreativida<strong>de</strong> ocular, porém a média <strong>de</strong> ida<strong>de</strong> foi <strong>de</strong> 4 anose 5 meses.No nosso serviço, temos confeccionado em algunscasos a capsulotomia 01 mês após a cirurgia, o que evitao risco <strong>de</strong> luxação se for colocada a lente intra-ocular, jáque é o tempo necessário para que a mesma esteja estávelno saco capsular; porém, alguns estudos preconizama capsulotomia primária por achar que a opacificação émuito rápida principalmente nas crianças menores que18 meses, e a <strong>de</strong>mora já po<strong>de</strong> interferir no <strong>de</strong>senvolvimentovisual. 19 Com relação às complicações pós operatórias,sabemos que a opacida<strong>de</strong> capsular posterior é omaior problema, chegando até a 100% dos casos 13,17 , epo<strong>de</strong> levar também à ambliopia. Sessenta por cento dosnossos casos on<strong>de</strong> não foi realizada, <strong>de</strong>senvolveram opacida<strong>de</strong><strong>de</strong> cápsula posterior e foram submetidos àcapsulotomia por Yag laser posteriormente. Outras complicaçõespossíveis numa cirurgia da catarata congênita(glaucoma, <strong>de</strong>scentração ou captura da LIO, sinéquiasanteriores, uveítes, <strong>de</strong>scolamento <strong>de</strong> retina, <strong>de</strong>pósitos <strong>de</strong>pigmentos na LIO 7,13 ) não ocorreram com estes caso. Aacuida<strong>de</strong> visual final esteve entre LogMar 0.0 e LogMar+0,3 em 14 dos olhos, nestes, o tipo predominante <strong>de</strong> cataratafoi a zonular, porém, como nos casos <strong>de</strong> baixaacuida<strong>de</strong> visual corrigida final, foi muito variável.A baixa acuida<strong>de</strong> visual foi atribuída principalmenteà ambliopia, alguns já apresentando inclusiveestrabismo. 20 Estima-se que a catarata infantil seja responsávelpor 10 a 20% <strong>de</strong> cegueira em crianças. Aacuida<strong>de</strong> visual não tem se mostrado satisfatória emmuitos estudos. Um estudo com 44 olhos realizado naUniversida<strong>de</strong> Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Minas Gerais revelou umaacuida<strong>de</strong> menor que 20/400 em 20,4% dos pacientes,com uma média <strong>de</strong> 20/150. 21 Num outro estudo em 1995,observou-se uma acuida<strong>de</strong> visual menor que 20/100 em75% das crianças até 84 meses submetidas à cirurgia. 21Como a maioria dos estudos <strong>de</strong> catarata congênita,no presente trabalho há muitas variáveis envolvidasna análise dos dados e conclusões. É importante ressaltara necessida<strong>de</strong> do diagnóstico precoce e conduta a<strong>de</strong>quada,para melhorar o prognóstico visual <strong>de</strong>stas crianças.Além disso, estudos prospectivos correlacionandoessas variáveis entre si seriam <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> auxílio na <strong>de</strong>finição<strong>de</strong> padrões e condutas a serem tomadas por todosaqueles que lidam com problema <strong>de</strong> tal complexida<strong>de</strong>.ABSTRACTIntroduction: Congenital cataract is an important causeof poor visual acuity and amblyopia, with an inci<strong>de</strong>nce of0,4%. Surgical approaches in children present manyadvances through the years, such as intraocular lensesimplantation and others thechniques, wich results in bettervisual outcomes and prevention of amblyopia.Purpose:Rev Bras Oftalmol. 2008; 67 (1): 32-8


38Rezen<strong>de</strong> MSVM, Souza SB, Dib O, Branzoni E, Ribeiro LEFTo report the early outcomes of a series of cases submitedto different surgical techiniques for pediatric cataract, inthe Ta<strong>de</strong>u Cvintal Ophthalmology Institute, from <strong>Jan</strong>uary2004 to <strong>Jan</strong>uary 2005.Methods: Retrospective study in19 children (32 eyes) with congenital cataract. The surgicalmanagement was separated in three series: pars planalensectomy, phacoaspiration with or without intraocularlenses; and also separated in patients who had beensubmitted to posterior capsulotomy. Visual acuity has beentested with four months of follow up.Results: Lensectomywas performed on eight cases, phacoaspiration withintraocular lenses implantation on 13, phacoaspirationwithout intraocular lenses on 11. Ten eyes had primaryposterior capsulotomy, 13 had secondary posteiorcapsulotomy one month after initial surgery, nine did notneed secondary surgery for capsular opacification. Theonly observed complication was capsule opacification in60% of the cases. Fourteen (14) eyes (43%) had visualacuity between 20/20 and 20/40 (LoGMAR +0.0 to +0.3), from which eight were operated on bilateral cataract.The mean age in the group with best visual acuity was 7yrs old. Seven eyes from this group (50%) hadphacoaspiration with intraocular lenses implantation, andfive (35%) with secondary capsulotomy. Conclusions:Thisseries showed good visual and functional early outcomes,even with a small and heterogeneous sample. A longerfollow-up is nee<strong>de</strong>d to evaluate the different prognosis foreach surgical technique .Keywords: Cataract/congenital; Cataractextraction; Amblyopia; ChildREFERÊNCIAS1. Foster A, Gilbert C, Rahi J. Epi<strong>de</strong>miology of cataract inchildhood: a global perspective.J Cataract Refract Surg.1997;23 Suppl 1:601-4. Review.2. Brito PR, Veitzman S. Causas <strong>de</strong> cegueira e baixa visão emcrianças. Arq Bras Oftalmol 2000; 63 (1): 49-52.3. Zetterström C, Lundvall A, Kugelberg M. Cataracts inchildren. J Cataract Refract Surg. 2005;31(4):824-40. Review.4. Jacobson SG, Mohindra I, Held R. Development of visualacuity in infants with congenital cataracts. Br J Ophthalmol.1981;65(10):727-35.5. Bar<strong>de</strong>lli AM, Lasorella G, Vanni M. Congenital and<strong>de</strong>velopmental cataracts and multimalformation syndromes.Ophthalmic Paediatr Genet. 1989; 10(4):293-98.6. Merin S, Crawford JS. The etiology of congenital cataracts; asurvey of 386 cases. Can J Ophthalmol. 1971; 6(3):178-82.7. Parks MM, Johnson DA, Reed GW. Long-term visual resultsand complications in children with aphakia. A function ofcataract type. Ophthalmology. 1993;100(6):826-40; discussion840-1.8. Wright KW. Visual <strong>de</strong>velopment, amblyopia, and sensoryadaptations. . In: Wright KW, editor. Pediatric ophthalmologyand strabismus. St Louis: Mosby, 1995. p. 119-38.9. Kugelberg U. Visual acuity following treatment of bilateralcongenital cataracts. Doc Ophthalmol. 1992; 82(3):211-15.10. Pavlovic S, Jacobi FK, Graef M, Jacobi KW. Silicone intraocularlens implantation in children: preliminary results. J CataractRefract Surg. 2000; 26(1): 88-95.11. Dahan E, Drusedau MU. Choice of lens and dioptric power inpediatric pseudophakia. J Cataract Refract Surg. 1997; 23Suppl. 1:618-23.12. Sorkin JA, Lambert SR. Longitudinal changes in axial lengthin pseudophakic children.J Cataract Refract Surg. 1997;23Suppl 1:624-8.13. Peterseim MW, Wilson ME. Bilateral intraocular lensimplantation in the pediatric population. Ophthalmology.2000;107(7):1261-6.14. Sharma N, Pushker N, Dada T, Vajpayee RB, Dada VK.Complications of pediatric cataract surgery and intraocularimplantation. J Cataract Refract Surg.1999; 25(12): 1585-8.15. Katina JH, Lyra JM, Souza CD, Trinda<strong>de</strong> FC. Tratamentocirúrgico da catarata pediátrica. Arq Bras Oftalmol 2002; 65:193-7.16. Tartarella MB, Kawakami LT, Scarpi MJ, Hayashi S. Aspectoscirúrgicos em catarata congênita. Arq Bras Oftalmol. 1995;58(1): 24-8.17. Magnusson G, Abrahamson M, Sjostran J. Changes in visualacuity from 4 to 12 years of age in children operated forbilateral congenital cataracts. Br J Ophthalmol. 2002; 86(12):1385-9.18. Almeida HC. Penalização no tratamento da ambliopia. AnOftalmol. 1988(7):12-4.19. Birch EE, Stager DR. Prevalence of good visual acuityfollowing surgery for congenital unilateral cataract. ArchOphthalmol. 1988;106(1):40-3.20. Plager DA, Lipsky SN, Sny<strong>de</strong>r SK, Sprunger DT, Ellis FD,Sondhi N. Capsular Management and refractive error inpediatric intraocular lenses. Ophthalmology.1997; 104 (4):600-67.21. Mérula RV, Fernan<strong>de</strong>s LC. Catarata infantil: importância dodiagnóstico e tratamento precoces. Arq Bras Oftalmol. 2005;68(3): 299-305.ENDEREÇO PARA CORRESPONDÊNCIAMarina Soares Viegas Moura Rezen<strong>de</strong>Rua Tupi 549 apt 101São Paulo – SPTel: 36623405e-mail: msvmr@bol.com.brRev Bras Oftalmol. 2008; 67 (1): 32-8


RELATO DE CASO39Topiramato versus GlaucomaAgudo <strong>de</strong> Ângulo FechadoTopiramate versus Angle- Closure GlaucomaItalo Mundialino Marcon 1 , Cristiane Magno Nunes 2 , Paulo Henrique Taicher 3 , Fernanda Taicher 4 , CristianeBergamini 5 , Mariana Rossi Thorell 6RESUMOTopiramato é um tipo <strong>de</strong> sulfa monossacarídica <strong>de</strong> uso oral usado primariamente comoanticonvulsivante e não apresenta relação estrutural com outros agentes antiepilépticos.Esta medicação anti-epiléptica <strong>de</strong> amplo espectro também tem sido usada no manejo<strong>de</strong> enxaqueca, <strong>de</strong>pressão e dor neuropática. Des<strong>de</strong> a sua aprovação comoanticonvulsivante, diversos relatos tem sido publicados relacionando-o a efeitosoftalmológicos adversos. Os achados patológicos incluem glaucoma secundário a fechamento<strong>de</strong> ângulo, miopia transitória, hiperemia ocular, efusões uveais, po<strong>de</strong>ndo ounão estar presente midríase.Descritores: Glaucoma <strong>de</strong> ângulo fechado; Miopia; Glaucoma/ induzido quimicamente;Hipertensão ocular; Transtornos da visão; Relatos <strong>de</strong> casos [Tipo <strong>de</strong> publicação]1Livre Docente, Professor Associado da Faculda<strong>de</strong> Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Ciências Medicas <strong>de</strong> Porto Alegre; Chefe do Serviço <strong>de</strong> <strong>Oftalmologia</strong> daSanta <strong>de</strong> Misericórdia <strong>de</strong> Porto Alegre – Porto Alegre (RS), Brasil.2Preceptora do Departamento <strong>de</strong> Glaucoma do Serviço <strong>Oftalmologia</strong> da Santa <strong>de</strong> Misericórdia <strong>de</strong> Porto Alegre – Porto Alegre (RS),Brasil.3Resi<strong>de</strong>nte do Curso <strong>de</strong> Especialização em <strong>Oftalmologia</strong> da Santa <strong>de</strong> Misericórdia <strong>de</strong> Porto Alegre –Porto Alegre ( RS), Brasil.4Especialista em <strong>Oftalmologia</strong> - Novo Hamburgo (RS), Brasil.5Resi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> Dermatologia - Porto Alegre (RS), Brasil.6Estagiaria do Serviço <strong>de</strong> <strong>Oftalmologia</strong> da Santa Casa <strong>de</strong> Porto Alegre (RS), Brasil.Trabalho realizado na Santa Casa <strong>de</strong> Misericórdia <strong>de</strong> Porto Alegre (RS), BrasilRecebido para publicação em: 23/10/2007 - Aceito para publicação em 2/2/2008Rev Bras Oftalmol. 2008; 67 (1): 39-41


40Marcon IM, Nunes CM, Taicher PH, Taicher F, Bergamini C, Thorell MRINTRODUÇÃOTopiramato é um tipo <strong>de</strong> sulfa monossacarídica<strong>de</strong> uso oral usado primariamente comoanticonvulsivante e não apresenta relação estruturalcom outros agentes anti-epilépticos. Esta medicaçãoantiepiléptica <strong>de</strong> amplo espectro também tem sidousada no manejo <strong>de</strong> enxaqueca, <strong>de</strong>pressão e dorneuropática. Em uma situação não oficial, o Topiramatotem recebido popularida<strong>de</strong> como agente redutor <strong>de</strong> pesoe como estabilizador do humor. (1-3) Des<strong>de</strong> a sua aprovaçãocomo anticonvulsivante, diversos relatos tem sidopublicados relacionando-o a efeitos oftalmológicos adversos.Os achados patológicos incluem glaucoma secundárioa fechamento <strong>de</strong> ângulo, miopia transitória,hiperemia ocular, efusões uveais, po<strong>de</strong>ndo ou não estarpresente midríase. Os pacientes referem distúrbios agudos<strong>de</strong> visão, cefaléia e dor bulbar bilateral na ausência<strong>de</strong> qualquer sinal clínico <strong>de</strong> intoxicação pela medicação.(4-5) Este artigo tem por objetivo relatar um caso <strong>de</strong>glaucoma agudo bilateral <strong>de</strong> ângulo fechado commiopização, ocorrido após terapia com Topiramato.RELATO DE CASOPaciente feminina, 24 anos, apresentou-se ememergência <strong>de</strong> Clínica Oftalmológica no dia 07/04/2005com quadro <strong>de</strong> dor ocular bilateral, cefaléia intensa, vômitose visão borrada com 2 horas <strong>de</strong> evolução. Referiauso <strong>de</strong> Topiramato 25mg diário, via oral (VO), há trêssemanas para tratamento <strong>de</strong> distúrbio alimentar e dohumor. Ao exame oftalmológico apresentava acuida<strong>de</strong>visual não corrigida (AVNC) <strong>de</strong> 20/400 em ambos osolhos (AO). Sua refração dinâmica era <strong>de</strong> -6,00 dioptrias(D) no olho direito (OD) e <strong>de</strong> -7,00 D no olho esquerdo(OE), alcançando 20/20 com correção, sendo que a pacienteera sabidamente emetrope. À biomicroscopia apaciente apresentava reflexo fotomotor muito fraco, pupilasdireita e esquerda em midríase média, câmara anteriorrasa, sem reação inflamatória, ânguloiridiocorneano estreito e e<strong>de</strong>ma corneano. A tonometria<strong>de</strong> aplanação com aparelho <strong>de</strong> Perkins <strong>de</strong>monstrou pressãointra-ocular (PIO) <strong>de</strong> 32mmHg em OD e 30 mmHgem OE. Foi iniciada Acetazolamida 500mg VO e Maleato<strong>de</strong> Timolol 0,5%, Tartarato <strong>de</strong> Brimonidina 0,2% ePilocarpina 2% tópicos. A paciente foi internada em UTI<strong>de</strong>vido ao quadro <strong>de</strong> <strong>de</strong>snutrição e <strong>de</strong>sidratação, apresentandoPIO <strong>de</strong> 48 mmHg 2 horas após a consulta. Foiiniciada reposição volêmica com Manitol EV por 40minutos, mantidos Maleato <strong>de</strong> Timolol e Tartarato <strong>de</strong>Brimonidina tópicos e suspensa a Pilocarpina.Após 4 h<strong>de</strong> internação, a PIO reduziu-se a 27 mmHg em OD e 25mmHg em OE. O tratamento com Topiramato foisuspenso. No dia seguinte, a Ecobiometria <strong>de</strong>monstravacâmara anterior <strong>de</strong> 2,78mm, espessura cristaliniana (EC)<strong>de</strong> 3,93mm e comprimento axial (CAX) <strong>de</strong> 23,41mmem OD. Em OE obtiveram-se os seguintes dados: CA <strong>de</strong>2,97mm, EC <strong>de</strong> 4,29mm e CAX <strong>de</strong> 23,24mm. A PIO era<strong>de</strong> 23mm em AO. Após 48 horas manteve-se apenas oMaleato <strong>de</strong> Timolol por 2 vezes ao dia. Com nove dias<strong>de</strong> evolução, a paciente recebeu alta hospitalar commelhora clínica e dos sintomas oculares, apresentandoAVNC <strong>de</strong> 20/20. A PIO era <strong>de</strong> 8mmHg AO e os valoresecobiométricos eram <strong>de</strong> 3,24mm <strong>de</strong> CA, 3,61mm <strong>de</strong> ECe 23,45mm <strong>de</strong> CAX em OD. No OE os valores eram <strong>de</strong>2,98mm <strong>de</strong> CA, 3,51mm <strong>de</strong> EC e 22,77mm <strong>de</strong> CAX.DISCUSSÃOA miopia aguda e o glaucoma <strong>de</strong> ângulo fechadosão consi<strong>de</strong>rados efeitos adversos graves do uso <strong>de</strong>Topiramato, sendo reversíveis com a <strong>de</strong>scontinuação douso <strong>de</strong>ste medicamento. (1, 4, 6-7) A elevação da PIO geralmenteocorre após duas semanas do início da terapiacom Topiramato. (3) A maioria dos casos relatados ocorreramem pacientes do sexo feminino (até 89%) e foramtambém relatados em crianças. (8-9) A fisiopatologia <strong>de</strong>steefeito adverso ainda permanece incerta (9-11) mas po<strong>de</strong>ser explicada pelos seguintes achados da biomicroscopiaultra-ssônica: a efusão uveal leva a um <strong>de</strong>slocamentoanterior do diafragma cristalino-iris e a um espessamentocristaliniano pelo relaxamento da zônula. Este fenômenocausa uma diminuição da câmara anterior, levando aum maior po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> refração e estreitamento do ânguloirido-corneano. Na paciente reportada, encontrou-se estasalterações na anatomia ocular. Uma hipótesesugerida para o surgimento do glaucoma seria uma açãodiminuída do Topiramato sobre o inibidor da anidrase(10, 12)carbônica ou um efeito mediado por prostaglandina.Sabendo-se que a reutilização do Topiramato em pequenasdoses não leva à recorrência da miopia, a hipóteseda reação por hipersensibilida<strong>de</strong> está <strong>de</strong>scartada.Hook (13) e colaboradores <strong>de</strong>monstraram através <strong>de</strong> estudosecobiométricos com A-scan que pacientes que <strong>de</strong>senvolverammiopia com o uso <strong>de</strong> sulfonamidas, tiveramsua miopia relacionada a espessamentocristaliniano em 87% dos casos e a <strong>de</strong>slocamento anteriordo cristalino em 13%. (13) O manejo <strong>de</strong>sta síndromerequer a suspensão do Topiramato e a administração <strong>de</strong>agentes antiglaucomatosos como betabloqueadores tó-Rev Bras Oftalmol. 2008; 67 (1): 39-41


Topiramato versus Glaucoma Agudo <strong>de</strong> Ângulo Fechado41picos e drogas <strong>de</strong> uso oral para a diminuição da PIO (2) , aqual po<strong>de</strong> retornar ao normal em um período <strong>de</strong> horas a(3, 8)dias sem a necessida<strong>de</strong> <strong>de</strong> realização <strong>de</strong> iri<strong>de</strong>ctomia.Em casos severos, que não resolvem apenas com medicaçãotópica, a melhora geralmente requer muitos diasou intervenção cirúrgica. (14) Em razão da crescente popularida<strong>de</strong>do Topiramato na terapia <strong>de</strong> diversas doenças,é fundamental que os médicos que prescrevem estadroga estejam cientes <strong>de</strong> seus efeitos adversos e orientemseus pacientes a procurar atendimentooftalmológico no caso <strong>de</strong> dor ocular, borramento visualou cefaléia, especialmente nas primeiras semanas <strong>de</strong>tratamento. A falha em i<strong>de</strong>ntificar estes casos ao primeirosinal <strong>de</strong> alteração visual po<strong>de</strong> levar a problemas visuaisirreversíveis.ABSTRACTTopiramate is a kind of sulfamate-substitutedmonosacchari<strong>de</strong> of oral presentation to be used primarilyas an anticonvulsant and it doesn’t have structural relationwith any other antiepileptic agents. This wi<strong>de</strong> rangeantiepileptic drug has been used in the management ofmigraine, <strong>de</strong>pression and neuropathic pain. Since it wasapproved as an anticonvulsant, many reports related toophthalmological adverse effects have been published.The pathological findings inclu<strong>de</strong> secondary angleclosure glaucoma, transitory myopia, ocular hyperemia,uveal effusions, with or without mydriasis.Keywords: Glaucoma, angle-closure; Myopia;Glaucoma/chemically induced; Ocular hypertension;Vision disor<strong>de</strong>rs; Case reports [Publication type]3. Santaella RM, Fraunfel<strong>de</strong>r FW. Ocular adverse effectsassociated with systemic medications : recognition andmanagement. Drugs. 2007;67(1):75-93.4. Boentert M, Aretz H, Lu<strong>de</strong>mann P. Acute myopia and angleclosureglaucoma induced by topiramate. Neurology. 2003;61(9):1306.5. Thambi L, Kapcala LP, Chambers W, Nourjah P, Beitz J, ChenM, et al. Topiramate-associated secondary angle-closureglaucoma: a case series. Arch Ophthalmol. 2002 ;120(8):1108.6. Craig JE, Ong TJ, Louis DL, Wells JM. Mechanism oftopiramate-induced acute-onset myopia and angle closureglaucoma. Am J Ophthalmol. 2004;137(1):193-5.7. Rhee DJ, Goldberg MJ, Parrish RK. Bilateral angle-closureglaucoma and ciliary body swelling from topiramate. ArchOphthalmol. 2001;119(11):1721-3.8. Lachkar Y, Bouassida W. Drug-induced acute angle closureglaucoma. Curr Opin Ophthalmol. 2007;18(2):129-33.9. Levy J, Yagev R, Petrova A, Lifshitz T. Topiramate-inducedbilateral angle-closure glaucoma. Can J Ophthalmol.2006;41(2):221-5.10. Desai CM, Ramchandani SJ, Bhopale SG, Ramchandani SS.Acute myopia and angle closure caused by topiramate, adrug used for prophylaxis of migraine. Indian J Ophthalmol.2006;54(3):195-7.11. Sachi D, Vijaya L. Topiramate induced secondary angle closureglaucoma. J Postgrad Med. 2006;52(1):72-3.12. Chen TC, Chao CW, Sorkin JA. Topiramate induced myopicshift and angle closure glaucoma. Br J Ophthalmol.2003;87(5):648-9.13. Hook SR, Holladay JT, Prager TC, Goosey JD. Transientmyopia induced by sulfonami<strong>de</strong>s. Am J Ophthalmol.1986;101(4):495-6.14. Rhee DJ, Ramos-Esteban JC, Nipper KS. Rapid resolution oftopiramate-induced angle-closure glaucoma withmethylprednisolone and mannitol. Am J Ophthalmol.2006;141(6):1133-4.REFERÊNCIAS1. Bhattacharyya KB, Basu S. Acute myopia induced bytopiramate: report of a case and review of the literature.Neurol India. 2005 ;53(1):108-9. Review.2. Fraunfel<strong>de</strong>r FW, Fraunfel<strong>de</strong>r FT, Keates EU. Topiramateassociatedacute, bilateral, secondary angle-closure glaucoma.Ophthalmology. 2004;111(1):109-11.ENDEREÇO PARA CORRESPONDÊNCIA:Dr. Italo Mundialino MarconRua Pedro Ivo 654/201CEP 90450-210 Porto Alegre – RSE-mail: imarcon @ terra.com.brRev Bras Oftalmol. 2008; 67 (1): 39-41


42RELATO DE CASOErosão trans-escleral porsutura <strong>de</strong> Arruga pós retinopexiaIntrascleral erosion post retinopexysurgery with Arruga surgeryEduardo <strong>de</strong> França Damasceno 1 , Nadyr Antonia Pereira Damasceno 2 , Soraya Alessandra Horowitz 3 , OctavioMoura Brasil do Amaral Filho 4RESUMOOs autores <strong>de</strong>screvem uma rara complicação <strong>de</strong> cirurgia <strong>de</strong> retinopexia com uso <strong>de</strong>fio <strong>de</strong> sutura <strong>de</strong> cerclagem <strong>de</strong> Arruga, evoluindo com erosão escleral e perfuraçãointra-ocular .Descritores: Descolamento retiniano/cirurgia; Descolamento retiniano/complicações;Perfuração ocular, Procedimentos cirúrgicos oftalmológicos/métodos; Técnicas <strong>de</strong> sutura.1Staff médico do Setor <strong>de</strong> Retina e Vítreo do Hospital Universitário Clementino Fraga Filho – Universida<strong>de</strong> Fe<strong>de</strong>ral do Rio <strong>de</strong> <strong>Jan</strong>eiroUFRJ – Rio <strong>de</strong> <strong>Jan</strong>eiro (RJ), Brasil.2Staff médico do Setor <strong>de</strong> Retina e Vítreo do Hospital Naval Marcílio Dias . Rio <strong>de</strong> <strong>Jan</strong>eiro (RJ), Brasil;3Staff médico do Setor <strong>de</strong> Retina e Vítreo do Hospital Naval Marcílio Dias. Rio <strong>de</strong> <strong>Jan</strong>eiro (RJ), Brasil;4Professor Adjunto do Hospital Universitário Clementino Fraga Filho – Universida<strong>de</strong> Fe<strong>de</strong>ral do Rio <strong>de</strong> <strong>Jan</strong>eiro - UFRJ – Rio <strong>de</strong> <strong>Jan</strong>eiro(RJ), Brasil; Diretor Clínico da Clínica <strong>de</strong> Olhos Octavio Moura Brasil. Rio <strong>de</strong> <strong>Jan</strong>eiro (RJ), Brasil;Trabalho realizado no Hospital Universitário Clementino Fraga Filho – Universida<strong>de</strong> Fe<strong>de</strong>ral do Rio <strong>de</strong> <strong>Jan</strong>eiroRecebido para publicação em: 12/10/2007 - Aceito para publicação em 5/2/2008Rev Bras Oftalmol. 2008; 67 (1): 42-4


Erosão trans-escleral por sutura <strong>de</strong> Arruga pós retinopexia43INTRODUÇÃOElementos para introflexão escleral como técnica<strong>de</strong> correção para retinopexia foram aventados<strong>de</strong>s<strong>de</strong> início do século XX, à medida quehavia melhor conhecimento da patogenia do<strong>de</strong>scolamento <strong>de</strong> retina . Custodis em 1949, perfaz o primeirorelato ao utilizar um tipo <strong>de</strong> implante episcleralcomo elemento <strong>de</strong> in<strong>de</strong>ntação utilizando um tuboPolyviol, material relativamente inerte e mais elásticopara uso episcleral. Entretanto, a padronização <strong>de</strong> técnicas<strong>de</strong> redução axial por remoção <strong>de</strong> retalho escleral,perfaz um <strong>de</strong>senvolvimento técnico <strong>de</strong> suturas nãoabsorvíveis como Mersilene e Supramid, que são utilizadosposteriormente por Arruga, atuando como elementoscirculares <strong>de</strong> introflexão (cerclagem) , a partir <strong>de</strong>1958 (1) . Esta técnica se tornou popular <strong>de</strong>vido a seruma das primeiras opções <strong>de</strong> cerclagem utilizada, fornecendomelhores resultados cirúrgicos, sendo <strong>de</strong>nominada<strong>de</strong> “Sutura <strong>de</strong> Arruga” . Todavia, <strong>de</strong>vido a complicaçõesposteriores, estes foram <strong>de</strong>pois superados pelastécnicas <strong>de</strong> retinopexia com introflexão escleral comelementos circulares como o silicone sólido trilhado(pneus) e faixas <strong>de</strong> silicone circulares, os quais evoluíramaté os dias atuais . Dentre estas complicações, <strong>de</strong>staca-sea <strong>de</strong>nominada “Clothesline Phenomenon”, em queo fio <strong>de</strong> sutura indutor da cerclagem, provocando atrito efricção, termina erodindo a esclera com o passar dos anos,localizando-se <strong>de</strong> forma subretiniana ou mesmo intraocular. Este relato <strong>de</strong> caso <strong>de</strong>screve uma variação <strong>de</strong>starara complicação.RELATO DE CASOMulher, 32 anos , feminina, branca, natural do Rio<strong>de</strong> <strong>Jan</strong>eiro, refere queixa <strong>de</strong> dor ocular pós trauma contusoem olho direito . Possui uma história pregressa <strong>de</strong>cirurgia <strong>de</strong> <strong>de</strong>scolamento <strong>de</strong> retina no olho direito aos11 anos <strong>de</strong> ida<strong>de</strong> .Ao exame ocular apresentava Acuida<strong>de</strong> Visualcom correção <strong>de</strong> conta <strong>de</strong>dos à 0,5 metros em olho direitoe 20/20 em olho esquerdo .Tonometria <strong>de</strong> aplanação:Olho direito medida com 12 mmhg e olho esquerdomedida com 15 mmhg .Fundoscopia no olho esquerdo normal e em olhodireito com exuberantes áreas <strong>de</strong> <strong>de</strong>spigmentação e cicatrizescoriorretinianas por criopexia .Apresentava na oftalmoscopia binocular indireta( OBI ) : Olho Direito : (1) Retina colada . (2) Gran<strong>de</strong>Figura 1: Mapeamento <strong>de</strong> Retina –Olho Direito – Elemento <strong>de</strong>in<strong>de</strong>ntação circular (cerclagem) (5), Fio <strong>de</strong> Arruga intra-ocular (4)Figura 2: Fundus Ocular – Sutura <strong>de</strong> Arruga sobre área <strong>de</strong> in<strong>de</strong>ntaçãoàs 12 horasFigura 3: Sutura <strong>de</strong> Arruga – (Detalhe) Rotura RetinianaRev Bras Oftalmol. 2008; 67 (1): 42-4


44Damasceno EF, Damasceno NAP, Horowitz SA, Amaral Filho OMB“clothesline” era conhecido como opção <strong>de</strong> sustar o processo<strong>de</strong> erosão escleral, uma vez que se removia a capacida<strong>de</strong><strong>de</strong> força <strong>de</strong> erosão da sutura (4-7) .Entretanto, o que torna este caso mais incomum éque o elemento circular que erodiu a esclera foi um fio<strong>de</strong> supramid que se <strong>de</strong>slocou posteriormente <strong>de</strong> seu leito<strong>de</strong> in<strong>de</strong>ntação inicial sobre uma larga banda <strong>de</strong>silicone sem trilho mediano <strong>de</strong> posicionamento, provocandoa transfixação ( Figura 4 ) .A área <strong>de</strong> transfixação escleral ocorrendo logoabaixo da área <strong>de</strong> in<strong>de</strong>ntação corrobora esta hipótese.ABSTRACTFigura 4: Mecanismo <strong>de</strong> erosão escleral por <strong>de</strong>slizamento <strong>de</strong> sutura<strong>de</strong> supramid <strong>de</strong> seu leito <strong>de</strong> in<strong>de</strong>ntação sobre banda <strong>de</strong> siliconepigmentação central e discreta opacida<strong>de</strong> do vítreo (extensa<strong>de</strong>spigmentação por processo inflamatório crônico).(3) Áreas <strong>de</strong> cicatrizes coriorretinianas por provávelcriopexia . (4) Corpo estranho linear esten<strong>de</strong>ndo - sedas 11 à 01 hora na periferia retiniana sobre a regiãoequatorial. (5) Elemento <strong>de</strong> in<strong>de</strong>ntação escleral em 360º(Figura 1).A observação da interiorização elemento linearsobre meia periferia retiniana às 12 horas foidiagnosticada como sutura <strong>de</strong> Arruga, com erosãoescleral sobre área <strong>de</strong> in<strong>de</strong>ntação por cerclagem, conformeobservada na Figura 2, como do <strong>de</strong>talhe fotográficodo bordo nasal intra-ocular, on<strong>de</strong> se observa roturaretiniana ( Figura 3 )O tratamento realizado foi Laser <strong>de</strong> Argônio focalsobre área <strong>de</strong> rotura retiniana e cirurgia comperitomia e corte externo do fio <strong>de</strong> contensão e sustentaçãodo implante escleral responsável pela erosãoescleral . Tamponamento transitório com gás C3F8 eacompanhamento semestral, foram os recursosterapêuticos utilizados.DISCUSSÃOFenômenos como “Clothesline” por sutura <strong>de</strong>Arruga foram <strong>de</strong>scritos na literatura mesmo 20 anos apóso procedimento cirúrgico inicial (2), revelando o quãoprolongado po<strong>de</strong> se suce<strong>de</strong>r a erosão escleral, quandousado elementos <strong>de</strong> in<strong>de</strong>ntação não absorvíveis e nãoelásticos . Este fato é comprovado mesmo em uso <strong>de</strong>finos fios <strong>de</strong> suturas esclerais com estudoshistopatológicos(3) O Tratamento <strong>de</strong> incisar o elementocircular ou a sutura <strong>de</strong> Arruga nas complicações tipoThe authors relate an uncommon complication ofretinopexy with encircling scleral buckle employing ArrugaSuture, that has evolved to scleral erosion andintraocular damage .Keywords: Retinal <strong>de</strong>tachment/surgery; Retinal<strong>de</strong>tachment/complications; Ophthalmologic surgicalprocedures/methods; Procedimentos CirúrgicosOftalmológicos; Suture techniques.REFERÊNCIAS1. Arruga H: Le cerclage equatorial pour traiter le <strong>de</strong>collementretinien. Bull Soc Fr Ophthalmol 1958;71:571-580.2. Grünauer-Kloevekorn C; Krause A; Duncker GI. [Theclothesline phenomenon after cerclage with Arruga’s Suture- Is Cutting of the Suture Necessary]. Klin MonatsblAugenheilkd. 2004;221(1):56-8. [ German]3. D’Hermies F; Korobelnik JF; Chauvaud D; Pouliquen Y; ParelJM; Renard G. Scleral and episcleral histological changesrelated to encircling explants in 20 eyes. Acta OphthalmolScand. 1999; 77(3):279-85.4. Papst W. [Experiences with buckling of the eyeball by theArruga technic in retinal <strong>de</strong>tachment]. Klin MonatsblAugenheilkd. 1963;143:853-64. German5. Dittmann M, Graeber W. Operation of retinal <strong>de</strong>tachmentwith the Arruga suture. Klin Monatsbl Augenheilkd.1963;143:647-53. German.6. Somerset EJ. Experiences with Arruga suture. TransOphthalmol Soc U K. 1966; 86:735-42.7. Tsukahara I. Erosion of the sclera by cerclage equatorial(Arruga) Nippon Ganka Kiyo. 1967;18(6):706-8. JapaneseENDEREÇO DE CORRESPONDÊNCIAEduardo F. DamascenoRua <strong>Jan</strong>ga<strong>de</strong>iros 40 / ap. 601 – Rio <strong>de</strong> <strong>Jan</strong>eiroCEP: 22420-010e-mail: e_damasceno@yahoo.comRev Bras Oftalmol. 2008; 67 (1): 42-4


ARTIGO DE REVISÃO45Aspectos atuais na fisiopatologiado e<strong>de</strong>ma macular diabéticoRecent aspects on physiopathology of diabetic macular e<strong>de</strong>maMário Martins dos Santos Motta 1 ; Jacqueline Coblentz 2 ; Laura Gomes Nunes <strong>de</strong> Melo 3RESUMOO e<strong>de</strong>ma macular é a principal causa <strong>de</strong> baixa visual em pacientes diabéticos. Seumecanismo <strong>de</strong> formação é complexo e envolve alterações bioquímicas e estruturais. Osautores fazem uma revisão e atualização dos conceitos fisiopatológicos envolvidos namaculopatia diabética.Descritores: Retinopatia diabetica/fisiopatologia; E<strong>de</strong>ma macular; Diabetes Mellitustipo 1/complicações; Diabetes Mellitus tipo 2/complicações1Livre Docente, Professor adjunto e da Universida<strong>de</strong> Fe<strong>de</strong>ral do Estado do Rio <strong>de</strong> <strong>Jan</strong>eiro – UNIRIO - Rio <strong>de</strong> <strong>Jan</strong>eiro (RJ), Brasil; ProfessorTitular da Faculda<strong>de</strong> <strong>de</strong> Medicina <strong>de</strong> Teresópolis - UNIFESO – Teresópolis (RJ), Brasil.2Médica oftalmologista da Universida<strong>de</strong> Fe<strong>de</strong>ral do Estado do Rio <strong>de</strong> <strong>Jan</strong>eiro – UNIRIO – Rio <strong>de</strong> <strong>Jan</strong>eiro (RJ), Brasil.3Resi<strong>de</strong>nte do Hospital dos Servidores do Rio <strong>de</strong> <strong>Jan</strong>eiro – HSE – Rio <strong>de</strong> <strong>Jan</strong>eiro (RJ), Brasil.Recebido para publicação em: 24/9/2007 - Aceito para publicação em 3/3/2008Rev Bras Oftalmol. 2008; 67 (1): 45-9


46Motta MMS, Coblentz J, Melo LGNINTRODUÇÃOAretinopatia diabética é a segunda maior causa <strong>de</strong> cegueira legal nos países oci<strong>de</strong>ntais,correspon<strong>de</strong>ndo a cerca <strong>de</strong> 19% dos casos<strong>de</strong> cegueira 1-2 .A maculopatia diabética, cuja principalmanifestação é o e<strong>de</strong>ma macular, é a causa mais freqüente<strong>de</strong> perda significativa da função visual em diabéticos,com prevalência <strong>de</strong> 18 a 20%, tanto em pacientescom diabetes tipo 1 quanto em diabetes tipo 2 3 .A perda visual pelo diabetes po<strong>de</strong> ser evitada ouminimizada, com controle clínico a<strong>de</strong>quado e tratamentoslocais e/ou sistêmicos. O conhecimento cadavez mais <strong>de</strong>talhado da fisiopatologia da retinopatiadiabética tem permitido chegar a métodos <strong>de</strong> prevençãoe tratamento mais eficazes.É importante ressaltar que gran<strong>de</strong> parte dosestudos laboratoriais relacionados à gênese daretinopatia diabética correspon<strong>de</strong> à experimentaçãoem mo<strong>de</strong>los animais. Devem, portanto, ser interpretadoscom a <strong>de</strong>vida cautela em relação ao que ocorreem humanos.Alterações bioquímicasO fator mais importante para ocorrência e progressãoda retinopatia diabética (RD) é a hiperglicemiacrônica 4-8 . Os mecanismos bioquímicos relacionados àhiperglicemia prolongada são: alteração naexpressivida<strong>de</strong> <strong>de</strong> genes; ligação não-enzimática <strong>de</strong> açúcaresa proteínas; aumento no estresse oxidativo comexcesso <strong>de</strong> produtos finais da oxidação e infiltração <strong>de</strong>células inflamatórias e produção <strong>de</strong> citocinas na retina<strong>de</strong> diabéticos 5,8 .Via do sorbitol – são reações com as enzimasaldose redutase e sorbitol <strong>de</strong>sidrogenase, cujas expressõesgenéticas são reguladas pelahiperhexosemia crônica.A aldose redutase usa a formareduzida do nucleotí<strong>de</strong>o trifosforopiridina(NADPH) como cofator e reduz açúcares aldose aseus respectivos açúcares alcoólicos, que são oxidadospara os ceto-açúcares pela sorbitol <strong>de</strong>sidrogenase(exceto o galactiol); por exemplo a glicose, em níveiselevados, é reduzida a sorbitol pois as vias normais<strong>de</strong> metabolização estão saturadas. Esta últimareação é lenta em algumas células, como o epitéliodo cristalino e endotélio vascular, causando acúmulodo sorbitol em níveis tóxicos com espessamento damembrana basal dos capilares e formação precoce<strong>de</strong> catarata, observados em diabéticos 8 .Glicolisação não-enzimática - As moléculas <strong>de</strong>glicose ligam-se ao grupamento epsilon-amino dos resíduos<strong>de</strong> lisina nas proteínas, e estas se entrecruzam (reação<strong>de</strong> Amadori) formando os produtos finais avançadosda glicolisação (proteínas AGE) 8 .A mudança na estruturadas proteínas atuaria nas células e na matrizextracelular, favorecendo a instalação das complicaçõescrônicas do diabetes 5,8 .Diaglicerol, PCK e VEGF – a hiperglicemiaprolongada causa acúmulo <strong>de</strong> diaglicerol nas célulasda retina e aorta <strong>de</strong> cães diabéticos, ativando aPCKâ. Níveis elevados do diaglicerol aumentam aativida<strong>de</strong> da PCK, cuja isoforma â parece mediar asações do fator vascular <strong>de</strong> crescimento endotelial(VEGF) após a ligação <strong>de</strong>ste com seus receptores <strong>de</strong>membrana 9-10 . O VEGF manifesta-se sob quatro diferentesisoformas com 121 a 206 aminoácidos 5 . Naretina, o VEGF fosforila as proteínas das junçõesapertadas das células endoteliais vasculares, levandoao aumento da permeabilida<strong>de</strong> vascular 11 . O provávelmecanismo <strong>de</strong> lesão na barreira hematoretinianainterna envolve alterações na estrutura dasproteínas responsáveis pelas junções apertadasintercelulares (ocludina e ZO-1).Além disso, o VEGFtambém atua como principal fator angiogênico daretina, em reposta à hipóxia 5,12-14 .As células retinianas sintetizam fatoresfibroblásticos do crescimento ácido e básico (aFGF;bFGF). O bFGF estaria implicado nas formasproliferativas, po<strong>de</strong>ndo atuar <strong>de</strong> modo sinérgico com oVEGF na proliferação celular e angiogênese 5,11 .O fator <strong>de</strong>rivado do epitélio pigmentado(PEDF) é uma glicoproteína que regula o crescimentovascular na retina e promove diferenciação neural.Secretado pelas células ganglionares e pelas doepitélio pigmentado, inibe a angiogênese em mo<strong>de</strong>losanimais e culturas <strong>de</strong> células 11 . Hiperglicemia ehipóxia reduzem a produção <strong>de</strong> PEDF e estimulam oVEGF, o que sugere mecanismo regulatório 5,11 .A concentraçãovítrea aumentada <strong>de</strong> PEDF correlacionasecom redução da espessura da retina, em casos <strong>de</strong>e<strong>de</strong>ma retiniano 11 .O aumento dos níveis <strong>de</strong> fator <strong>de</strong> crescimento dainsulina1 (IGF-1), um polipeptí<strong>de</strong>o semelhante à ca<strong>de</strong>iaA da insulina produzido no fígado sob influência dohormônio do crescimento (GH), facilita a mitogênese epo<strong>de</strong> estar relacionado ao aparecimento <strong>de</strong> RDproliferativa em diabéticos tipo 1 8 .Argumentos favoráveis à influência do GH eRev Bras Oftalmol. 2008; 67 (1): 45-9


Aspectos atuais na fisiopatologia do e<strong>de</strong>ma macular diabético47do IGF-1 nas formas proliferativas da RD incluem ofato <strong>de</strong> que a doença não ocorre antes da puberda<strong>de</strong>8,15 , a hipofisectomia cirúrgica ou por irradiação foiutilizada com sucesso em casos que não respon<strong>de</strong>ramà fotocoagulação 16 , os níveis séricos e vítreos <strong>de</strong> IGF-1 encontram-se elevados em diabéticos tipo1 comretinopatia proliferativa 17 e alguns pacientes com diabetestipo1 têm piora da RD após controle glicêmicorápido, acompanhado <strong>de</strong> elevação dos níveis séricos<strong>de</strong> IGF-1 18 .Além disso, é conhecido o fato <strong>de</strong> que a RD pioradurante a gravi<strong>de</strong>z, época em que existe aumento daliberação <strong>de</strong> GH.Estudos em camundongos recém-nascidos sugeremque o GH e o IGF-1 seriam fatores permissivospara o <strong>de</strong>senvolvimento <strong>de</strong> neovasos na retina,mas não sua causa direta 19 . Existem, ainda, característicasinflamatórias na RD, uma vez que se observoumaior ativação leucocitária na retina <strong>de</strong> ratos diabéticos.Como resultado, há liberação <strong>de</strong> citocinas inflamatóriase moléculas <strong>de</strong> a<strong>de</strong>são, que aumentam a a<strong>de</strong>sãodos leucócitos às pare<strong>de</strong>s dos capilares retinianos.Esse mecanismo leva à estase capilar e oclusão, resultandoem hipóxia.Alterações estruturaisHistologicamente, as alterações mais precocessão espessamento da membrana basal capilar e reduçãono número <strong>de</strong> pericitos (células mesoteliais queenvolvem as células do endotélio capilar e as vênulas).Fisiologicamente, estas estruturas inibem avasoproliferação retiniana 8 .A membrana basal é constituída por colágenoIV, laminina, entactina e heparan sulfato. Funcionacomo suporte para os vasos, inibe a proliferaçãoendotelial e atua na permeabilida<strong>de</strong> seletiva 5 . Resíduos<strong>de</strong> heparan sulfato ligam-se aos fatores <strong>de</strong> crescimentoaFGF e bFGF, reduzindo o potencial <strong>de</strong> ligaçãodos receptores <strong>de</strong> superfície celular. Oespessamento da membrana basal afasta os pericitosdo endotélio vascular e reduz os locais <strong>de</strong> ligaçãoheparan sulfato-FGF, diminuindo a capacida<strong>de</strong> <strong>de</strong> inibira proliferação das células vasculares 8 . A via dosorbitol está implicada nas alterações da membranabasal dos diabéticos, que além <strong>de</strong> encontrar-se espessadamostra vacuolização e <strong>de</strong>posição <strong>de</strong> colágenofibrilar nos exames com microscopia eletrônica. Aredução na produção <strong>de</strong> heparan sulfato, que tem cargaelétrica negativa, e aumento <strong>de</strong> colágeno na membranabasal po<strong>de</strong>riam afetar a permeabilida<strong>de</strong> damembrana para diferentes íons, influindo na funçãoda barreira hemato-retiniana 5,8 .A redução do número <strong>de</strong> pericitos na RD favorecea dilatação dos capilares on<strong>de</strong> aqueles estão ausentes,sendo este o provável mecanismo <strong>de</strong> formaçãodos microaneurismas 3,20 . Os eventos que favorecem aapoptose seletiva dos pericitos ainda não foram esclarecidos5 .Os microaneurismas, as primeiras lesões clinicamenteobservadas na RD, são pequenos pontos vermelhosà oftalmoscopia e hiperfluorescentes nafluoresceinografia 5,20 . Seu diâmetro varia entre 15-60µme são mais numerosos no pólo posterior. Surgem inicialmenteno leito venoso dos capilares e posteriormentenas arteríolas pré-capilares. Na RD avançada, há perdadas células endoteliais com formação <strong>de</strong> capilaresacelulares não-perfundidos 8,20 .As dilatações capilares são permeáveis ao plasmacom lipídios e proteínas, e seu extravasamento causae<strong>de</strong>ma na retina. O acúmulo <strong>de</strong> fibrina nos aneurismas,ocluindo os vasos, agrava a hipóxia. Como resposta aoaumento <strong>de</strong> sorbitol nas células endoteliais, há dilataçãovenosa nas áreas adjacentes aos capilares nãoperfundidos21 .Quando a pare<strong>de</strong> do microaneurisma se enfraquece,este po<strong>de</strong> se romper e causar a hemorragiaretiniana. Na retina mais profunda, com células e axôniosorientados verticalmente, a hemorragia será puntiformeou em manchas; na camada mais superficial, com fibrasnervosas orientadas horizontalmente, assume aspecto <strong>de</strong>“chama <strong>de</strong> vela” 20 .A hipóxia progressiva causa isquemia na camada<strong>de</strong> fibras nervosas, resultando em bloqueio do fluxoaxoplásmico e e<strong>de</strong>ma <strong>de</strong>stas fibras (manchasalgodonosas) 3,20 .Outros sinais <strong>de</strong> hipóxia são dilatações segmentarese irregulares dos capilares, chamados <strong>de</strong> anormalida<strong>de</strong>smicrovasculares intra-retinianas (IRMA)e alterações das vênulas: beading e looping. O beadingtem aspecto em rosário com dilatações e constriçõesintercaladas. O looping é uma área <strong>de</strong> <strong>de</strong>svio davênula, em forma <strong>de</strong> laço. Seriam tentativas <strong>de</strong> formarcirculação colateral 5,20 .A progressão da isquemia leva ao surgimento<strong>de</strong> neovasos que inicialmente são finos, <strong>de</strong>licados e <strong>de</strong>baixa resistência. Em seguida há proliferação fibrosa,para sustentá-los. Nas etapas mais avançadas ocorreregressão do sistema vascular, contratura do tecidoRev Bras Oftalmol. 2008; 67 (1): 45-9


48Motta MMS, Coblentz J, Melo LGNconjuntivo, espessamento do vítreo e tração sobre osneovasos e/ou retina, causando hemorragia vítrea,<strong>de</strong>scolamento <strong>de</strong> retina, retinosquise e aumento dasalterações fibróticas 5,8 .Na RD, o rompimento da barreira hematoretinianainterna permite o extravasamento <strong>de</strong> líquidoe constituintes plasmáticos (principalmentelipoproteínas) para o espaço intersticial da retina. Oe<strong>de</strong>ma po<strong>de</strong> ser focal ou difuso e manifesta-se clinicamentecomo retina espessa e opacificada 20 .No e<strong>de</strong>ma focal, há áreas <strong>de</strong> vazamento a partir<strong>de</strong> lesões capilares específicas, que po<strong>de</strong> estar associadoaos exsudatos duros (precipitação <strong>de</strong> resíduoslipídicos, após a reabsorção do fluído <strong>de</strong>rivado doextravasamento <strong>de</strong> lipoproteínas plasmáticas). Po<strong>de</strong>mapresentar aspecto “circinado”, e ten<strong>de</strong>m a atingir afóvea 6 .O e<strong>de</strong>ma difuso é causado por dilatação capilare vazamento <strong>de</strong>vido a quebras extensas na barreirahemato-retiniana, sendo que os exsudatos duros são menoscomuns. Define-se e<strong>de</strong>ma macular difuso pela presença<strong>de</strong> espessamento retiniano, visível àbiomicroscopia, com superfície <strong>de</strong> dois diâmetrospapilares ou maior, que acometa a zona avascularfoveal 21 .Caso o extravasamento <strong>de</strong> líquido fique septado,constitui o e<strong>de</strong>ma macular cistói<strong>de</strong>, que coexiste maiscom as formas difusas do que com as focais 6 .CONCLUSÃOA perda visual pela retinopatia diabética po<strong>de</strong>ser evitada ou minimizada. Para tanto, o conhecimentocada vez mais <strong>de</strong>talhado da fisiopatologia da retinopatiadiabética <strong>de</strong>ve ser buscado, para que seja possível chegara novos métodos diagnósticos, e principalmente, novasopções terapêuticas.ABSTRACTMacular e<strong>de</strong>ma is the leading cause of poor vision indiabetic patients. The mechanism of e<strong>de</strong>ma formationis complex and involves biochemical and structuralchanges. The authors review and update thephysiopathologic concepts related to diabeticmaculopathy.Keywords: Diabetic retinopathy/physiopathology;Macular e<strong>de</strong>ma; Diabetes Mellitus, type 1/complications;Diabetes Mellitus, type 2/complicationsREFERÊNCIAS1. Klein R, Klein BE, Moss SE, Davis MD, DeMets DL. TheWisconsin epi<strong>de</strong>miologic study of diabetic retinopathy. III.Prevalence and risk of diabetic retinopathy when age atdiagnosis is 30 or more years. Arch Ophthalmol. 1984; 102(4):527-32.2. Kempen JH, O’Colmain BJ, Leske MC, Haffner SM, KleinR, Moss SE, Taylor HR, Hamman RF; Eye DiseasesPrevalence Research Group. The prevalence of diabeticretinopathy among adults in the United States. ArchOphthalmol. 2004; 122(4):552-63.3. Chew EY, Ferris III FL. Nonproliferative diabeticretinopathy. In: Ryan SJ, editor. Retina. 5th ed. St. Louis:Mosby; 2006. vol. II, cap. 67, seção 5. P. 1271-84.4. Ministério da Saú<strong>de</strong>. Indicadores <strong>de</strong> morbida<strong>de</strong> e fatores <strong>de</strong>risco: D.10 Taxa <strong>de</strong> prevalência <strong>de</strong> diabete melito[Internet][citado 2007 Dez 12]. Disponível em: http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/idb2006/d10.htm5. The effect of intensive treatment of diabetes on the<strong>de</strong>velopment and progression of long-term complications ininsulin-<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nt diabetes mellitus. The Diabetes Controland Complications Trial Research Group. N Engl J Med.1993; 329(14):977-86.6. Intensive blood-glucose control with sulphonylureas orinsulin compared with conventional treatment and risk ofcomplications in patients with type 2 diabetes (UKPDS 33).UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. Lancet.1998; 352(9131): 837-53. Erratum in: Lancet 1999;354(9178):602.7. Retinopathy and nephropathy in patients with type 1 diabetesfour years after a trial of intensive therapy. The DiabetesControl and Complications Trial/Epi<strong>de</strong>miology of DiabetesInterventions and Complications Research Group.N Engl J Med. 2000; 342(6):381-9. Erratum in: N Engl JMed. 2000; 342(18):1376.8. Augustin AJ, Dick HB, Koch F, Schmidt-Erfurth U. Correlationof blood-glucose control with oxidative metabolites in plasmaand vitreous body of diabetic patients. Eur J Ophthalmol.2002; 12(2): 94-101.9. Aiello LP, Bursell SE, Clermont A, Duh E, Ishii H, Takagi C,et al. Vascular endothelial growth factor-induced retinalpermeability is mediated by protein kinase C in vivo andsuppressed by an orally effective beta-isoform-selectiveinhibitor. Diabetes. 1997; 46(9): 1473-80.10. PCK-DRS2 Group, Aiello LP, Davis MD, Girach A, KlesKA, Milton RC, Sheetz MJ, et al. Effect of ruboxistaurin onvisual loss in patients with diabetic retinopathy.Ophthalmology. 2006; 113(12): 2221-30.11. Aiello LP, Avery RL, Arrigg PG, Keyt BA, Jampel HD, ShahST, et al. Vascular endothelial growth factor in ocular fluidof patients with diabetic retinopathy and other retinaldisor<strong>de</strong>rs. N Engl J Med. 1994; 331(22):1480-7. Comment in:N Engl J Med. 1994; 331(22):1519-20.12. Avery RL, Pearlman J, Pieramici DJ, Rabena MD, CastellarinAA, Nasir MA, et al. Intravitreal bevacizumab (Avastin) inthe treatment of proliferative diabetic retinopathy.Ophthalmology. 2006; 113(10):1695.e1-15.13. Cunningham ET Jr, Adamis AP, Altaweel M, Aiello LP, BresslerNM, D’Amico DJ, Goldbaum M, Guyer DR, Katz B, PatelM, Schwartz SD; Macugen Diabetic Retinopathy StudyGroup. A phase II randomized double-masked trial ofpegaptanib, an anti-vascular endothelial growth factoraptamer, for diabetic macular e<strong>de</strong>ma. Ophthalmology. 2005;112(10):1747-57.Rev Bras Oftalmol. 2008; 67 (1): 45-9


Aspectos atuais na fisiopatologia do e<strong>de</strong>ma macular diabético4914. Murphy RP, Nanda M, Plotnick L, Enger C, Vitale S, Patz A.The relationship of puberty to diabetic retinopathy. ArchOphthalmol. 1990; 108(2): 215-8.15. Merimee TJ, Zapf J, Froesch ER. Insulin-like growth factors.Studies in diabetics with and without retinopathy. N Engl JMed. 1983; 309(9): 527-30.16. Grant M, Russell B, Fitzgerald C, Merimee TJ. Insulin-likegrowth factors in vitreous. Studies in control and diabeticsubjects with neovascularization. Diabetes. 1986; 35(4):416-20.17. Chanteleau E, Kohner EM. Why some cases of retinopathyworsen when diabetic control improves. BMJ. 1997;315(7116): 1105-6.18. Smith LE, Kopchick JJ, Chen W, Knapp J, Kinose F, DaleyD, et al. Essential role of growth hormone in ischemiainducedretinal neovascularization. Science. 1997;276(5319): 1706-9.19. Kuwabara T, Cogan DG. Retinal vascular patterns. VI. Muralcells of the retinal capillaries. Arch Ophthalmol. 1963;69: 492-502.20. Antcliff RJ, Marshall J. The pathogenesis of e<strong>de</strong>ma in diabeticmaculopathy. Semin Ophthalmol. 1999; 14(4): 223-32.21. Basteau F, Montermousque B, Aouizerate F. CEdèmemaculaire diffus <strong>de</strong> la rétinopathie diabétique et pathologie<strong>de</strong> l’interface vitréo-rétinienne. J Fr Ophtalmol. 2004 ;27(10): 1109-20.AUTOR CORRESPONDENTE:Jacqueline CoblentzRua Viscon<strong>de</strong> <strong>de</strong> Silva, 52/70322271-090 – Rio <strong>de</strong> <strong>Jan</strong>eiro – RJTel/fax: 2286-5744 ou 2266-3710E-mail: j_coblentz@yahoo.comRev Bras Oftalmol. 2008; 67 (1): 45-9


50Instruções aos autoresA Revista <strong>Brasileira</strong> <strong>de</strong> <strong>Oftalmologia</strong> (Rev BrasOftalmol.) - ISSN 0034-7280, publicação científica da<strong>Socieda<strong>de</strong></strong> <strong>Brasileira</strong> <strong>de</strong> <strong>Oftalmologia</strong>, se propõe a divulgarartigos que contribuam para o aperfeiçoamento e o<strong>de</strong>senvolvimento da prática, da pesquisa e do ensino da<strong>Oftalmologia</strong> e <strong>de</strong> especialida<strong>de</strong>s afins. Todos osmanuscritos, após aprovação pelos Editores, serãoavaliados por dois ou três revisores qualificados (peerreview), sendo o anonimato garantido em todo o processo<strong>de</strong> julgamento. Os comentários dos revisores serão<strong>de</strong>volvidos aos autores para modificações no texto oujustificativa <strong>de</strong> sua conservação. Somente após aprovaçõesfinais dos revisores e editores, os manuscritos serãoencaminhados para publicação. O manuscrito aceito parapublicação passará a ser proprieda<strong>de</strong> da Revista e nãopo<strong>de</strong>rá ser editado, total ou parcialmente, por qualqueroutro meio <strong>de</strong> divulgação, sem a prévia autorização porescrito emitida pelo Editor Chefe. Os artigos que nãoapresentarem mérito, que contenham erros significativos<strong>de</strong> metodologia, ou não se enquadrem na política editorialda revista, serão rejeitados não cabendo recurso.Os artigos publicados na Revista <strong>Brasileira</strong> <strong>de</strong> <strong>Oftalmologia</strong>seguem os requisitos uniformes proposto pelo ComitêInternacional <strong>de</strong> Editores <strong>de</strong> Revistas Médicas, atualizado emfevereiro <strong>de</strong> 2006 e disponível no en<strong>de</strong>reço eletrônico http://www.icmje.orgAPRESENTAÇÃO E SUBMISSÃO DOS MANUSCRITOSO artigo enviado <strong>de</strong>verá ser acompanhado <strong>de</strong> cartaassinada por todos os autores, autorizando sua publicação,<strong>de</strong>clarando que o mesmo é inédito e que não foi, ou estásendo submetido à publicação em outro periódico.A esta carta <strong>de</strong>vem ser anexados:• Declaração <strong>de</strong> Conflitos <strong>de</strong> Interesse, quando pertinente.A Declaração <strong>de</strong> Conflitos <strong>de</strong> Interesses, segundo Resoluçãodo Conselho Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Medicina nº 1595/2000, veda queem artigo científico seja feita promoção ou propaganda <strong>de</strong>quaisquer produtos ou equipamentos comerciais;• Certificado <strong>de</strong> Aprovação do Trabalho pela Comissão<strong>de</strong> Ética em Pesquisa da Instituição em que o mesmo foirealizado;• Informações sobre eventuais fontes <strong>de</strong> financiamentoda pesquisa;• Artigo que trata <strong>de</strong> pesquisa clínica com seres humanos<strong>de</strong>ve incluir a <strong>de</strong>claração <strong>de</strong> que os participantes assinaramTermo <strong>de</strong> Consentimento Livre Informado.Todas as pesquisas, tanto as clínicas como asexperimentais, <strong>de</strong>vem ter sido executadas <strong>de</strong> acordo com aDeclaração <strong>de</strong> Helsinki.A Revista <strong>Brasileira</strong> <strong>de</strong> <strong>Oftalmologia</strong> não endossa a opiniãodos autores, eximindo-se <strong>de</strong> qualquer responsabilida<strong>de</strong> emrelação a matérias assinadas.Os artigos po<strong>de</strong>m ser escritos em português, espanhol,inglês ou francês.A Revista <strong>Brasileira</strong> <strong>de</strong> <strong>Oftalmologia</strong> recebe parapublicação: Artigos Originais <strong>de</strong> pesquisa básica,experimentação clínica ou cirúrgica; Divulgação e condutasem casos clínicos <strong>de</strong> relevante importância; Revisões <strong>de</strong> temasespecíficos, Atualizações; Cartas ao editor. Os Editoriais serãoescritos a convite, apresentando comentários <strong>de</strong> trabalhosrelevantes da própria revista, pesquisas importantes publicadasou comunicações dos editores <strong>de</strong> interesse para aespecialida<strong>de</strong>. Artigos com objetivos comerciais oupropagandísticos serão recusados. Os manuscritos <strong>de</strong>verãoobe<strong>de</strong>cer as seguintes estruturas:Artigo Original: Descreve pesquisa experimental ouinvestigação clínica - prospectiva ou retrospectiva,randomizada ou duplo cego. Deve ter: Título em português einglês, Resumo estruturado, Descritores; Abstract, Keywords,Introdução, Métodos, Resultados, Discussão, Conclusão eReferências.Artigo <strong>de</strong> Revisão: Tem como finalida<strong>de</strong> examinar abibliografia publicada sobre um <strong>de</strong>terminado assunto, fazendouma avaliação crítica e sistematizada da literatura sobre um<strong>de</strong>terminado tema e apresentar as conclusões importantes,baseadas nessa literatura. Somente serão aceitos parapublicação quando solicitado pelos Editores. Deve ter: Texto,Resumo, Descritores, Título em Inglês, Abstract, Keywords eReferências.Artigo <strong>de</strong> Atualização: Revisões do estado-da-arte sobre<strong>de</strong>terminado tema, escrito por especialista a convite dosEditores. Deve ter: Texto, Resumo, Descritores, Título emInglês, Abstract, Keywords e Referências.Relato <strong>de</strong> Caso: Deve ser informativo e não <strong>de</strong>ve conter<strong>de</strong>talhes irrelevantes. Só serão aceitos os relatos <strong>de</strong> casosclínicos <strong>de</strong> relevada importância, quer pela rarida<strong>de</strong> comoentida<strong>de</strong> nosológica, quer pela não usual forma <strong>de</strong>apresentação. Deve ter: Introdução, Descrição objetiva docaso, Discussão, Resumo, Descritores, Título em Inglês,Abstract e Keywords e Referências.Cartas ao Editor: Têm por objetivo comentar ou discutirtrabalhos publicados na revista ou relatar pesquisas originaisem andamento. Serão publicadas a critério dos Editores, coma respectiva réplica quando pertinente.Preparo do Manuscrito:A) Folha <strong>de</strong> Rosto <strong>de</strong>verá conter:• Título do artigo, em português e inglês, contendo entre<strong>de</strong>z e doze palavras, sem consi<strong>de</strong>rar artigos e preposições. OTítulo <strong>de</strong>ve ser motivador e <strong>de</strong>ve dar idéia dos objetivos e doconteúdo do trabalho;• Nome completo <strong>de</strong> cada autor, sem abreviaturas, porém,se o autor já possui um formato utilizado em suas publicações,<strong>de</strong>ve informar à secretaria da revista;• Indicação do grau acadêmico e/ou função acadêmicae a afiliação institucional <strong>de</strong> cada autor, separadamente. Sehouver mais <strong>de</strong> uma afiliação institucional, indicar apenas amais relevante. Cargos e/ou funções administrativas não <strong>de</strong>vemser indicadas.• Indicação da Instituição on<strong>de</strong> o trabalho foi realizado;• Nome, en<strong>de</strong>reço, fax e e-mail do autor correspon<strong>de</strong>nte;• Fontes <strong>de</strong> auxílio à pesquisa, se houver;• Declaração <strong>de</strong> inexistência <strong>de</strong> conflitos <strong>de</strong> interesse.B) Segunda folhaResumo e Descritores: Resumo, em português e inglês,com no máximo 250 palavras. Para os artigos originais,<strong>de</strong>verá ser estruturado (Objetivo, Métodos, Resultados,Conclusão), ressaltando os dados mais significativos dotrabalho. Para Relatos <strong>de</strong> Caso, Revisões ou Atualizações,o resumo não <strong>de</strong>verá ser estruturado. Abaixo do resumo,especificar no mínimo cinco e no máximo <strong>de</strong>z <strong>de</strong>scritores(Keywords) que <strong>de</strong>finam o assunto do trabalho. Os<strong>de</strong>scritores <strong>de</strong>verão ser baseados no DeCS – Descritoresem Ciências da Saú<strong>de</strong> – disponível no en<strong>de</strong>reço eletrônicohttp://<strong>de</strong>cs.bvs.br/Abaixo do Resumo, indicar, para os Ensaios Clínicos, onúmero <strong>de</strong> registro na base <strong>de</strong> Ensaios Clínicos (http://clinicaltrials.gov)*Rev Bras Oftalmol. 2008; 67 (1): 50-2


51C) TextoDeverá obe<strong>de</strong>cer rigorosamente a estrutura para cadacategoria <strong>de</strong> manuscrito.Em todas as categorias <strong>de</strong> manuscrito, a citação dos autoresno texto <strong>de</strong>verá ser numérica e seqüencial, utilizandoalgarismos arábicos entre parênteses e sobrescritos. As citaçõesno texto <strong>de</strong>verão ser numeradas seqüencialmente em númerosarábicos sobrepostos, <strong>de</strong>vendo evitar a citação nominal dosautores.Introdução: Deve ser breve, conter e explicar os objetivose o motivo do trabalho.Métodos: Deve conter informação suficiente para saberseo que foi feito e como foi feito. A <strong>de</strong>scrição <strong>de</strong>ve ser clara esuficiente para que outro pesquisador possa reproduzir oudar continuida<strong>de</strong> ao estudo. Descrever a metodologiaestatística empregada com <strong>de</strong>talhes suficientes para permitirque qualquer leitor com razoável conhecimento sobre o temae o acesso aos dados originais possa verificar os resultadosapresentados. Evitar o uso <strong>de</strong> termos imprecisos tais como:aleatório, normal, significativo, importante, aceitável, sem<strong>de</strong>fini-los. Os resultados da pesquisa <strong>de</strong>vem ser relatados nestecapítulo em seqüência lógica e <strong>de</strong> maneira concisa.Informação sobre o manejo da dor pós-operatório, tantoem humanos como em animais, <strong>de</strong>ve ser relatada no texto(Resolução nº 196/96, do Ministério da Saú<strong>de</strong> e NormasInternacionais <strong>de</strong> Proteção aos Animais).Resultados: Sempre que possível <strong>de</strong>vem ser apresentadosem Tabelas, Gráficos ou Figuras.Discussão: Todos os resultados do trabalho <strong>de</strong>vem serdiscutidos e comparados com a literatura pertinente.Conclusão: Devem ser baseadas nos resultados obtidos.Agra<strong>de</strong>cimentos: Devem ser incluídos colaborações <strong>de</strong>pessoas, instituições ou agra<strong>de</strong>cimento por apoio financeiro,auxílios técnicos, que mereçam reconhecimento, mas nãojustificam a inclusão como autor.Referências: Devem ser atualizadas contendo,preferencialmente, os trabalhos mais relevantes publicados,nos últimos cinco anos, sobre o tema. Não <strong>de</strong>ve contertrabalhos não referidos no texto. Quando pertinente, érecomendável incluir trabalhos publicados na RBO. Asreferências <strong>de</strong>verão ser numeradas consecutivamente, naor<strong>de</strong>m em que são mencionadas no texto e i<strong>de</strong>ntificadas comalgarismos arábicos. A apresentação <strong>de</strong>verá seguir o formato<strong>de</strong>nominado “Vancouver Style” , conforme mo<strong>de</strong>los abaixo.Os títulos dos periódicos <strong>de</strong>verão ser abreviados <strong>de</strong> acordocom o estilo apresentado pela National Library of Medicine,disponível na “List of Journal In<strong>de</strong>xed in In<strong>de</strong>x medicus” noen<strong>de</strong>reço eletrônico: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=journalsPara todas as referências, citar todos os autores até seis.Quando em número maior, citar os seis primeiros autoresseguidos da expressão et al.Artigos <strong>de</strong> Periódicos:Dahle N, Werner L, Fry L, Mamalis N. Localized, centraloptic snowflake <strong>de</strong>generation of a polymethyl methacrylateintraocular lens: clinical report with pathological correlation.Arch Ophthalmol. 2006;124(9):1350-3.Arnarsson A, Sverrisson T, Stefansson E, Sigurdsson H,Sasaki H, Sasaki K, et al. Risk factors for five-year inci<strong>de</strong>nt agerelatedmacular <strong>de</strong>generation: the Reykjavik Eye Study. Am JOphthalmol. 2006;142(3):419-28.Livros:Yamane R. Semiologia ocular. 2a ed. Rio <strong>de</strong> <strong>Jan</strong>eiro:Cultura Médica; 2003.Capítulos <strong>de</strong> Livro:Oréfice F, Boratto LM. Biomicroscopia. In: Yamane R.Semiologia ocular. 2ª ed. Rio <strong>de</strong> <strong>Jan</strong>eiro:Cultura Médica; 2003.Dissertações e Teses:Cronemberger S. Contribuição para o estudo <strong>de</strong> algunsaspectos da aniridia [tese]. São Paulo: Universida<strong>de</strong> Fe<strong>de</strong>ral<strong>de</strong> São Paulo; 1990.Publicações eletrônicasHerzog Neto G, Curi RLN. Características anatômicas dasvias lacrimais excretoras nos bloqueios funcionais ou síndrome<strong>de</strong> Mil<strong>de</strong>r. Rev Bras Oftalmol [periódico na Internet]. 2003[citado 2006 Jul 22];62(1):[cerca <strong>de</strong> 5p.]. Disponível em:www.sboportal.org.brTabelas e Figuras: A apresentação <strong>de</strong>sse material <strong>de</strong>ve serem preto e branco, em folhas separadas, com legendas erespectivas numerações impressas ao pé <strong>de</strong> cada ilustração.No verso <strong>de</strong> cada figura e tabela <strong>de</strong>ve estar anotado o nomedo manuscrito e dos autores. Todas as tabelas e figuras também<strong>de</strong>vem ser enviadas em arquivo digital, as primeiraspreferencialmente em arquivos Microsoft Word ® e as <strong>de</strong>maisem arquivos Microsoft Excel ® , Tiff ou JPG. As gran<strong>de</strong>zas,unida<strong>de</strong>s e símbolos utilizados nas tabelas <strong>de</strong>vem obe<strong>de</strong>cer anomenclatura nacional. Fotografias <strong>de</strong> cirurgia e <strong>de</strong> biópsiason<strong>de</strong> foram utilizadas colorações e técnicas especiais, serãoconsi<strong>de</strong>radas para impressão colorida, sendo o custoadicional <strong>de</strong> responsabilida<strong>de</strong> dos autores.Legendas: Imprimir as legendas usando espaço duplo,acompanhando as respectivas figuras (gráficos, fotografias eilustrações) e tabelas. Cada legenda <strong>de</strong>ve ser numerada emalgarismos arábicos, correspon<strong>de</strong>ndo as suas citações notexto.Abreviaturas e Siglas: Devem ser precedidas do nomecompleto quando citadas pela primeira vez no texto ou naslegendas das tabelas e figuras.Se as ilustrações já tiverem sido publicadas, <strong>de</strong>verão viracompanhadas <strong>de</strong> autorização por escrito do autor ou editor,constando a fonte <strong>de</strong> referência on<strong>de</strong> foi publicada.O texto <strong>de</strong>ve ser impresso em computador, em espaçoduplo, papel branco, no formato 210mm x 297mm ou A4,em páginas separadas e numeradas, com margens <strong>de</strong> 3cm ecom letras <strong>de</strong> tamanho que facilite a leitura (recomendamosas <strong>de</strong> nº 14). O original <strong>de</strong>ve ser encaminhado em uma via,acompanhado <strong>de</strong> CD ou disquete 3,5", com versão domanuscrito, com respectivas ilustrações, digitado no programa“Word for Windows 6.0.A Revista <strong>Brasileira</strong> <strong>de</strong> <strong>Oftalmologia</strong> reserva o direito <strong>de</strong>não aceitar para avaliação os artigos que não preencham oscritérios acima formulados.* Nota importante: A “Revista <strong>Brasileira</strong> <strong>de</strong> <strong>Oftalmologia</strong>”em apoio às políticas para registro <strong>de</strong> ensaios clínicos daOrganização Mundial <strong>de</strong> Saú<strong>de</strong> (OMS) e do IntemationalCommittee of Medical Joumal Editors (ICMJE), reconhecendoa importância <strong>de</strong>ssas iniciativas para o registro e divulgaçãointernacional <strong>de</strong> informação sobre estudos clínicos, em acessosomente aceitará para publicação, a partir <strong>de</strong> 2008, osartigos <strong>de</strong> pesquisas clínicas que tenham recebido um número<strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificação em um dos Registros <strong>de</strong> Ensaios Clínicosvalidados pelos critérios estabelecidos pela OMS e ICMJE,disponível no en<strong>de</strong>reço: http://clinicaltrials.gov ou no site doPubmed, no item .O número <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificação <strong>de</strong>verá ser registrado abaixodo resumo.Os trabalhos <strong>de</strong>verão ser enviados àRevista <strong>Brasileira</strong> <strong>de</strong> <strong>Oftalmologia</strong>Rua São Salvador, 107 - LaranjeirasCEP 22231-170 - Rio <strong>de</strong> <strong>Jan</strong>eiro - RJRev Bras Oftalmol. 2008; 67 (1): 50-2


52Revista<strong>Brasileira</strong> <strong>de</strong><strong>Oftalmologia</strong>Declaração dos Autores (É necessária a assinatura <strong>de</strong> todos os autores)Em consi<strong>de</strong>ração ao fato <strong>de</strong> que a <strong>Socieda<strong>de</strong></strong> <strong>Brasileira</strong> <strong>de</strong> <strong>Oftalmologia</strong> está interessada em editar o manuscritoa ela encaminhado pelo(s) o(s) autor(es) abaixo subscrito(s), transfere(m) a partir da presente data todos os direitosautorais para a <strong>Socieda<strong>de</strong></strong> <strong>Brasileira</strong> <strong>de</strong> <strong>Oftalmologia</strong> em caso <strong>de</strong> publicação pela Revista <strong>Brasileira</strong> <strong>de</strong> <strong>Oftalmologia</strong>do manuscrito............................................................. . Os direitos autorais compreen<strong>de</strong>m qualquer e todas as formas <strong>de</strong>publicação, tais como na mídia eletrônica, por exemplo. O(s) autor (es) <strong>de</strong>clara (m) que o manuscrito não contém, atéon<strong>de</strong> é <strong>de</strong> conhecimento do(s) mesmo(s), nenhum material difamatório ou ilegal, que infrinja a legislação brasileira <strong>de</strong>direitos autorais.Certificam que, <strong>de</strong>ntro da área <strong>de</strong> especialida<strong>de</strong>, participaram cientemente <strong>de</strong>ste estudo para assumir aresponsabilida<strong>de</strong> por ele e aceitar suas conclusões.Certificam que, com a presente carta, <strong>de</strong>scartam qualquer possível conflito financeiro ou <strong>de</strong> interesse quepossa ter com o assunto tratado nesse manuscrito.Título do Manuscrito___________________________________________________________________________Nome dos Autores____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________Minha assinatura abaixo indica minha total concordância com as três <strong>de</strong>clarações acima.Data____________Assinatura do Autor____________________________________________________________Data____________Assinatura do Autor____________________________________________________________Data____________Assinatura do Autor_____________________________________________________________Data____________Assinatura do Autor_____________________________________________________________Data____________Assinatura do Autor____________________________________________________________Data____________Assinatura do Autor_____________________________________________________________Rev Bras Oftalmol. 2008; 67 (1): 50-2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!