Visualizar - Ministério do Meio Ambiente

Análise de risco da introdução deL. vannameiOs níveis de produção adotados pelosempresários brasileiros, o risco de escapede animais é alto, mesmo com a tomadade medidas de contenção dos viveiros.Fertilizantes e adubos são aplicados paraaumentar o suprimento de alimento(ofertado em bandejas de arraçoamento,instaladas dentro dos tanques), o que implicano aumento do aporte de nutrientes sobreos ecossistemas adjacentes, outro riscoambiental inerente à atividade. (UNCTAD/GATT, 1983).Análise de risco da invasão de L.vannameiTrata-se de uma questão totalmentenegligenciada pelos tomadores de decisãono Brasil. Ao longo das últimas décadas,quando se viu incrementada a carcinoculturamarinha para satisfazer o mercado global,principalmente o cultivo de espécies exóticas(e dos patógenos a elas associados), têmsido vários os estudos desenvolvidoscom intuito de avaliar a sustentabilidade,ademais dos impactos da atividade, noBrasil e no exterior, sejam eles de ordemecológica, social, cultural ou econômica(Hempel & Winther, s.d.; Molyneaux, s.d.;Hanson & Goodwin, 1977; UNCTAD/GATT,1983; Siddall et al., 1985; Schaeffer-Novelli,1985; 2002; Schaeffer-Novelli et al., 2002;Sindermann, 1993; Bower, 1996a; 1996b;Tobey et al., 1998; CEI, 1999; Coelho-Jr.,1999; 2000; EPA-U.S., 1999; 2001; Jimenezet al., 1999; Jory, 1999; Stevenson et al.,1999; Vanderberghe et al., 1999; Aguire-G.& Ascencio-V., 2000; Barreto et al., 2000;Coelho-Jr. & Schaeffer-Novelli, 2000; O.I.E.,2000; Sáenz, 2000; Wainberg, 2000a;2000b; Haws et al., 2001; Martinez-A.,2001; Rönnbäck, 2001; W.R.M., 2001;2004; G.A.A., 2002; Hagler, 2002; Moles& Bunge, 2002; Santos & Coelho, 2002;Schwab et al., 2002; E.J.F., 2003; 2004;FAO, 2003; PEDEAG, 2003; Araujo & Araujo,2004; Clay, 2004; Harvell et al., 2004; Melo,2004; Mendonça, 2004;, 2004a; 2004b;Barbieri et al., 2005; Carvalho et al., 2005;Cassola et al., 2005; Castro & Barreiro-C.,2005; MMA-IBAMA, 2005; Barbieri & Melo,2006; McCallum et al., in press).Prevenção e controleLitopenaeus vannamei é vulnerávela diversas doenças de origem viral eoutros patógenos, que podem contaminarespécies nativas pelo contato com efluentescontaminados dos viveiros de cultivo,inundação dos tanques, escapes, iscas vivasou por meio de indivíduos contaminados(adultos ou larvas), transportados pelaágua de lastro de navios. Considerandoque matrizes são importadas peloscultivos instalados no Brasil, é inevitávela necessidade de adoção de medidasrelativas à prevenção, ao controle e aosimpactos ambientais e econômicos no casodo agronegócio da carcinocultura. Qualquerforma de introdução e disseminação docamarão exótico e/ou de seus patógenos quevenha a ameaçar as espécies nativas deveser cuidadosamente avaliada e analisada.A importação de camarões vivos infectadosé o principal mecanismo pelo qual virosesexóticas podem ser introduzidas em novasregiões geográficas. Outro mecanismoprovável é via importação de camarãoinfectado para consumo onde o patógenoocorre na forma “enzoótica” (Durand et al.,2000). Sindermann (1993) discutia os riscosde importar espécies exóticas marinhas eseus patógenos, tanto para a aqüiculturacomo para liberação no ambiente, vindo aconstituir novas populações. A disseminaçãoincidental de patógenos associada àtransferência intencional de espécies exóticaspara novas áreas de cultivo é preocupante.Os patógenos podem vir a se tornar sériaameaça às espécies nativas cultivadas epara camarões e outros crustáceos nativos334Informe sobre as Espécies Exóticas Invasoras Marinhas no Brasil