Visualizar - Ministério do Meio Ambiente

alguns grupos taxonômicos, um grandenúmero destas espécies “pseudo-nativas”permanecem como tal. Um outro casocomum é a descrição de uma espécie emáreas onde ela é introduzida, sendo estaespécie, na verdade, proveniente de áreasonde a biota é pobremente conhecida.Algumas espécies introduzidas tambémpodem ser identificadas erroneamentecomo nativas devido a uma resoluçãotaxonômica insuficiente ou porque, apesarde um adequado conhecimento taxonômico,invasões crípticas podem ocorrer,sendo somente reveladas por estudosgenéticos. Espécies crípticas são um dosmaiores desafios no reconhecimento dasbioinvasões.Devido a este desconhecimento,muitas espécies nos inventários das biotastêm sido classificadas como criptogênicas.Entre estas espécies encontram-se muitasespécies cosmopolitas que podem ter tidosua dispersão mediada por atividadeshumanas ou naturalmente, assim comotambém podem ser um grupo de espéciesgeneticamente distintas. A construção debancos de dados de espécies introduzidasé uma importante ferramenta para o estudodos padrões e processos das bioinvasõesmarinhas. Atualmente, estes bancos estãoconcentrados, principalmente, na Américado Norte, Europa e Austrália.Chapman & Carlton (1994)elaboraram uma série de critérios paraobjetivamente definir se uma espécie énativa, introduzida ou se deve permanecerna categoria de criptogênica. Dois destescritérios são relacionados ao aparecimentosúbito e a ampliação da distribuição daespécie sendo úteis apenas para identificaras introduções recentes, mas não se aplicamàs introduções históricas. Estas necessitamdo conhecimento de registros fósseis nemsempre disponíveis já que muitas espéciesnão apresentam partes duras preserváveis.Outra condição para a aplicação destescritérios é o conhecimento prévio da biotalocal, o que nem sempre acontece. Umaespécie de molusco bivalve de origemcaribenha, Isognomon bicolor, apresentouum aumento súbito de densidade em váriospontos da costa brasileira a partir da metadeda década de 1990. A inexistência deinventários publicados para várias regiõesda costa e problemas na identificaçãocorreta da espécie (que foi inicialmenteconfundida com outra espécie da mesmafamília já registrada para a nossa costa)fizeram com que esta espécie, atualmenteconsiderada invasora, fosse consideradacriptogênica por algum tempo.Sí n t e s e d o s r e s u l t a d o sForam registradas 40 espécieszoobentônicas introduzidas, sendo 21 delasde substrato inconsolidado e 19 de substratoconsolidado. Quanto à situação populacional,predominaram as espécies detectadas(52%), seguidas por estabelecidas (33%) einvasoras (15%) (Figura 6.1).52%15%33%InvasorasEstabelecidasDetectadasFigura 6.1: Percentual da situaçãopopulacional das espécies exóticas marinhasdo zoobentos reportadas para o Brasil.O zoobentos (Tabelas 6.1 e 6.2)contribuiu com mais da metade dasespécies listadas neste trabalho. Doisgrupos taxonômicos se destacaram nestacomunidade biológica, os decápodes(com 12 espécies) e os poliquetas (com 8espécies).Ambiente Marinho 147