Visualizar - Ministério do Meio Ambiente
Visualizar - Ministério do Meio Ambiente Visualizar - Ministério do Meio Ambiente
Im p a c t o sEc o l ó g i c o sEventuais impactos ecológicos, embora possíveis, ainda não foram documentados nopaís. Entretanto, Horta & Oliveira (2000) comentam que devido à sua eficiente propagaçãoA. yagii pode vir a interferir na biota local.Ec o n ô m i c o sDesconhecidos.Na s a ú d eDesconhecidos.Sociais e c u l t u r a i sDesconhecidos.An á l i s e d e r i s c o d a i n t r o d u ç ã oCaso a alga realmente consiga propagar-se via navegação marítima (em água delastro ou presa a cascos de navios) ou associada à aqüicultura de espécimes japoneses e/ou coreanos, o risco de sua introdução em novas localidades seria real, embora eventuaisimpactos careçam ainda de comprovação.An á l i s e d e r i s c o d a i n v a s ã oA espécie pode tornar-se invasora nos casos em que apresente compatibilidade com onovo ambiente para onde seja transportada, mas não há estudos a respeito.Pr e v e n ç ã oA prevenção de novos eventos introdutórios de A. yagii, dadas as hipóteses citadas derotas e vetores de introdução da alga, é possível através da supervisão do lançamento deágua de lastro e da limpeza de cascos de navios para que estas atividades não se realizempróximas à costa. Além disto, períodos de quarentena para organismos introduzidos doJapão ou da Coréia podem evitar novas introduções de espécies associadas, como A. yagii.Co n t r o l eVisto que até o momento as populações de A. yagii não demonstraram a tendência dedeslocar espécies nativas, medidas de controle mecânico, químico ou biológico não se fazemnecessárias.Ambiente Marinho 119
Da s y a brasiliensis E. C. Oliveira & Y. Br a g a 1971Foto: Beatriz Torrano e Carlos E. AmancioReino: PlantaeFilo: RhodophytaClasse: RhodophyceaeOrdem: CeramialesFamília: DasyaceaeGênero: DasyaEspécie: D. brasiliensisNome popular: Não há.Forma biológica: Alga marinha.Situação populacional: Estabelecida.Histórico d a i n t r o d u ç ã oEsta espécie foi coletada pela primeira vez por E.C. Oliveira em 1963 nos litorais de SãoPaulo (Ubatuba) e Rio de Janeiro (Parati), sendo na época confundida com Heterosiphoniagibbesii (Harvey) Falkenberg. Após esta data outros levantamentos florísticos revelaram aexistência da alga em outros pontos da costa: Arraial do Cabo (RJ) em 1981, 1983 e 1984(Y. Yoneshigue-Valentin, 1985); Búzios (RJ) em 1981 e 1982 (Y. Yoneshigue-Valentin, 1985);Cabo Frio (RJ) em 1968 (E.C. Oliveira), 1979 e 1982 (Y. Yoneshigue-Valentin, 1985); SãoSebastião (SP) em 1982 e 1983 (E.C. Oliveira); Ubatuba (RJ) em 1968 e 1972 (E.C. Oliveira).Oliveira-Filho e Braga (1971) chegaram a registrar estes exemplares como espécie endêmicapara a região entre Cabo Frio (RJ) e São Sebastião (SP), ocasião em que a alga recebeu onome de Dasya brasiliensis E.C. Oliveira & Y. Braga. Posteriormente, foi lançada a hipótesede que esta espécie poderia ter sido introduzida no país ao fim da década de 1950 ou inícioda de 1960, baseando-se no fato de que uma espécie tão conspícua como esta, macroscópicae de colorido vermelho intenso, não poderia ter passado despercebida no litoral norte doEstado de São Paulo, área tão intensamente coletada previamente por A.B. Joly e sua equipe(Joly, 1965; Oliveira-Filho, 1977). Desta forma, sua chegada teria acontecido de forma não120Informe sobre as Espécies Exóticas Invasoras Marinhas no Brasil
- Page 69 and 70: Sociais e c u l t u r a i sDesconhe
- Page 71 and 72: Lu g a r d e o r i g e mIndetermina
- Page 73 and 74: do que 700 µm de 0,011 mg C m -3 d
- Page 75 and 76: Im p a c t o sEc o l ó g i c o sDi
- Page 77 and 78: Lu g a r d e o r i g e mOceano Pac
- Page 79 and 80: Pr e v e n ç ã oEm â m b i t o m
- Page 81 and 82: confluentes com o somito, uma cerda
- Page 83 and 84: Co n t r o l eMe c â n i c o: Desc
- Page 85 and 86: Lu g a r d e o r i g e mIlha Mukais
- Page 87 and 88: Co n t r o l eMe c â n i c o: Desc
- Page 89 and 90: e os dinoflagelados Scrippsiella sp
- Page 91 and 92: de duas outras espécies são, na v
- Page 93 and 94: apical muito pequeno; na região la
- Page 95 and 96: ealizados em Sepetiba, RJ (Rodrigue
- Page 97 and 98: Ara, K. Temporal variability and pr
- Page 99 and 100: diatoms in European Seas. MarinePol
- Page 101 and 102: Marazzo, A. Record of Pleopis schma
- Page 103 and 104: Pereira, M.S. Distribuição do cop
- Page 105 and 106: STERZA, J.M.; FERNANDES, L.L.Zoopla
- Page 107 and 108: Foto: Leila Hayashi106Informe sobre
- Page 109 and 110: luz, pela temperatura, em escala gl
- Page 111 and 112: Tabela 5.3: Região de origem das e
- Page 113 and 114: as autoras citadas não tenham reco
- Page 115 and 116: Me i o s d e d i s p e r s ã o - p
- Page 117 and 118: RHODOPHYTAAnotrichium y a g i i (Ok
- Page 119: Co m p o r t a m e n t o /Ec o f i
- Page 123 and 124: Distribuição g e o g r á f i c a
- Page 125 and 126: Ka p p a p h y c u s a l v a r e z
- Page 127 and 128: Tonga (1982), Kiribati (1977), Cuba
- Page 129 and 130: de coral, sendo porém sua expansã
- Page 131 and 132: Po r p h y r a s u b o r b i c u l
- Page 133 and 134: Co m p o r t a m e n t o /Ec o f i
- Page 135 and 136: Es t u d o s d e c a s oEs p é c i
- Page 137 and 138: No que diz respeito às algas, ocas
- Page 139 and 140: Tabela 5.5: Relação dos táxons e
- Page 141 and 142: Horta, P.A.; Oliveira, E.C. Morphol
- Page 143 and 144: Paula, E.J.; Pereira, R.T.L.; Ostin
- Page 145 and 146: Foto: Cristiane Farrapeira144Inform
- Page 147 and 148: de peixes demersais (Amaral & Migot
- Page 149 and 150: Tabela 6.1: Situação populacional
- Page 151 and 152: Tabela 6.2 (Continuação): Espéci
- Page 153 and 154: Tabela 6.3: Região de origem das e
- Page 155 and 156: De uma maneira geral predominama á
- Page 157 and 158: Tabela 6.4 (Continuação): Vetores
- Page 159 and 160: disseram que estão presentes em fa
- Page 161 and 162: Na s a ú d eDesconhecidos no mundo
- Page 163 and 164: Ca r a c t e r í s t i c a s m o r
- Page 165 and 166: An á l i s e d e r i s c o d a i n
- Page 167 and 168: atualmente, encontra-se bem estabel
- Page 169 and 170: Me i o s d e d i s p e r s ã o pot
Da s y a brasiliensis E. C. Oliveira & Y. Br a g a 1971Foto: Beatriz Torrano e Carlos E. AmancioReino: PlantaeFilo: Rho<strong>do</strong>phytaClasse: Rho<strong>do</strong>phyceaeOrdem: CeramialesFamília: DasyaceaeGênero: DasyaEspécie: D. brasiliensisNome popular: Não há.Forma biológica: Alga marinha.Situação populacional: Estabelecida.Histórico d a i n t r o d u ç ã oEsta espécie foi coletada pela primeira vez por E.C. Oliveira em 1963 nos litorais de SãoPaulo (Ubatuba) e Rio de Janeiro (Parati), sen<strong>do</strong> na época confundida com Heterosiphoniagibbesii (Harvey) Falkenberg. Após esta data outros levantamentos florísticos revelaram aexistência da alga em outros pontos da costa: Arraial <strong>do</strong> Cabo (RJ) em 1981, 1983 e 1984(Y. Yoneshigue-Valentin, 1985); Búzios (RJ) em 1981 e 1982 (Y. Yoneshigue-Valentin, 1985);Cabo Frio (RJ) em 1968 (E.C. Oliveira), 1979 e 1982 (Y. Yoneshigue-Valentin, 1985); SãoSebastião (SP) em 1982 e 1983 (E.C. Oliveira); Ubatuba (RJ) em 1968 e 1972 (E.C. Oliveira).Oliveira-Filho e Braga (1971) chegaram a registrar estes exemplares como espécie endêmicapara a região entre Cabo Frio (RJ) e São Sebastião (SP), ocasião em que a alga recebeu onome de Dasya brasiliensis E.C. Oliveira & Y. Braga. Posteriormente, foi lançada a hipótesede que esta espécie poderia ter si<strong>do</strong> introduzida no país ao fim da década de 1950 ou inícioda de 1960, basean<strong>do</strong>-se no fato de que uma espécie tão conspícua como esta, macroscópicae de colori<strong>do</strong> vermelho intenso, não poderia ter passa<strong>do</strong> despercebida no litoral norte <strong>do</strong>Esta<strong>do</strong> de São Paulo, área tão intensamente coletada previamente por A.B. Joly e sua equipe(Joly, 1965; Oliveira-Filho, 1977). Desta forma, sua chegada teria aconteci<strong>do</strong> de forma não120Informe sobre as Espécies Exóticas Invasoras Marinhas no Brasil
Change language