1,09300001,39 1,49100001,79 0,4030000,40 0,39300000,59 351020 1,09 351020 1,49 351020 0,40 351020 0,390,45400000,65 0,49600000,75 0,53300000,79 100351020 0,45 351020 0,49 351020 0,53L [0,900230,09116 0,02279 0,000830,11880 0,05099 0,00342 0, 05042 2008,2012P0 , 07407 0,12820 0,06752]100150,843Houve um aumento <strong>de</strong> 50,843% nos preços <strong>da</strong> pa<strong>da</strong>ria <strong>de</strong> 2008 a 20<strong>12.</strong>b) Observando os resultados acima percebe-se que o produto que mais contribuiu para o índice foio 1º (leite integral), cuja contribuição foi a maior e igual a 0,90023.c) Para calcular o índice <strong>de</strong> Paasche utilizam-se as quanti<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> 2012 para pon<strong>de</strong>rar tanto onumerador quanto o <strong>de</strong>nominador. Primeiramente calculamos os produtos dos preços do períodobase (2008) pelas quanti<strong>da</strong><strong>de</strong>s do período atual (2012), resultando:112008q 2012i1p = 0,49×450000 + 0,30×100000 + 0,35×22000 + 0,22×1000 + 1,09×40000 +1,49×12000 + 0,40×3600 + 0,39×20000 + 0,45×35000 + 0,49×80000 + 0,53×40000 = 405290.Agora po<strong>de</strong>mos calcular o índice <strong>de</strong> preços <strong>de</strong> Paasche pela fórmula alternativa:0,4945000 0,79 0,301000000,40 0,3522000 0,40 0,2210000,29P2008,2012 P 405290 0,49 405290 0,30 405290 0,35 405290 0,221,09400001,39 1,49120001,79 0,4036000,40 0,39200000,59 405290 1,09 405290 1,49 405290 0,40 405290 0,390,45350000,65 0,49800000,75 0,53400000,79 100405290 0,45 405290 0,49 405290 0,53L [0,877150,09869 0,021710,00072 0,13719 0,05300 0,003550, 029112008,2012P0 , 05613 0,14804 0,07797]100150,327Houve um aumento <strong>de</strong> 50,327% nos preços do armazém <strong>de</strong> laticínios <strong>de</strong> 2008 a 20<strong>12.</strong>d) Observando os resultados acima, observa-se que o produto que mais contribuiu para o índice foio 1º (leite integral), cuja contribuição foi a maior e igual a 0,87715.e) As diferenças entre os dois índices foram bem pequenas, embora o <strong>de</strong> Laspeyres seja maiselevado. As pequenas diferenças provavelmente se <strong>de</strong>vem ao fato <strong>de</strong> que alguns produtospraticamente não tiveram mu<strong>da</strong>nças nas quanti<strong>da</strong><strong>de</strong>s, ou aumentaram muito pouco, ou mesmotiveram as quanti<strong>da</strong><strong>de</strong>s reduzi<strong>da</strong>s.5) Suponha que o ICV do DIEESE tem como base o mês <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1994, logo após aimplantação do Plano Real. Seus valores relativos mensais (<strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1994 a outubro <strong>de</strong> 2001)estão na tabela abaixo. Contudo, a direção <strong>da</strong>quele instituto preten<strong>de</strong> mu<strong>da</strong>r a base para um períodomais próximo, já refletindo a mu<strong>da</strong>nça no regime <strong>de</strong> câmbio ocorri<strong>da</strong> em janeiro <strong>de</strong> 1999.a) Qual foi a inflação acumula<strong>da</strong> <strong>de</strong> acordo com o ICV do DIEESE <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1994 a outubro <strong>de</strong>2001?Como os índices têm como base o mês <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1994 todos me<strong>de</strong>m a inflação acumula<strong>da</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong>aquele mês. Basta então observar o índice <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2001, que vale 247,95. Pelo DIEESE ainflação acumula<strong>da</strong> foi <strong>de</strong> 147,95%!b) Calcule os índices relativos <strong>de</strong> ligação para o ICV do DIEESE, a partir <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1994.Recor<strong>da</strong>ndo o procedimento do exercício 3, item b, basta dividir o índice por aquele referente aoperíodo anterior, resultando na seguinte tabela:Mês ICV Mês ICV Mês ICV Mês ICVset/94 100,96 jul/96 102,34 mai/98 100,41 mar/00 100,77out/94 103,54 ago/96 99,74 jun/98 100,05 abr/00 100,294
ago/94out/94<strong>de</strong>z/94fev/95abr/95jun/95ago/95out/95<strong>de</strong>z/95fev/96abr/96jun/96ago/96out/96<strong>de</strong>z/96fev/97abr/97jun/97ago/97out/97<strong>de</strong>z/97fev/98abr/98jun/98ago/98out/98<strong>de</strong>z/98fev/99abr/99jun/99ago/99out/99<strong>de</strong>z/99fev/00abr/00jun/00ago/00out/00<strong>de</strong>z/00fev/01abr/01jun/01ago/01out/01nov/94 103,01 set/96 100,1 jul/98 99,63 mai/00 99,8<strong>de</strong>z/94 102,37 out/96 100,32 ago/98 99,11 jun/00 100,15jan/95 103,27 nov/96 100,32 set/98 99,89 jul/00 102,13Mês ICV Mês ICV Mês ICV Mês ICVfev/95 102,96 <strong>de</strong>z/96 100,38 out/98 100,21 ago/00 101,31mar/95 104,89 jan/97 102,12 nov/98 99,66 set/00 100,41abr/95 104,66 fev/97 100,46 <strong>de</strong>z/98 100,15 out/00 100mai/95 103,58 mar/97 100,5 jan/99 101,38 nov/00 100,34jun/95 105,15 abr/97 101,08 fev/99 101,15 <strong>de</strong>z/00 100,82jul/95 104,29 mai/97 99,99 mar/99 100,98 jan/01 100,83ago/95 101,84 jun/97 100,99 abr/99 100,11 fev/01 100,23set/95 101,85 jul/97 100,55 mai/99 100,22 mar/01 100,48out/95 101,5 ago/97 99,72 jun/99 100,34 abr/01 100,39nov/95 102,79 set/97 100,11 jul/99 101,19 mai/01 100,22<strong>de</strong>z/95 101,89 out/97 100,06 ago/99 100,38 jun/01 101,53jan/96 104,59 nov/97 100,21 set/99 100,37 jul/01 102,12fev/96 100,05 <strong>de</strong>z/97 100,18 out/99 100,93 ago/01 100,65mar/96 101,04 jan/98 100,7 nov/99 101,34 set/01 100,6abr/96 101,14 fev/98 100,28 <strong>de</strong>z/99 100,8 out/01 101,2mai/96 101,61 mar/98 100,2 jan/00 101,19jun/96 100,91 abr/98 100,19 fev/00 99,8c) Faça um gráfico <strong>de</strong> linhas mostrando a evolução dos índices relativos <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1994 aoutubro <strong>de</strong> 2001. É ver<strong>da</strong><strong>de</strong>ira a afirmação propala<strong>da</strong> pelo governo <strong>de</strong> que "não houve inflação" noperíodo? JUSTIFIQUE sua resposta.Utilizando os <strong>da</strong>dos <strong>da</strong> tabela original do problema para construir um gráfico <strong>de</strong> linhas no Excel,teremos:ICV- DIEESE agosto 1994 a outubro <strong>de</strong> 2001300250200150100500Po<strong>de</strong>-se perceber pelo gráfico que houve crescimento <strong>da</strong> inflação no período, pois ao final doperíodo o índice bate em cerca <strong>de</strong> 250. Portanto a afirmação do governo é um tanto "otimista"<strong>de</strong>mais.d) Alguns economistas afirmam que o que mudou após o Plano Real foi a taxa <strong>de</strong> crescimento <strong>da</strong>inflação, que reduziu muito em relação ao período anterior. Faça um gráfico <strong>de</strong> linhas mostrando aevolução dos índices relativos <strong>de</strong> ligação <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1994 a outubro <strong>de</strong> 2001. Você concor<strong>da</strong> coma afirmação dos economistas? JUSTIFIQUE sua resposta.Utilizando os <strong>da</strong>dos <strong>da</strong> tabela do item b para construir um gráfico <strong>de</strong> linha no Excel teremos:5