o processo criativo na tradução de dom pedro ii ... - NUPROC - UFSC

145vv Manuscrito Definitivo Texto Impresso (1932)142 E cahi como corpo mortocae.E cahiu como corpo mortocae.Os casos i e iii parecem erros de impressão. Possivelmente omesmo aconteça com relação aos casos ii e iv. No verso 95, Francescase dispõe a ouvir e a falar o que os visitantes desejam, portanto, o uso dopronome vos, como está no manuscrito definitivo, deve ter sido a opçãode Dom Pedro II. Em relação à alteração da primeira para terceirapessoa do verbo cair, no verso 142, há que recordar que Dante narra aDivina Comédia em primeira pessoa, e que o Monarca mantém estetratamento nos versos do canto V quando Dante faz menção a si próprio.Considerando-se a possibilidade de essas alterações terem sidopropositais, provavelmente elas não foram operadas por Dom Pedro II.Cabe aqui ressaltar que estas intervenções no texto impresso de 1932levam a um juízo, às vezes, negativo da qualidade da tradução doImperador, o que ressalta a importância do estudo dos seus manuscritospara uma verdadeira análise e crítica da qualidade dessas traduções.