Livro em formato PDF - Fernando Santiago dos Santos

mes populares (o que se convenciona chamar em botânicaatual de “nomes vulgares”) 138 .As dimensões quase continentais do território brasileiro,a diversidade de dialetos indígenas e sua miscigenação nalíngua geral, além da citação de plantas diferentes sob o mesmonome e, dependendo da região, de efeitos terapêuticosdistintos para a mesma planta, constituem fatores que devemser levados em consideração e analisados de forma detalhadaquando se pretende identificar espécies vegetais citadasem nome vulgar em meados do século XVIII, à luz dataxonomia atual. Verifica-se, assim, que em muitos casosocorre a citação de mais de uma espécie para a mesma plantada Triaga, ou, até mesmo, a incerteza quanto à corretaidentificação. Esta, porém, não pretende ser conclusiva etampouco absoluta.Não houve a preocupação de se pesquisar o uso dos nomesvulgares utilizados para as plantas medicinais da Triaga,antes do século XVIII e no século seguinte, ou mesmo asdiferenças regionais que podem ter existido, em toda a extensãodo território brasileiro e nas regiões sob domínio portuguêsna época. A língua geral ou língua brasílica era faladaem toda a costa brasileira, ao longo de quinhentas léguas, noséculo XVI, e continuou a ser falada em alguns locais atérecentemente, como é o caso de São Paulo 139 . Não nos esqueçamos,também, que os silvícolas brasileiros tinham conhecimentodas plantas que os cercavam na imensa floresta,e da aplicação das propriedades dessas plantas na curadas enfermidades, embora não haja registro de nenhum tipode classificação, tal qual a conhecemos hoje.Diferentemente das identificações atuais, baseadas em________________________138C. O. Gomes, op. cit., p. 177.139C. Bresciani, Companhia de Jesus: 450 anos ao serviço do povo brasileiro, p. 103.78 - 15/04/2009