Livro em formato PDF - Fernando Santiago dos Santos

monta a vários milênios. Pode haver, entretanto, confusãoem relação aos simples e aos compostos. Os simples podemser entendidos ora como substâncias que apenas possuíamuma das quatro qualidades — por exemplo, simples quentese frios, de acordo com o Galenismo —, ora como drogassujeitas a operações de divisão ou purificação. Os compostos,por outro lado, podem ser entendidos como substânciassujeitas a operações como a extração ou, então, como sendoa mistura de componentes 117 .Garcia da Orta e sua famosa obra, Coloquios dos simples,e drogas he cousas mediçinais da India..., tiveram papel fundamentalna medicina de seiscentos e setecentos. A. J. A.Gouveia afirma que “a obra de Orta teve larga influência noprogresso do estudo de simples e drogas nos séculos XVI eXVII”. J. P. F. S. Dias também concorda com este autor, poisescreve que “quase todas as drogas referidas por Garcia daOrta nos Colóquios se continuam a utilizar [em Portugal]no século XVIII” 118 .No século XVI, os medicamentos utilizados na Europadividiam-se segundo sua ação terapêutica, em três grupos:aqueles que tinham ação sobre as “qualidades elementares”,os que agiam sobre mais de uma “qualidade” e os que_______________________117J. P. F. S. Dias, op. cit., p. 447. O termo simples (ou símplices) parece ter-seoriginado do latim simplicia, ao passo que os compostos, do termo latino composita.Vide também M. H. R. Beltran, “El Liber de Arte Distillandi y la divulgación deconocimientos sobre materia médica y farmácia”, op. cit., p. 46, nota 3: a autoraafirma que o termo “simples” era empregado para diferenciar os medicamentosobtidos a partir de um único componente daqueles, chamados compostos, preparadospela mistura de vários materiais, tais como plantas, minerais e partes deanimais, considerados portadores de virtudes medicinais específicas. Cf. tambémA. M. Alfonso-Goldfarb, Livro do Tesouro de Alexandre, p. 150, nota 196.118A. J. Andrade Gouveia, op. cit., p. 23. Na mesma página, o autor continua: “Aobra de Garcia d’Orta [...] ocupa uma posição cimeira nos trabalhos do Renascimentosobre matéria médica, pelo acréscimo extremamente rico de novas substâncias emateriais [...]”. Cf. J. P. F. S. Dias, op. cit., p. 174.68 - 15/04/2009