Futuridade - Volume 8: Novas necessidades de aprendizagem
Futuridade - Volume 8: Novas necessidades de aprendizagem Futuridade - Volume 8: Novas necessidades de aprendizagem
Que idade tens, Colombina?Será a idade que pareces?...Tivesses a que tivesses!Tu para mim és menina.Manuel Bandeira, “Arlequinada”.A educação superior, a gestão pedagógica e osnovos paradigmas de ensino-aprendizagemALei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, a Lei de Diretrizes eBases da Educação Nacional (LDB), trouxe importantes possibilidadesde transformações no ensino superior do Brasil. Aslegislações complementares, incluindo leis, decretos, portarias ministeriaise resoluções do Conselho Nacional de Educação, determinaramuma série de modificações na vida acadêmica e das instituições deensino superior (IES).Ângela Maria Machado de Lima é médica sanitarista, mestre em Medicina, doutora em Ciências,professora doutora e coordenadora do curso de graduação em Gerontologia da Escola deArtes, Ciências e Humanidades da Universidade de São Paulo (EACH/USP). É supervisoradocente da Liga Acadêmica de Gerontologia da EACH/USP na gestão 2007 a 2009.Alinhados aos argumentos de Paulo Roberto da Silva (2007) e apenaspara ilustrar tais mudanças, citamos as novas diretrizes curriculares,com a obrigatoriedade de flexibilização curricular, a extinção doscurrículos mínimos e a articulação da graduação com a pós-graduaçãoao introduzir o conceito de “educação continuada e permanente” para53
Novas necessidades de aprendizagemInovação pedagógica e formação do profissional generalista em gerontologia: a experiência da USP-Leste54os futuros profissionais. Segundo o autor, podemos assim resumiressas inovações curriculares:• Estímulo ao estudante:−−raciocínio crítico/analítico;−−trabalho em equipe;−−educação continuada/permanente.• Diploma diferenciado: exige aprimoramento e regula o direitoautomático de exercício da profissão.• Redução da duração dos cursos: a graduação é considerada etapainicial da formação.• Formação integrada à pós-graduação (educação continuada epermanente).• Formação multidisciplinar: permite maior mobilidadeno mercado de trabalho.• Inserção de até 20% de cursos semipresenciais (educaçãoa distância – EAD).• Avaliação pelo Sistema Nacional de Avaliação daEducação Superior – Sinaes (autoavaliação/avaliaçõesexternas para fins de reconhecimento/recredenciamentode cursos e instituições).Além de promover essas inovações, a LDB aboliu aobrigatoriedade da existência de departamentos nas instituiçõesde ensino superior. Estes, criados como órgãosinovadores pela reforma universitária de 1968 para substituiros conselhos administrativos e cuidar diretamentedos assuntos acadêmicos, não se revelaram eficientes. Naprática, conforme nos indica Silva (2007), os departamentosfalharam em conduzir sua principal missão, agestão acadêmica dos cursos, pois suas açõesse voltaram quase exclusivamentepara as atividades-meio, especialmentena gestão de pessoase recursos físicos. Nesse cenário, a nova LDB buscou,portanto, instruir a necessidade de extinguir tal situação,que perdurava havia muito tempo.Segundo o mesmo autor, o impacto da exigência deavaliação permanente no ensino superior é bastanteconhecido. Tanto o Ministério da Educação (MEC)como as IES se apressaram em colocar a avaliação emdestaque. Os primeiros planos de avaliação institucionalnas IES priorizavam a avaliação docente, isoladamente,sem levar em conta o conjunto de todo oprocesso de avaliação. Hoje, com a introdução doSinaes, as instituições de ensino evoluíram para a autoavaliação,articulada a um plano de desenvolvimentoinstitucional (PDI) e projetos pedagógicos institucionais(PPIs) e de curso (PPCs).Os primeirosplanos deavaliaçãoinstitucional nasIES priorizavam aavaliação docente,isoladamente.Com a introduçãodo S inaes, asinstituiçõesde ensinoevoluíram paraa autoavaliação.Silva (2007) analisa os processos de avaliação executados pelo MECe pelas próprias IES. Observa que eles têm sido a face mais visível dosimpactos provocados pela LDB no âmbito das instituições de ensinoe aponta o surgimento da figura do coordenador de curso, que temse revelado de fundamental importância na implantação e manutençãode um ensino de qualidade. Os resultados da avaliação visam nãoapenas à qualidade no ensino, como também à renovação de reconhecimentode cursos e ao recredenciamento das instituições, colocandoresponsabilidades ainda maiores sobre os ombros do gestoracadêmico – o coordenador de curso.Além das questões decorrentes da nova legislação, sobretudo da maiorexigência de qualidade no ensino superior, Silva (2007) destaca aexpressiva expansão das IES e de cursos, cujo número dobrou empouco mais de uma década. Com os dados preliminares de 2006,afirma que há pelo menos 5,5 milhões de estudantes matriculadosnos cursos superiores presenciais e a distância no país.55
- Page 1 and 2: Novas necessidadesde aprendizagem
- Page 3 and 4: Secretaria Estadual de Assistência
- Page 5 and 6: [...] nós envelheceremos um dia, s
- Page 7 and 8: Inclusão digital eterceira idadeVi
- Page 10 and 11: Novas necessidades de aprendizagemI
- Page 13 and 14: Novas necessidades de aprendizagemI
- Page 15 and 16: Novas necessidades de aprendizagemI
- Page 17 and 18: Assim... Ambos assim, no mesmo pass
- Page 19 and 20: Novas necessidades de aprendizagemP
- Page 21 and 22: Novas necessidades de aprendizagemP
- Page 23 and 24: Novas necessidades de aprendizagemP
- Page 25 and 26: Novas necessidades de aprendizagemP
- Page 27: Novas necessidades de aprendizagemE
- Page 31 and 32: Novas necessidades de aprendizagemI
- Page 33 and 34: Novas necessidades de aprendizagemI
- Page 35 and 36: Novas necessidades de aprendizagemI
Que ida<strong>de</strong> tens, Colombina?Será a ida<strong>de</strong> que pareces?...Tivesses a que tivesses!Tu para mim és menina.Manuel Ban<strong>de</strong>ira, “Arlequinada”.A educação superior, a gestão pedagógica e osnovos paradigmas <strong>de</strong> ensino-<strong>aprendizagem</strong>ALei nº 9.394, <strong>de</strong> 20 <strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro <strong>de</strong> 1996, a Lei <strong>de</strong> Diretrizes eBases da Educação Nacional (LDB), trouxe importantes possibilida<strong>de</strong>s<strong>de</strong> transformações no ensino superior do Brasil. Aslegislações complementares, incluindo leis, <strong>de</strong>cretos, portarias ministeriaise resoluções do Conselho Nacional <strong>de</strong> Educação, <strong>de</strong>terminaramuma série <strong>de</strong> modificações na vida acadêmica e das instituições <strong>de</strong>ensino superior (IES).Ângela Maria Machado <strong>de</strong> Lima é médica sanitarista, mestre em Medicina, doutora em Ciências,professora doutora e coor<strong>de</strong>nadora do curso <strong>de</strong> graduação em Gerontologia da Escola <strong>de</strong>Artes, Ciências e Humanida<strong>de</strong>s da Universida<strong>de</strong> <strong>de</strong> São Paulo (EACH/USP). É supervisoradocente da Liga Acadêmica <strong>de</strong> Gerontologia da EACH/USP na gestão 2007 a 2009.Alinhados aos argumentos <strong>de</strong> Paulo Roberto da Silva (2007) e apenaspara ilustrar tais mudanças, citamos as novas diretrizes curriculares,com a obrigatorieda<strong>de</strong> <strong>de</strong> flexibilização curricular, a extinção doscurrículos mínimos e a articulação da graduação com a pós-graduaçãoao introduzir o conceito <strong>de</strong> “educação continuada e permanente” para53
Change language