Primeiramente a Deus, pela vi<strong>da</strong>,Ao meu pai Renato e a minha mãe Adriana,Exemplos <strong>de</strong> muita luta, amor e carinho.DEDICOA minha irmã, meu amor emeus afilhados, simplesmentepelo fato <strong>de</strong> existirem...OFEREÇO
AGRADECIMENTOS- Ao pesquisador Dr. Ricardo Marques Coelho, pela brilhante orientação, amiza<strong>de</strong>,<strong>de</strong>dicação e paciência nos ensinamentos <strong>da</strong> ciência do <strong>solo</strong>, que até então <strong>de</strong>sconhecia;- Ao pesquisador Samuel Fernando A<strong>da</strong>mi, pela co-orientação e prontidão nosensinamentos <strong>de</strong> geoprocessamento, sempre muito disposto a enfrentar novos <strong>de</strong>safios,sem as quais o trabalho jamais seria concretizado;- Ao pesquisador Dr. Stanley Oliveira, <strong>da</strong> Embrapa Informática Agropecuária, por suailustre colaboração na análise e interpretação dos resultados, sempre calmo e prestativonos seus ensinamentos;- À pesquisadora Silvia Massruhá, <strong>da</strong> Embrapa Informática Agropecuária, por to<strong>da</strong>ssuas grandiosas contribuições durante a <strong>de</strong>fesa <strong>da</strong> tese, que vieram complementar aslacunas ain<strong>da</strong> existentes, além <strong>de</strong> sua simpatia ímpar.- Ao pesquisador Dr. Estevão Viccari Mellis, meu conterrâneo e “padrinho” no <strong>IAC</strong>,através do qual conheci o programa <strong>de</strong> mestrado, gran<strong>de</strong> amigo e companheiro;- Ao pesquisador Dr. Márcio Chiba, primeiramente pela amiza<strong>de</strong> e por to<strong>da</strong>s suassugestões e contribuições, sempre muito prestativo em <strong>da</strong>r “idéias” <strong>para</strong> valorizar oprojeto;- A todos os pesquisadores do centro <strong>de</strong> <strong>solo</strong>s e recursos ambientais <strong>da</strong> Fazen<strong>da</strong> SantaEliza, especialmente a Dra. Sônia, Dr. Sydney, Dr. Ricardo, Dr. Sandro, Dra. Isabela eDr. Márcio Chiba, assim como seus servidores, por todo apoio ao longo <strong>de</strong>sses doisanos.- A todos os professores <strong>da</strong> pós-graduação, especialmente Dra. Isabela, Dra. Clei<strong>de</strong>, Dr.Marinho, Dr. Glauco, Dr. Sidney, Dr. Ricardo, Dr. Chiba, entre outros, pela gran<strong>de</strong>contribuição na minha formação profissional;- A todos os colegas <strong>da</strong> pós-graduação, especialmente ao Cezar Nagumo, OswaldoGue<strong>de</strong>s, Luiz Niero, Renato Lemos e Carla Fernan<strong>da</strong>, amigos e companheiros <strong>de</strong>trabalho, pelos bons momentos <strong>de</strong> convivência e boas risa<strong>da</strong>s durante essa longajorna<strong>da</strong>;- A todo pessoal <strong>da</strong> secretaria <strong>da</strong> pós-graduação, sempre dispostos e prestativos comnossas dúvi<strong>da</strong>s;
- Page 1 and 2: INSTITUTO AGRONÔMICOCURSO DE PÓS-
- Page 6 and 7: - A toda turma do geoprocessamento
- Page 8 and 9: ÍNDICE DE TABELASTabela 1 - Distri
- Page 10 and 11: ÍNDICE DE FIGURASFigura 1 - Repres
- Page 12 and 13: CRIVELENTI, Rafael Castro. Mineraç
- Page 14 and 15: CRIVELENTI, Rafael Castro. Data min
- Page 16 and 17: 1 INTRODUÇÃOA distribuição espa
- Page 18 and 19: 2 REVISÃO DE LITERATURA2.1 Histór
- Page 20 and 21: 2.2 Levantamento pedológico por m
- Page 22 and 23: corretivas ou compensatórias de ca
- Page 24 and 25: Nesta perspectiva, é oportuno dese
- Page 28 and 29: irregulares (MONTGOMERY, 2003). As
- Page 30 and 31: o objetivo de diminuir o erro por e
- Page 32 and 33: Recentemente, SIRTOLI et al. (2008)
- Page 34 and 35: intermediário, é a unidade de tom
- Page 36 and 37: −∑H x / y)= p .ln( p / p )[3](i
- Page 38 and 39: Estes sistemas manipulam dados geor
- Page 40 and 41: 2.9 Comparação entre resultados d
- Page 42 and 43: mapeamento, considerando as classes
- Page 44 and 45: correlacionaram com a distribuiçã
- Page 46 and 47: 3 MATERIAL E MÉTODOS3.1 Descriçã
- Page 48 and 49: (a)120Extrato do Balanço Hídrico
- Page 50 and 51: (a)(b)Figura 5 - Mapas de geologia
- Page 52 and 53: Conforme PONÇANO (1981), o ambient
- Page 54 and 55:
h) Cambissolo: Solos constituídos
- Page 56 and 57:
1:1.000.000 (IPT, 1981), e evidenci
- Page 58 and 59:
) Curvatura em perfil (VALERIANO, 2
- Page 60 and 61:
dados estratificados retirados ante
- Page 62 and 63:
4 RESULTADOS E DISCUSSÃO4.1 MDE, G
- Page 64 and 65:
(a)(b)(c)Figura 7 - Mapas de variá
- Page 66 and 67:
(a)(b)(c)Figura 8 - Mapas de variá
- Page 68 and 69:
4.2 Análise dos dados e elaboraç
- Page 70 and 71:
BalanceamentosFigura 10 - Distribui
- Page 72 and 73:
ocorrência deixe de ser amostrada
- Page 74 and 75:
unidades de mapeamento de solos fos
- Page 76 and 77:
devido a sua grande representativid
- Page 78 and 79:
Tabela 12 - Atualização da legend
- Page 80 and 81:
A análise do mapa permite verifica
- Page 82 and 83:
Tabela 15 - Ordenamento das variáv
- Page 84 and 85:
A partir da sobreposição dos mapa
- Page 86 and 87:
Tabela 16 - Matiz de confusão das
- Page 88 and 89:
Tabela 17 - Porcentagem de acerto e
- Page 90 and 91:
Como pode ser observado na figura 1
- Page 92 and 93:
unidades de mapeamento. Por exemplo
- Page 94 and 95:
O latossolo vermelho amarelo textur
- Page 96 and 97:
mapeamento de solos fosse classific
- Page 98 and 99:
predominância de latossolos (64 %)
- Page 100 and 101:
um banco de dados digitais para ess
- Page 102 and 103:
6 SUGESTÕESComo trabalhos futuros
- Page 104 and 105:
mapa de solos na região de Três P
- Page 106 and 107:
COSTA CABRAL, M. & BURGES, S.J. Dig
- Page 108 and 109:
IBGE - INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOG
- Page 110 and 111:
McBRATNEY, A.B.; MENDONÇA SANTOS,
- Page 112 and 113:
PISSARA, T.C.T.; POLITANO, W.; FERR
- Page 114 and 115:
TURCOTTE, R.; FORTIN, J.P.; ROUSSEA
- Page 116 and 117:
8 ANEXO(S)Anexo I………………
- Page 118 and 119:
65,9 0,9 3,6 6,8 LVdf text. argilos
- Page 120 and 121:
Balanceamento de classes = 1a b c d
- Page 122:
Anexo VI - Matriz de confusão para