- Page 1: INSTITUTO AGRONÔMICOCURSO DE PÓS-
- Page 5 and 6: AGRADECIMENTOS- Ao pesquisador Dr.
- Page 7 and 8: SUMÁRIOÍNDICE DE TABELAS.........
- Page 9 and 10: Tabela 17 - Porcentagem de acerto e
- Page 11 and 12: LISTA DE ABREVIAÇÕESDAEE - Depart
- Page 13 and 14: na folha Dois Córregos. As árvore
- Page 15 and 16: Keywords: soil survey, relief descr
- Page 17 and 18: grande diversidade de ambientes for
- Page 19 and 20: ásico de inventário geral de recu
- Page 21 and 22: A precisão e a eficácia de levant
- Page 23 and 24: a partir de observações e conheci
- Page 25: 2000). Além disso, fatores da hidr
- Page 29 and 30: área de captação. Os estudos de
- Page 31 and 32: declividade com o modelo numérico
- Page 33 and 34: continuamente, métodos de classifi
- Page 35 and 36: Como se pode visualizar, a estrutur
- Page 37 and 38: inconsistentes para o montante espe
- Page 39 and 40: A integração de dados ambientais
- Page 41 and 42: foi no solo de maior ocorrência, l
- Page 43 and 44: 2- a metodologia é extremamente de
- Page 45 and 46: A qualidade pedológica dos mapas d
- Page 47 and 48: 3.1.2 ClimaA região central do est
- Page 49 and 50: ocupando 73 % da área total da fol
- Page 51 and 52: A Formação Pirambóia (TrJp) foi
- Page 53 and 54:
3.1.5 SolosCom relação aos tipos
- Page 55 and 56:
Há também a presença de pequenos
- Page 57 and 58:
Posteriormente, elaborou-se o model
- Page 59 and 60:
Universidade de Waikato, Nova Zelâ
- Page 61 and 62:
= ∑ − 22 ( o e)X [8]eEm que:o =
- Page 63 and 64:
(a)(b)(c)Figura 6 - Mapas de variá
- Page 65 and 66:
) Dois CórregosPara a Folha Dois C
- Page 67 and 68:
(a)(b)(c)Figura 9 - Mapas de variá
- Page 69 and 70:
Após a correção da matriz de dad
- Page 71 and 72:
unidades de mapeamento que foram in
- Page 73 and 74:
Assim, deve-se levar em consideraç
- Page 75 and 76:
É possível verificar que a acurá
- Page 77 and 78:
Tabela 11 - Acurácia das unimaps d
- Page 79 and 80:
Figura 12 - Mapa de solos da folha
- Page 81 and 82:
dependente da qualidade da amostra.
- Page 83 and 84:
Figura 13 - Mapa de solos da folha
- Page 85 and 86:
microbacia da Zona da Mata/MG, atra
- Page 87 and 88:
A partir da tabela da matriz de con
- Page 89 and 90:
Figura 14 - Mapa de solos da folha
- Page 91 and 92:
obtenção de acurácias considerad
- Page 93 and 94:
Figura 15 - Mapa de solos da folha
- Page 95 and 96:
Uma análise mais detalhada no índ
- Page 97 and 98:
Como principais desvantagens podem-
- Page 99 and 100:
generalizações foram necessárias
- Page 101 and 102:
5 CONCLUSÕESOs resultados obtidos
- Page 103 and 104:
7 REFERÊNCIASALMEIDA, F.F.M. Funda
- Page 105 and 106:
BURROUGH, P.A.; VAN GAANS, P.F.M.;
- Page 107 and 108:
GALLANT, J. C.; WILSON, J. P. Prima
- Page 109 and 110:
LACERDA, M. P. C. Correlação geo-
- Page 111 and 112:
ODEH, I.O.A.; CHITTLEBOROUGH, D.J.;
- Page 113 and 114:
RUHE, R.V. Quaternary landscape in
- Page 115 and 116:
ZHU, A.X. A personal construct-base
- Page 117 and 118:
Anexo I - Acurácia das classes ind
- Page 119 and 120:
Anexo III - Matriz de confusão par
- Page 121 and 122:
35,6 11,5 68,2 46,8 LVA text. médi