MineraÃ§Ã£o de dados para inferÃªncia da relaÃ§Ã£o solo ... - IAC

More documents

Recommendations

Info

TURCOTTE, R.; FORTIN, J.P.; ROUSSEAU, A.N.; MASSICOTTE, S.;VILLENEUVE, J.P. Determination of the drainage structure of a watershed using adigital elevation model and a digital river and lake network. Journal of Hydrology,Amsterdam, v.240, p. 225-242, 2001.VALERIANO, M.M. Estimativa de variáveis topográficas para modelagem da perda desolos por geoprocessamento. 1999. 172p. Tese (Doutorado). Universidade EstadualPaulista, “Júlio de Mesquita Filho”, Rio Claro, 1999.VALERIANO, M. Curvatura vertical de vertentes em microbacias pela análise demodelos digitais de elevação. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola eAmbiental, Campina Grande, PB, v. 7, n. 3, , p. 539-546, 2003.VALLADARES, G.S.; HOTT, M.C. GIS and Geomorphometry to pedologicalmapping.. In: 2 nd Global Workshop on Digital Soil Mapping. 2006, Rio de Janeiro:Embrapa Solos. Anais. CD-Rom.VELDKAMP, A.; LAMBIN, E. F. Predicting land-use change. Agriculture,Ecosystems & Environment. v.85, n.1-3, p. 1-6, 2001.VELOSO, H. P.; RANGEL-FILHO, A. L. R.; LIMA, J. C. A.. Classificação davegetação brasileira, adaptada a um sistema universal. Rio de Janeiro: FundaçãoInstituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE. 1991. 123 p.VENTURA, S.J.; IRVIN, B.J. Automated landform classification methods for soil –landscape studies. In: Wilson, J.P., Gallant, J.C. (Eds.), Terrain Analysis: Principles andApplications. New York: Wiley & Sons, p. 267 - 294, 2000.VERDADE, F.C.; NASCIMENTO, A.C.; GROHMANN, F.; MEDINA, H.P. Solos daBacia de Taubaté (vale do Paraíba). Levantamento de reconhecimento. Sériesmonotípicas, suas propriedades genético-morfológicas, físicas e químicas. Bragantia,Campinas, v.20, n.4, p. 43-322, 1961.VIEIRA, S.R. Geoestatística em estudos de variabilidade espacial do solo. In: Novais,R.F.; Alvarez V., V.H. & SCHAEFER, C.E.G.R., eds. Tópicos em ciência do solo.Viçosa, MG. Sociedade Brasileira de Ciência do Solo. v.1. p.1-54, 2000.VISCARRA-ROSSEL , R.A.; McBRATNEY, A.B. Soil chemical analytical accuracyand costs: implications from precise agriculture. Australian Journal of ExperimentalAgriculture. v. 38, p. 765-775, 1998.ZADEH, L. A. Fuzzy sets. Information and Control. v. 8, p. 338-353, 1965.ZADEH, L. Outline of a new approach to the analysis of complex systems and decisionprocesses. IEEE Trans on Systems Man and Cybernetics. v. 3, p 28-44, 1973.ZADEH, L. Fuzzy Logic. IEEE Computer, April, p. 83-92, 1988.99
ZHU, A.X. A personal construct-based knowledge acquisition process for naturalresource mapping using GIS. Int. J. Geographic Information Science. v.13, p.119–141, 1999.ZHU, A.X ; HUDSON, B; BURT, J.; LUBICH, K.; SIMONSON, D. Soil MappingUsing GIS, Expert Knowledge, and Fuzzy Logic. Soil Science Society of AmericanJournal. v.65, p. 885-894, 2001.ZINK, J. A. Soil Survey: epistemology of a vital discipline. Enschede, The Netherlands:ITC, 1990. 40p.WALKER, P.H.; HALL, G.F.; Protz, R. Relation between landform parameters and soilproperties. Soil Science Society of America Proceedings. v. 32, p. 101– 104, 1968.WEBER, E.; HASENACK, H.; FLORES, C.A.; PÖTTER, R.O.; FASOLO, P.J. GIS asa support to soil mapping in southern Brazil. In: 2 nd Global Workshop on Digital SoilMapping. 2006. Rio de Janeiro: Embrapa Solos. Anais. CD-Rom.WEBSTER, R. Is soil variation random? Geoderma, v.97, p. 149-163, 2000.WEIR, M.J.C. Errors in geographic information systems. In: Belward, A.S.; Valenzuela,C.R. Remote sensing and geographical information systems for resource management indeveloping countries. Euro Courses: Remote Sensing, Kluwer: Kluwer AcademicPublishers, v.1, p.349-355, 1991.WEKA 3 - Data Mning Software in Java The University of Waikato,http://www.cs.waikato.ac.nz/ml/weka, (03 junho 2006).WHITE, I.C. Geologia do sul do Brasil. Trad. Manuel I. Ornellas. B. Direct. Agric.Viação Ind. Obras Publ., Salvador, v.8, n.6, p. 582-86, 1906.WILDING, L. P.; DREES, L. R. Spatial variability and pedology. In: WILDING, L. P.;SMECK, N. E. & HALL, G. F., Pedogenesis and soil taxonomy I. Concepts andInteractions. Amsterdam, Elsevier, p. 83-116, 1983.WORBOYS, M.F. GIS: A Computing Perspective. Londres: Taylor and Francis. 1995.YOUNG, F.J.; HAMMER, R.D. Defining geographic soil bodies by landscape position,soil taxonomy, and cluster analysis. Soil Science Society of American Journal. v.64,p. 989-998, 2000.100
Page 1 and 2:
INSTITUTO AGRONÔMICOCURSO DE PÓS-
Page 4 and 5:
Primeiramente a Deus, pela vida,Ao
Page 6 and 7:
- A toda turma do geoprocessamento
Page 8 and 9:
ÍNDICE DE TABELASTabela 1 - Distri
Page 10 and 11:
ÍNDICE DE FIGURASFigura 1 - Repres
Page 12 and 13:
CRIVELENTI, Rafael Castro. Mineraç
Page 14 and 15:
CRIVELENTI, Rafael Castro. Data min
Page 16 and 17:
1 INTRODUÇÃOA distribuição espa
Page 18 and 19:
2 REVISÃO DE LITERATURA2.1 Histór
Page 20 and 21:
2.2 Levantamento pedológico por m
Page 22 and 23:
corretivas ou compensatórias de ca
Page 24 and 25:
Nesta perspectiva, é oportuno dese
Page 28 and 29:
irregulares (MONTGOMERY, 2003). As
Page 30 and 31:
o objetivo de diminuir o erro por e
Page 32 and 33:
Recentemente, SIRTOLI et al. (2008)
Page 34 and 35:
intermediário, é a unidade de tom
Page 36 and 37:
−∑H x / y)= p .ln( p / p )[3](i
Page 38 and 39:
Estes sistemas manipulam dados geor
Page 40 and 41:
2.9 Comparação entre resultados d
Page 42 and 43:
mapeamento, considerando as classes
Page 44 and 45:
correlacionaram com a distribuiçã
Page 46 and 47:
3 MATERIAL E MÉTODOS3.1 Descriçã
Page 48 and 49:
(a)120Extrato do Balanço Hídrico
Page 50 and 51:
(a)(b)Figura 5 - Mapas de geologia
Page 52 and 53:
Conforme PONÇANO (1981), o ambient
Page 54 and 55:
h) Cambissolo: Solos constituídos
Page 56 and 57:
1:1.000.000 (IPT, 1981), e evidenci
Page 58 and 59:
) Curvatura em perfil (VALERIANO, 2
Page 60 and 61:
dados estratificados retirados ante
Page 62 and 63:
4 RESULTADOS E DISCUSSÃO4.1 MDE, G
Page 64 and 65: (a)(b)(c)Figura 7 - Mapas de variá
Page 66 and 67: (a)(b)(c)Figura 8 - Mapas de variá
Page 68 and 69: 4.2 Análise dos dados e elaboraç
Page 70 and 71: BalanceamentosFigura 10 - Distribui
Page 72 and 73: ocorrência deixe de ser amostrada
Page 74 and 75: unidades de mapeamento de solos fos
Page 76 and 77: devido a sua grande representativid
Page 78 and 79: Tabela 12 - Atualização da legend
Page 80 and 81: A análise do mapa permite verifica
Page 82 and 83: Tabela 15 - Ordenamento das variáv
Page 84 and 85: A partir da sobreposição dos mapa
Page 86 and 87: Tabela 16 - Matiz de confusão das
Page 88 and 89: Tabela 17 - Porcentagem de acerto e
Page 90 and 91: Como pode ser observado na figura 1
Page 92 and 93: unidades de mapeamento. Por exemplo
Page 94 and 95: O latossolo vermelho amarelo textur
Page 96 and 97: mapeamento de solos fosse classific
Page 98 and 99: predominância de latossolos (64 %)
Page 100 and 101: um banco de dados digitais para ess
Page 102 and 103: 6 SUGESTÕESComo trabalhos futuros
Page 104 and 105: mapa de solos na região de Três P
Page 106 and 107: COSTA CABRAL, M. & BURGES, S.J. Dig
Page 108 and 109: IBGE - INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOG
Page 110 and 111: McBRATNEY, A.B.; MENDONÇA SANTOS,
Page 112 and 113: PISSARA, T.C.T.; POLITANO, W.; FERR
Page 116 and 117: 8 ANEXO(S)Anexo I………………
Page 118 and 119: 65,9 0,9 3,6 6,8 LVdf text. argilos
Page 120 and 121: Balanceamento de classes = 1a b c d
Page 122: Anexo VI - Matriz de confusão para
show all

MineraÃ§Ã£o de dados para inferÃªncia da relaÃ§Ã£o solo ... - IAC

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?