MineraÃ§Ã£o de dados para inferÃªncia da relaÃ§Ã£o solo ... - IAC

More documents

Recommendations

Info

McBRATNEY, A.B.; MENDONÇA SANTOS, M.L.; MINASNY, B. On digital soilmapping. Geoderma. v.117, p. 3-52, 2003.McBRATNEY, A.B.; WEBSTER, R. Spatial dependence and classification of the soilalong a transect in northeast Scotland. Geoderma. v.26, p. 63-82, 1981.MENDONÇA-SANTOS, M.L.; SANTOS, H. G.; DART, R. O.; PARES, J. G. DigitalMapping of Soil Classes, Rio de Janeiro State, Brazil: data, modelling and prediction.In: HARTEMINK, A. E.; McBRATNEY, A. B.; MENDONÇA-SANTOS, M. L. (Org.).Digital Soil Mapping with Limited Data. Amsterdam: Elsevier, 2007.MENESES, P.R. Fundamentos de Radiomentria Óptica Espectral. In: MENESES, P. R.;NETTO, J. S. M. Sensoriamento Remoto: Reflectância dos alvos naturais. Brasília, DF:UnB; Planaltina: Embrapa Cerrados, 2001.MEZZARILA, S.; AZEVEDO, A.A.B.; TOMINAGA, L.K.; PRESSINOTTI, M.M.N.;MASSOLI, M. Léxico estratigráfico do estado de São Paulo. Boletim do InstitutoGeográfico e Geológico. v.5, p. 1-161, 1981.MIRANDA, L. H. F.; IPPOLITI, G. A.; OLIVEIRA, C. M. L.; FERNANDES FILHO,E. I.; ABRAHÃO, W. A. P. SIGUBÁ: Sistema de Informação Geográfica do Municípiode Ubá. Prefeitura Municipal de Ubá. 1999.MITCHELL, T.M. Machine Learning, WCB/McGraw-Hill, 1997.MONIZ, A.C. A história da pedologia no Brasil. Boletim Informativo da SociedadeBrasileira de Ciência do Solo, Campinas, v. 22, n. 1, p.13-31, 1997.MONTGOMERY, D.R. Predicting landscape-scale erosion using digital elevationmodels. Comptes Rendus Geoscience. v. 335, p. 1121-1130, 2003.MOORE, I.D.; GESSLER, P.E.; NIELSEN, G.A.; PETERSON, G.A. Soil attributeprediction using terrain analysis. Soil Science Society of American Journal. v.57, p.443-452, 1993.MOORE, I.D.; GRAYSON, R.B.; LADSON, A.R. Digital terrain modeling: a review ofhydrological, geomorphological and biological applications. Hydrological Processes.v.5, p. 3-30, 1991.MOTTA, P.E.F.; CARVALHO FILHO, A.; KER, J.C.; PEREIRA, N.R.; CARVALHOJUNIOR, W.; BLANCANEAUX, P. Relações solo-superfície geomórfica e evolução dapaisagem em uma área do Planalto Central Brasileiro. Pesquisa AgropecuáriaBrasileira. v.37, p. 869-878, 2002.MULLA, D.J.; MCBRATNEY, A.B. Soil spatial variability. In: SUMMER, M.E.Handbo of soil science, New York, p. A321-A351, 1999.MUNSELL, C. Soil color charts. Baltimore, 1994.95
ODEH, I.O.A.; CHITTLEBOROUGH, D.J.; McBRATNEY, A.B. Elucidation of soillandforminterrelationships by canonical ordination analysis. Geoderma. v.49, p. 1- 32,1991.OLIVEIRA, J.B. Evolução dos trabalhos de levantamento de solos e dos estudos devariabilidade espacial no Estado de São Paulo. O Agronômico, Campinas, SP, v.40,n.2, p. 138-148, 1988.OLIVEIRA, J. B. Pedologia Aplicada. 2. ed. Piracicaba, SP. 2005. 574p.OLIVEIRA, J.B.; PRADO, H. Carta pedológica de Piracicaba. Campinas: InstitutoAgronômico, 1989. Mapa, escala 1:100.000.OLSON, G.W. Soils and the environment: a guide to soil survey and their applications.New York: Chapman & Hall, 1981. 178 p.ONODA, M. Estudo sobre um algoritmo de árvore de decisão acoplado a um sistema debanco de dados relacional. 2001. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal do Riode Janeiro, Rio de Janeiro.PACHECO, J.A.A. Relatório elucidativo do esboço geológico da região compreendidaentre o meridiano 4º Rio Itararé e os paralelos 23º34’ e 24º38’. In: Exploração da regiãocompreendida pelas folhas topográficas de Sorocaba, Itapetininga, Bury, Itaporanga,Sete Barras, Capão Bonito, Ribeirão Branco e Itararé. São Paulo: ComissãoGeographica e Geológica, p. 9-12, 1927.PACHEPSKY, Y.A.; TIMLIN, D.J.; RAWLS, W.J. Soil water retention as related totopographic variables. Soil Science Society. America. v.65, p. 1787-1795, 2001.PAIVA NETO, J. E.; CATANI, R.A.; KUPPER, A.; MEDINA, H.P.; VERDADE, F.C.; GUTMANS, M.; NASCIMENTO, A.C. Observações gerais sobre os grandes tiposde solos do Estado de São Paulo. Bragantia, Campinas, v.11, p. 227-253, 1951.PARK, S.J.; BURT, T.P. Identification and characterization of pedogeomorphologicalprocesses on a hillslope. Soil Science Society of American Journal. v.66, p. 1897-1910, 2002.PATON, T. R. The formation of soil material. George Allen & Unwin, London, 1977.143p.PEARSON, K. On the criterion that a given system of deviations from the probable inthe case of a correlated system of a variables in such that in can be reasonably supposedto have arisen from random sampling. Philos. Mag. v.50, p. 157-172, 1900.PEREIRA, A.R.; ANGELOCCI, L.R.; SENTELHAS, P.C. Agrometeorologia:fundamentos e aplicações práticas. Guaíba: Livraria e Editora Agropecuária, 2002.478p.96
Page 1 and 2:
INSTITUTO AGRONÔMICOCURSO DE PÓS-
Page 4 and 5:
Primeiramente a Deus, pela vida,Ao
Page 6 and 7:
- A toda turma do geoprocessamento
Page 8 and 9:
ÍNDICE DE TABELASTabela 1 - Distri
Page 10 and 11:
ÍNDICE DE FIGURASFigura 1 - Repres
Page 12 and 13:
CRIVELENTI, Rafael Castro. Mineraç
Page 14 and 15:
CRIVELENTI, Rafael Castro. Data min
Page 16 and 17:
1 INTRODUÇÃOA distribuição espa
Page 18 and 19:
2 REVISÃO DE LITERATURA2.1 Histór
Page 20 and 21:
2.2 Levantamento pedológico por m
Page 22 and 23:
corretivas ou compensatórias de ca
Page 24 and 25:
Nesta perspectiva, é oportuno dese
Page 28 and 29:
irregulares (MONTGOMERY, 2003). As
Page 30 and 31:
o objetivo de diminuir o erro por e
Page 32 and 33:
Recentemente, SIRTOLI et al. (2008)
Page 34 and 35:
intermediário, é a unidade de tom
Page 36 and 37:
−∑H x / y)= p .ln( p / p )[3](i
Page 38 and 39:
Estes sistemas manipulam dados geor
Page 40 and 41:
2.9 Comparação entre resultados d
Page 42 and 43:
mapeamento, considerando as classes
Page 44 and 45:
correlacionaram com a distribuiçã
Page 46 and 47:
3 MATERIAL E MÉTODOS3.1 Descriçã
Page 48 and 49:
(a)120Extrato do Balanço Hídrico
Page 50 and 51:
(a)(b)Figura 5 - Mapas de geologia
Page 52 and 53:
Conforme PONÇANO (1981), o ambient
Page 54 and 55:
h) Cambissolo: Solos constituídos
Page 56 and 57:
1:1.000.000 (IPT, 1981), e evidenci
Page 58 and 59:
) Curvatura em perfil (VALERIANO, 2
Page 60 and 61: dados estratificados retirados ante
Page 62 and 63: 4 RESULTADOS E DISCUSSÃO4.1 MDE, G
Page 64 and 65: (a)(b)(c)Figura 7 - Mapas de variá
Page 66 and 67: (a)(b)(c)Figura 8 - Mapas de variá
Page 68 and 69: 4.2 Análise dos dados e elaboraç
Page 70 and 71: BalanceamentosFigura 10 - Distribui
Page 72 and 73: ocorrência deixe de ser amostrada
Page 74 and 75: unidades de mapeamento de solos fos
Page 76 and 77: devido a sua grande representativid
Page 78 and 79: Tabela 12 - Atualização da legend
Page 80 and 81: A análise do mapa permite verifica
Page 82 and 83: Tabela 15 - Ordenamento das variáv
Page 84 and 85: A partir da sobreposição dos mapa
Page 86 and 87: Tabela 16 - Matiz de confusão das
Page 88 and 89: Tabela 17 - Porcentagem de acerto e
Page 90 and 91: Como pode ser observado na figura 1
Page 92 and 93: unidades de mapeamento. Por exemplo
Page 94 and 95: O latossolo vermelho amarelo textur
Page 96 and 97: mapeamento de solos fosse classific
Page 98 and 99: predominância de latossolos (64 %)
Page 100 and 101: um banco de dados digitais para ess
Page 102 and 103: 6 SUGESTÕESComo trabalhos futuros
Page 104 and 105: mapa de solos na região de Três P
Page 106 and 107: COSTA CABRAL, M. & BURGES, S.J. Dig
Page 108 and 109: IBGE - INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOG
Page 112 and 113: PISSARA, T.C.T.; POLITANO, W.; FERR
Page 114 and 115: TURCOTTE, R.; FORTIN, J.P.; ROUSSEA
Page 116 and 117: 8 ANEXO(S)Anexo I………………
Page 118 and 119: 65,9 0,9 3,6 6,8 LVdf text. argilos
Page 120 and 121: Balanceamento de classes = 1a b c d
Page 122: Anexo VI - Matriz de confusão para
show all

MineraÃ§Ã£o de dados para inferÃªncia da relaÃ§Ã£o solo ... - IAC

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?