11.07.2015 Views

arquitetura e consumo Cançado - MOM. Morar de Outras Maneiras.

arquitetura e consumo Cançado - MOM. Morar de Outras Maneiras.

arquitetura e consumo Cançado - MOM. Morar de Outras Maneiras.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

65inteiramente novos, novas maneiras <strong>de</strong> fornecimento <strong>de</strong> serviçosfinanceiros, novos mercados e, sobretudo, taxas altamenteintensificadas <strong>de</strong> inovação comercial, tecnológica e organizacional.(HARVEY, 1992:140)O processo <strong>de</strong> obsolescência programada dos produtos foi então acelerado aindamais com o objetivo <strong>de</strong> “reduzir o tempo <strong>de</strong> giro do <strong>consumo</strong>”. A vida média “<strong>de</strong>cinco a sete anos” dos objetos característicos do início do <strong>de</strong>senho industrialmo<strong>de</strong>rno – produzidos em uma linha fordista – com a acumulação flexível “foireduzida à meta<strong>de</strong>” (HARVEY, 1992:148). “O <strong>de</strong>senho industrial, a essa altura,<strong>de</strong>ixou seu papel <strong>de</strong> comunicação funcional para incorporar um papel <strong>de</strong>representação <strong>de</strong> expectativas e tendências sociais <strong>de</strong> difícil <strong>de</strong>terminação”(FERRARA, 1989:124).A acumulação flexível foi acompanhada na ponta do <strong>consumo</strong>,portanto, por uma atenção muito maior às modas fugazes e pelamobilização <strong>de</strong> todos os artifícios <strong>de</strong> indução <strong>de</strong> necessida<strong>de</strong>s e <strong>de</strong>transformação cultural que isso implica. A estética relativamenteestável do mo<strong>de</strong>rnismo fordista ce<strong>de</strong>u lugar a todo fermento,instabilida<strong>de</strong> e qualida<strong>de</strong>s fugidias <strong>de</strong> uma estética pós-mo<strong>de</strong>rna quecelebra a diferença, a efemerida<strong>de</strong>, o espetáculo, a moda e amercadificação <strong>de</strong> formas culturais. (HARVEY, 1992:148)Esse processo, em que “tudo que era vivido diretamente tornou-se umarepresentação” (DEBORD, 1997:13), já havia sido teorizado por Guy Debor<strong>de</strong>m seu livro “A socieda<strong>de</strong> do espetáculo”, <strong>de</strong> 1967. Para Debord, “o espetáculo“não é um conjunto <strong>de</strong> imagens, mas uma relação social entre pessoas, mediadapor imagens” (DEBORD, 1997:14) e é “ao mesmo tempo o resultado e o projetodo modo <strong>de</strong> produção existente”:Sob todas as suas formas particulares – informação ou propaganda,publicida<strong>de</strong> ou <strong>consumo</strong> direto <strong>de</strong> divertimentos – o espetáculoconstitui o mo<strong>de</strong>lo atual da vida dominante na socieda<strong>de</strong>. É aafirmação onipresente da escolha já feita na produção, e o <strong>consumo</strong>que <strong>de</strong>corre <strong>de</strong>ssa escolha. Forma e conteúdo do espetáculo são, <strong>de</strong>modo idêntico, a justificativa total das condições e dos fins dosistema existente. O espetáculo também é a presença permanente<strong>de</strong>ssa justificativa, como ocupação da maior parte do tempo vividofora da produção mo<strong>de</strong>rna. (DEBORD, 1997:14)Na “socieda<strong>de</strong> do espetáculo”, a produção industrial orientada pela sistemáticafordista é então engolida <strong>de</strong>finitiva e ostensivamente pelo mercado e pelo

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!