11.07.2015 Views

UREA/BUN

UREA/BUN

UREA/BUN

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Português - 1999-03 - 2147009001 03 010<strong>UREA</strong>/<strong>BUN</strong> 62Ureia-NSoroA reprodutibilidade foi determinada utilizando amostras e controloshumanos num protocolo interno: n = 21. Obtiveram-se os seguintesresultados (mg/dl de azoto ureico):Intra-sérieEntre diasAmostra Média SD %CV Média SD %CVmg/dl mg/dl mg/dl mg/dlSoro humano 20 0,50 2,6 17 0,56 3,3Precitrol N 20 0,29 1,4 20 0,50 2,4Precitrol A 65 0,34 0,5 66 0,82 1,2SD = desvio-padrão (Standard Deviation) CV = coeficiente de variaçãoUrinaA reprodutibilidade foi determinada utilizando amostras e controloshumanos num protocolo interno: n = 21. Obtiveram-se os seguintesresultados (mg/dl de azoto ureico):Intra-sérieEntre diasAmostra Média SD %CV Média SD %CVmg/dl mg/dl mg/dl mg/dlUrina humana 582 7,59 1,3 568 17,94 3,2Urina/controlo 1 440 10,08 2,3 500 3,68 0,7Urina/controlo 2 838 7,03 0,8 769 10,58 1,4SD = desvio-padrão (Standard Deviation) CV = coeficiente de variaçãoSensibilidade analítica (limite de detecção inferior) 115 mg/dl (0,83 mmol/l) de ureia ou 2 mg/dl de azoto ureicoO limite de detecção inferior representa a concentração mais baixade ureia/azoto ureico que é mensurável e pode ser distinguida de zero.É calculado como correspondendo a 3 desvios-padrão de 21repetições do padrão mais baixo.Comparação dos métodos 11UreiaSoroUma comparação da nova combinação dos comprimentos de onda700/340 nm (y) com a antiga combinação de 405/340 nm (x), usandoos reagentes líquidos da ureia da Roche no Roche/Hitachi 717, tevecomo resultado as seguintes correlações (mg/dl de ureia):Passing/Bablok 17,18 Regressão lineary = -1,0 + 1,01 xy = 1,4 + 1,02 xr = 1,000 r = 1,000SD (md 95) = 3,6 Sy.x = 1,8Número de amostras de soro humano medidas: 85As concentrações das amostras variaram entre 29 e 343 mg/dlUrinaUma comparação da nova combinação dos comprimentos de onda700/340 nm (y) com a antiga combinação de 376/340 nm (x), usandoos reagentes líquidos da ureia da Roche no Roche/Hitachi 911, tevecomo resultado as seguintes correlações (mg/dl de ureia):Passing/Bablok 17,18 Regressão lineary = 13,33 + 0,99 xy = 11,28 + 1,00 xr = 0,999 r = 0,999SD (md 95) = 18,1 Sy.x = 8,5Número de amostras de soro humano medidas: 53As concentrações das amostras variaram entre 92 e 1625 mg/dlUreia-NSoroUma comparação entre a determinação de ureia-N com o reagentelíquido Ureia da Roche Diagnostics Germany e o reagente Ureia-Nda Roche Diagnostics Corporation realizada no Roche/Hitachi 917,deu as correlações seguintes (mg/dl de ureia-N):Passing/Bablok 17,18 Regressão lineary = 0,263 + 0,992 x y = 0,474 + 0,982 xr = 1,000 r = 1,000SD (md 95) = 1,0 Sy.x = 0,6Número de amostras de soro humano medidas: 51As concentrações das amostras variaram entre 9 e 144 mg/dlUrinaUma comparação entre a determinação de ureia-N com o reagentelíquido Ureia da Roche Diagnostics Germany e o reagente Ureia-N daRoche Diagnostics Corporation realizada no Roche/Hitachi 917, deuas correlações seguintes (mg/dl de ureia-N):Passing/Bablok 17,18 Regressão lineary = 8,651 + 0,975 x y = 13,299 + 0,958 xr = 0,999 r = 0,999SD (md 95) = 24,2 Sy.x = 10,2Número de amostras de soro humano medidas: 30As concentrações das amostras variaram entre 98 e 1262 mg/dlBibliografia1 Tietz NW. Fundamentals of Clinical Chemistry. Philadelphia, Pa:WB Saunders; 1976:991.2 Marshall EK Jr. J Biol Chem 1913;15:487.3 Berthelot MPE. Repert Chim Appl 1859;282.4 Gentzkow CJ. J Biol Chem 1942;143:531.5 Fawcett JK, Scott JE. J Clin Path.1960;13:156.6 Chaney AL, Marbach EP. Clin Chem 1962;8:131.7 Talke H, Schubert GE. Enzymatische Harnstoffbestimmung imBlut und Serum im optischen Test nach Warburg. Klin Wschr1965;43:174–175.8 Tietz NW. Clinical Guide to Laboratory Tests, 3 a ed. Philadelphia, Pa:WB Saunders, 1995:624.9 Neumann U, Ziegenhorn J. Scand J Clin Lab Invest 1977;37, Supplement147: Abstract 97.10 Guder WG, Narayanan S, Wisser H, Zawta B. List of AnalytesPreanalytical Variables. Folheto em: Samples: From the Patient tothe Laboratory. Darmstadt: GIT Verlag, 1996.11 Documentação de Roche.12 Glick MR, Ryder KW, Jackson SA. Graphical Comparisons of Interferencesin Clinical Chemistry Instrumentation. Clin Chem1986; 32:470–474.13 MacKay EM, MacKay LL. J clin Invest 1927;4:295.14 Krieg M et al. J Clin Chem Clin Biochem 1986;24:863.15 Colombo J-P (ed.). Klinisch-chemische Urindiagnostik. Rotkreuz:LABOLIFE-Verlagsgesellschaft, 1994:180.16 Tietz NW. Clinical Guide to Laboratory Tests, 3 a ed. Philadelphia,Pa: WB Saunders Co, 1995:622–626.17 Passing H, Bablok W. A New Biometrical Procedure for Testingthe Equality of Measurements from two different Analytical Methods.J Clin Chem Clin Biochem 1983;21:709–720.18 Bablok W et al. A General Regression Procedure for MethodTransformation. J Clin Chem Clin Biochem 1988; 26:783–790.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!