2 A história da Bíblia como história do livro - Maxwell - PUC-Rio

2. A história da Bíblia como história do livro 34
2.3.2.
O rolo sagrado
O fato de não existirem mais originais manuscritos dos textos
do Antigo Testamento se deve à perecibilidade do papiro.
Esse era o suporte preferido para a documentação dos
textos religiosos judaicos. O material tinha como diferenciais
em relação às tábuas, o peso, a flexibilidade e, decisivamente,
a facilidade de uma escrita cursiva, uma vez que não era
necessário gravar as letras, mas elas podiam ser desenhadas
com tinta e caneta especialmente desenvolvidas.
Ao contrário das tábuas, essa superfície permitia a
compactação de seus textos após a escrita. Enquanto um
épico como o Gilgamesh poderia ocupar 12 tabuletas de tamanho
razoável, o que dificultava consideravelmente seu
transporte, um rolo contendo toda a obra do profeta Isaías
era muito mais simples e cômodo no transporte. Para um
povo nômade como os hebreus, esse fator era um tanto relevante.
Os papiros em forma de rolo, também conhecidos pelo
termo em latim volumen, tiveram sucesso tão notável na cultura
hebraica que se tornaram símbolo de seus escritos
mais importantes. Mesmo com a mudança de suportes para
o pergaminho e o papel, esse formato prevaleceu durante
séculos e até os dias de hoje configura o formato dos principais
livros sagrados do judaísmo.
Uma análise sobre as vantagens e desvantagens desse
formato não deve ser feita tomando-se por parâmetros o
modo como concebemos o livro atualmente, especialmente
quando se refere à Bíblia (HURTADO, 2002). Primeiramente
em função de sua familiaridade entre os povos hebreus, em
seguida por ter adquirido uma natureza sagrada e de ter usos
diferenciados em relação aos livros profanos.
O formato em rolo não privilegiava a leitura de uma
maior quantidade de texto. Primeiramente devido ao seu
manuseio, já que para sua leitura era necessário o ato de
desenrolar a parte a ser lida enquanto se enrolava a parte
cuja leitura já havia sido feita. Para uma visão mais panorâmica
do texto, era necessário deixar o rolo aberto, o que exigia
um espaço muito maior para fazê-lo. Ainda que incômodo,
entretanto, isso era possível e de fato acontecia. O
argumento de que qualquer interferência escrita não era
possível pelo fato de ambas as mãos estarem ocupadas no
manuseio para sua leitura (CHARTIER, 1999) deve ser relativizado,
uma vez que nada impedia o apoio dos rolos sobre
uma superfície, o que inclusive era imprescindível no caso
dos exemplares maiores em que mesmo o transporte não
era uma atividade muito prática 30 .
30 No entanto, em relação a pequenos documentos, essa tarefa
de ler e escrever simultaneamente se tornava realmente complicada
mesmo quando apoiada sobre um suporte.