Download - IEM - Unifei

Download - IEM - Unifei Download - IEM - Unifei

iem.unifei.edu.br
from iem.unifei.edu.br More from this publisher
11.07.2015 Views

78Descr ição da Atividade ­ Nace %Administração Pública e Defesa; Seguridade Social Oficial 1,52Atividades Imobiliárias; Locações e Prestação de serviços 3,03Comércio; Conc. de veículos auto; bens de pessoais e domésticos 3,03Construção 3,03Hotéis e Restaurantes 1,52Fabricação de artigos de borracha e de plást. 3,03Fabricação de Coque, Refinados de Pet. e combustível nuclear. 1,52Fabricação de Equip. de transporte 3,03Fabricação de Madeira, Cortiça e seus produtos. 1,52Fabricação de Máquinas e Equip. não específicos. 3,03Fabricação de Metais de Base e Prod. Metálicos. 15,15Fabricação ­ Outras 6,06Fabricação de Química de Base, Prod. Químicos, e fibras sintéticas e artificiais. 13,64Fabricação de Têxteis 1,52Fabricação de Eletrônica e Ótica 28,79Fabricação de Prod. Alimentícios, Alimentos, Bebidas e fumo. 1,52Extrativismo 3,03Saúde e Serviço Social 1,52Transporte; Armazenagens e Telecom. 6,06Tabela 3.1 – Distribuição da população por ramo de atividade3.4.3 – O processo de coleta de dadosA pesquisa original desenvolvida em Taiwan definiu que o informante a serentrevistado deveria ser gestor (diretores, gerentes e supervisores) encarregado da área deoperações e produção. Esse mesmo procedimento foi adotado na presente pesquisa. No geral,utilizaram­se as informações prestadas por gestores de nível hierárquico superior, podendo serexecutivos centrais, gerentes ou diretores da área de produção, a depender da estruturaorganizacional de cada empresa.Quanto a aplicação do protocolo de pesquisa, decidiu­se por utilizar um survey do tipo“cara­a­cara” (face­to­face survey), devido principalmente às suas vantagens frente as outrasformas de aplicação de questionários (como questionários por carta, e­mail, telefone ouinternet). Segundo Forza (2002), em uma survey cara­a­cara o entrevistador solicitainformações diretamente ao respondente em entrevistas pessoais. As vantagens deste tipo deaplicação do protocolo são: a flexibilidade em se fazer as seqüência de perguntas;

79detalhamento e explicação em caso de dúvida; facilidade em administrar questionárioscomplexos; altas taxas de resposta; e aumento da confiabilidade dos dados coletados.Inicialmente foi elaborado um roteiro de empresas por cidade. Em seguida, foiefetuado contato telefônico com o objetivo de explicar a pesquisa e marcar a data e horáriocom um responsável para a entrevista. Após a confirmação, era encaminhada uma carta(APÊNDICE B) à empresa agradecendo a participação na pesquisa e protocolando a data ehorário que a entrevista seria realizada.Durante o contato telefônico era reforçado sempre o fato de se tratar de uma pesquisaacadêmica com propósitos estritamente científicos, garantindo a confidencialidade dos dadose a não divulgação de dados independentes. Dessa forma, a taxa de sucesso inicial paramarcar as entrevistas foi excepcional: 79,1% das empresas marcaram uma data e horário noprimeiro contato telefônico; 17,9% marcaram num segundo contato telefônico; e 3%precisaram de 3 ou mais contatos telefônicos para marcar uma entrevista.A taxa de resposta durante o processo de aplicação dos protocolos de pesquisa foiconsiderada extremamente alta. A aplicação do questionário cara­a­cara ocorreu em 88% dasempresas contatadas. Em 8,9% das empresas não foi possível a realização da entrevistapresencial, mas os gestores concordaram em responder via telefone. Já em 3,1% das empresasconcordaram em responder a pesquisa via e­mail. No total, todas as 67 empresas certificadasno Sul de Minas responderam ao questionário.A coleta de dados foi realizada do dia 17 de Janeiro de 2005 até o dia 26 de Abril de2005.3.3.4 – O processo de análise dos dadosOs dados coletados são de natureza quantitativa, sendo as categorias previamentedefinidas no próprio instrumento. Os dados foram digitados e analisados pelo softwareStatistical Package for Social Sciences (SPSS) versão 13.0.

78Descr ição da Atividade ­ Nace %Administração Pública e Defesa; Seguridade Social Oficial 1,52Atividades Imobiliárias; Locações e Prestação de serviços 3,03Comércio; Conc. de veículos auto; bens de pessoais e domésticos 3,03Construção 3,03Hotéis e Restaurantes 1,52Fabricação de artigos de borracha e de plást. 3,03Fabricação de Coque, Refinados de Pet. e combustível nuclear. 1,52Fabricação de Equip. de transporte 3,03Fabricação de Madeira, Cortiça e seus produtos. 1,52Fabricação de Máquinas e Equip. não específicos. 3,03Fabricação de Metais de Base e Prod. Metálicos. 15,15Fabricação ­ Outras 6,06Fabricação de Química de Base, Prod. Químicos, e fibras sintéticas e artificiais. 13,64Fabricação de Têxteis 1,52Fabricação de Eletrônica e Ótica 28,79Fabricação de Prod. Alimentícios, Alimentos, Bebidas e fumo. 1,52Extrativismo 3,03Saúde e Serviço Social 1,52Transporte; Armazenagens e Telecom. 6,06Tabela 3.1 – Distribuição da população por ramo de atividade3.4.3 – O processo de coleta de dadosA pesquisa original desenvolvida em Taiwan definiu que o informante a serentrevistado deveria ser gestor (diretores, gerentes e supervisores) encarregado da área deoperações e produção. Esse mesmo procedimento foi adotado na presente pesquisa. No geral,utilizaram­se as informações prestadas por gestores de nível hierárquico superior, podendo serexecutivos centrais, gerentes ou diretores da área de produção, a depender da estruturaorganizacional de cada empresa.Quanto a aplicação do protocolo de pesquisa, decidiu­se por utilizar um survey do tipo“cara­a­cara” (face­to­face survey), devido principalmente às suas vantagens frente as outrasformas de aplicação de questionários (como questionários por carta, e­mail, telefone ouinternet). Segundo Forza (2002), em uma survey cara­a­cara o entrevistador solicitainformações diretamente ao respondente em entrevistas pessoais. As vantagens deste tipo deaplicação do protocolo são: a flexibilidade em se fazer as seqüência de perguntas;

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!