11.07.2015 Views

OS PENSADORES - MOM. Morar de Outras Maneiras.

OS PENSADORES - MOM. Morar de Outras Maneiras.

OS PENSADORES - MOM. Morar de Outras Maneiras.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ADORNOlos sentidos, mantém uma área <strong>de</strong> in<strong>de</strong>terminação; nenhumaabstração consegue ser inteiramente clara, qualquer uma tambémé imprecisa, graças à multiplicida<strong>de</strong> <strong>de</strong> possíveis conteúdos.Além disto, surpreen<strong>de</strong> o apriorismo da tese da filosofiada linguagem <strong>de</strong> Wittgenstein. Um conhecimento queé tão livre <strong>de</strong> preconceitos, como preten<strong>de</strong> ser o positivismo,teria que contar com estados <strong>de</strong> coisas que em si são tudo,menos claros, que em si são confusos. Nada garante quepermitem expressão clara. A exigência disto, ou antes, <strong>de</strong>que a expressão precisa ser rigorosamente conforme à coisa,é legítima. Contudo, é possível satisfazê-la apenas gradativamente,não mediante uma imediatez que espera da línguaunicamente uma visão estranha da linguagem, na medidaem que não consi<strong>de</strong>ra dogmaticamente estabelecida a prerrogativado instrumento do conhecimento até no âmbito darelação sujeito-objeto, em conformida<strong>de</strong> com a doutrina cartesianada clara et distincta perceptio. Tão seguramente comoé estruturado o objeto da sociologia, a socieda<strong>de</strong> contemporânea,assim indubitavelmente ela porta traços inconciliáveiscom sua pretensão imanente <strong>de</strong> racionalida<strong>de</strong>. Quando muito,estes levam ao esforço <strong>de</strong> pensar claramente o que nãoé claro; mas isto não po<strong>de</strong> ser convertido em critério da coisamesma. Wittgenstein seria o último a <strong>de</strong>ixar <strong>de</strong> perceber oabismai, se o pensamento <strong>de</strong> algo que em si não é claroconsegue ser claro para si. Por último, novas experiências,ainda em formação, escarnecem no interior da ciência socialdo critério <strong>de</strong> clareza; medi-las agora e aqui, <strong>de</strong> acordo comeste, seria imobilizar a experiência ainda titubeante. A clarezaconstitui um momento no processo do conhecimento, e nãosua referência única e total. A formulação wittgensteineanaobscurece o horizonte à expressão mediatizada, complexa,em constelações do que não po<strong>de</strong> ser expresso imediatamentee com clareza. Nisto seu comportamento próprio era bemmais flexível do que a sua palavra; assim, por exemplo, eleescrevia a Ludwig Ficker, que havia transmitido a GeorgeTrakl uma contribuição doada por Wittgenstein, que apesar— 171 —

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!