11.07.2015 Views

OS PENSADORES - MOM. Morar de Outras Maneiras.

OS PENSADORES - MOM. Morar de Outras Maneiras.

OS PENSADORES - MOM. Morar de Outras Maneiras.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>OS</strong> <strong>PENSADORES</strong>fisionômica lhe faz mais justiça, já que apresenta a totalida<strong>de</strong>que "é" e não uma simples síntese <strong>de</strong> operações lógicas, fazendo-asvaler em sua relação ambígua aos fatos que <strong>de</strong>cifra.Os fatos não são idênticos com ela, mas ela não existe alémdos fatos. Um conhecimento social que não começa com avisada fisionômica empobrece <strong>de</strong> maneira insustentável. Possuicaráter canônico para ele o soupçon quanto ao fenômenocomo aparência. O conhecimento não po<strong>de</strong> se <strong>de</strong>ter nisto.Desdobrando as mediações do fenômeno e do que nelas seexpressa, a interpretação freqüentemente se diferencia e seretifica <strong>de</strong> modo radical. Um conhecimento digno do homem,à diferença do registro obtuso, que em verda<strong>de</strong> é pré-científico,tem seu início ao ser aguçado o sentido para o queem todo fenômeno social se dá a conhecer: se algo po<strong>de</strong> ser<strong>de</strong>finido como o órgão da experiência científica, então seráisto. A sociologia estabelecida expulsa este sentido: don<strong>de</strong> asua esterilida<strong>de</strong>. Mas on<strong>de</strong> se encontra <strong>de</strong>senvolvido, há queser disciplinado. Sua disciplina requer tanto um alto grau<strong>de</strong> exatidão da observação empírica quanto também a forçada teoria que inspira a interpretação, e graças a esta se modifica.Muitos cientificistas concordariam generosamentecom isto, sem que isto implique o <strong>de</strong>saparecimento da divergência.Constitui uma das concepções possíveis. O positivismoencara a sociologia como uma ciência entre as outras,e, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Comte, consi<strong>de</strong>ra os consagrados métodos da ciênciamais antiga, sobretudo a da natureza, como aplicáveis à sociologia.E aqui que está contido o engano propriamente dito.Pois a sociologia possui um caráter duplo: nela o sujeito <strong>de</strong>todo conhecimento, justamente a socieda<strong>de</strong>, o portador dauniversalida<strong>de</strong> lógica, é simultaneamente objeto. Subjetivamente,a socieda<strong>de</strong>, por remeter aos homens que a formam,e inclusive seus princípios <strong>de</strong> organização, remetendo à consciênciasubjetiva e sua forma <strong>de</strong> abstração mais universal, alógica, é algo essencialmente intersubjetiva. Ela é objetiva,porque na base <strong>de</strong> sua estrutura <strong>de</strong> apoio, sua própria subjetivida<strong>de</strong>não lhe é transparente, já que não possui sujeito— 148 —

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!