11.07.2015 Views

OS PENSADORES - MOM. Morar de Outras Maneiras.

OS PENSADORES - MOM. Morar de Outras Maneiras.

OS PENSADORES - MOM. Morar de Outras Maneiras.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>OS</strong> <strong>PENSADORES</strong>Lógica <strong>de</strong> Hegel, teria permanecido criticamente ao nível dopré-científico o que presentemente ocupa com pretensões aexclusivida<strong>de</strong> o conceito <strong>de</strong> ciência, enquanto hoje é con<strong>de</strong>nadocomo extracientífico pelo assim <strong>de</strong>nominado cientificismo<strong>de</strong> Popper o que então se chamava ciência ou, maisquimericamente, saber absoluto. O movimento da história,e não apenas da espiritual, que levou a isto <strong>de</strong> modo algumconstitui progresso como o preten<strong>de</strong>m vaidosamente os positivistas.Todo o refinamento matemático da metodologiacientífica em avanço não dissipa a suspeita <strong>de</strong> que a conversãoda ciência em uma técnica junto às outras está minandoo seu próprio conceito. O mais forte argumento para istoseria que o que a interpretação cientificista consi<strong>de</strong>ra fim, ofactfinding, constitui para a ciência somente meio para a teoria;na ausência <strong>de</strong>sta não se esclarece por que o todo é constituído.Aliás, a alteração no funcionamento da idéia <strong>de</strong> ciênciajá se inicia com os i<strong>de</strong>alistas, sobretudo com Hegel, cujosaber absoluto coinci<strong>de</strong> com o conceito <strong>de</strong>senvolvido do serassim e não outro. A crítica daquele <strong>de</strong>senvolvimento se aplicanão à cristalização <strong>de</strong> métodos científicos específicos, indiscutivelmentefrutíferos, mas à representação dominante,rigidamente sustentada pela autorida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Max Weber, segundoo qual interesses extracientíficos são exteriores à ciência,e ambas as coisas <strong>de</strong>vem ser distinguidas com niti<strong>de</strong>z.Enquanto por um lado os interesses pretensamente científicossão muitas vezes neutralização <strong>de</strong> interesses extracientíficosa se prolongarem, sob sua forma mais atenuada, pela ciência,o instrumental científico que fornece o cânone do que é científicotambém constitui instrumental <strong>de</strong> uma maneira nãosonhada pela razão instrumental: meio para respostas a questõesque têm sua origem além da ciência e que vão além<strong>de</strong>la. Até o ponto em que a racionalida<strong>de</strong>-fim-meio da ciênciaignora o tetos disposto no conceito do instrumentalismo e seconstitui em fim único para si, ela contradiz sua própria instrumentalida<strong>de</strong>.Justamente isto a socieda<strong>de</strong> exige da ciência.Em lima, que po<strong>de</strong> ser <strong>de</strong>terminada como falsa, contradizendo— 130 —

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!