11.07.2015 Views

OS PENSADORES - MOM. Morar de Outras Maneiras.

OS PENSADORES - MOM. Morar de Outras Maneiras.

OS PENSADORES - MOM. Morar de Outras Maneiras.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>OS</strong> <strong>PENSADORES</strong>e não o meio em que estes se movimentam. A objetivida<strong>de</strong>da estrutura, para os positivistas uma relíquia mitológica, é,segundo a teoria dialética, o a priori da razão subjetiva cognoscente.Caso se tornasse consciente disto, ela teria que <strong>de</strong>terminara estrutura quanto a suas próprias leis, e não porsi mesma, conforme regras <strong>de</strong> comportamento <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m conceituai.Condição e conteúdo <strong>de</strong> fatos sociais a serem levantadosa partir <strong>de</strong> sujeitos singulares são fornecidos por aquelaestrutura. Não importa até que ponto a concepção dialéticada socieda<strong>de</strong> recuperou sua pretensão <strong>de</strong> objetivida<strong>de</strong>, e seesta lhe é mesmo possível — o fato é que ela a consi<strong>de</strong>racom mais gravida<strong>de</strong> do que seus opositores, que adquirema segurança aparente das suas <strong>de</strong>scobertas objetivamente válidas,na medida em que renunciam <strong>de</strong>s<strong>de</strong> o início à vigorosaidéia <strong>de</strong> objetivida<strong>de</strong>, tal como esta fora consi<strong>de</strong>rada em relaçãoao conceito do em-si. Os positivistas emitem juízos préviossobre o <strong>de</strong>bate, na medida em que <strong>de</strong>ixam transparecerque representam um tipo do pensamento novo que progrediu,apesar <strong>de</strong> suas concepções, na expressão <strong>de</strong> Albert, hojeainda não terem se firmado em toda parte, porém em relaçãoàs quais a dialética constitui arcaísmo. Esta visão do progresso<strong>de</strong>ixa <strong>de</strong> lado o preço, que o está sabotando. O espírito<strong>de</strong>ve progredir, na medida em que, como espírito, se constrangeem benefício dos fatos efetivamente uma contradiçãológica. "Por que", pergunta Albert, "novas idéias não <strong>de</strong>veriamigualmente ter uma chance <strong>de</strong> se confirmarem?" 1 Asidéias novas referem-se a uma mentalida<strong>de</strong> em geral poucoamistosa para com idéias. Sua pretensão à mo<strong>de</strong>rnida<strong>de</strong> nãopo<strong>de</strong> ser outra senão a <strong>de</strong> um iluminismo avançado. Este,contudo, necessita da auto-reflexão crítica da razão subjetiva,cujo progresso, unido intimamente com a dialética do iluminismo,não po<strong>de</strong> ser incondicionalmente suposto como asuprema objetivida<strong>de</strong>. Eis o foco da controvérsia.1 Albert, "O mito da razão total" em A Disputa do Positivismo..., p. 205.— 118 —

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!