Universidade Federal de Minas Gerais - ICB - Universidade Federal ...

Riqueza de EspéciesRiqueza de EspéciesRiqueza de EspéciesRiqueza de EspéciesEugênia Kelly Luciano Batista______________________________________________________________________(A) rs = -0,341 p < 0,05 (B)rs = -0,568 p < 0,00130302020101000,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6Umidade (%)001020304050607080Andropogon bicornis (%)90100T1T2T3(C)30rs = -0,569 p < 0,001(D)30rs = 0,399 p < 0,012020101000 20 40 60 80 100 120Urochloa decumbens (%)00102030405060Poaceae (%)FIGURA 14: Relações entre a riqueza de espécies, a umidade e a cobertura das três gramíneas estudadas(Poaceae (não identificada), Urochloa decumbens e Andropogon bicornis). Transecto 1 (●), Transecto2(●),Transecto 3 (●).7080901008.3. Efeitos da distância em relação às bordasParcelas mais próximas à borda da mata são mais ricas do que parcelas maispróximas à borda do cerrado (Fig.15). Já as espécies de gramíneas Urochloa decumbense Andropogon bicornis apresentaram maiores coberturas próximo à borda do cerrado(Fig.16A,B). Esses resultados são coerentes com os anteriores, pois a riqueza deespécies diminui com o aumento da cobertura dessas gramíneas.36