Universidade Federal de Minas Gerais - ICB - Universidade Federal ...

Eugênia Kelly Luciano Batista______________________________________________________________________potencial de dispersão, estabelecimento, crescimento e longevidade. Todos esseselementos são atributos que influenciam no sucesso de invasão dos indivíduos (Eliot2007; Hobbs & Walker 2007). As características e atividades dessas espécies produzemalterações no ambiente, que variam de simples ajustes na umidade do solo e nosombreamento à adição ou subtração de nutrientes ou toxinas e redução de vento emicroorganismos no solo. Essas alterações podem favorecer a chegada e oestabelecimento de novas espécies ou desfavorecer a sobrevivência das espécies jáestabelecidas (Eliot 2007). O autor conclui que a reação, ou seja, a modificação doambiente pelas plantas seja um processo fundamental quando a sucessão ocorre emáreas que nunca comportaram nenhum tipo de vegetação (sucessão primária). Nessescasos, o grau de modificação do ambiente, ou seja, a facilitação para a chegada de novasespécies é determinante para a sucessão acontecer.TABELA 1: Processos reconhecidos por Clements como norteadores da sucessão, com suas respectivasinterpretações modernas.PROCESSOSINTERPRETAÇÃO MODERNANudaçãoDistúrbios alogênicos, eventos estocásticosMigraçãoCaracterísticas da História de Vida: dispersãoEstabelecimento Características da História de Vida: estabelecimento, crescimento e longevidadeCompetição Competição, alelopatia e herbivoriaReaçãoModificação do ambiente por organismos, facilitaçãoEstabilização Desenvolvimento do clímaxFonte: Hobbs & Walker 2007Em “Further Views on the Succession-Concept”, Gleason reconhece três causasprincipais da sucessão: reação da vegetação às condições ambientais, processosfisiográficos e mudanças climáticas. O autor, assim como Clements, considerou amigração de novas espécies e posteriormente, Cooper colocou a adaptação das espéciesresidentes como mais um fator determinante para a sucessão. Algumas causas operammais rapidamente do que outras e seus resultados são mais visíveis, criando a falsa idéiade que sejam as únicas causas operantes, quando na realidade todas as causas têmparticipação nos resultados (Gleason 1927). Ou seja, cada etapa da sucessão representaum resultado de todas as causas atuantes, sendo que algumas delas podem ter sido maisativas no passado e menos ativas no presente ou vice-versa. Segundo o autor, podemostentar prever o futuro da vegetação com base nas causas observadas, mas corremos o4