10.07.2015 Views

eGeBRQ

eGeBRQ

eGeBRQ

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

denunciados a las organizaciones de derechos humanos por familiares de las victimas yel hecho fue publicado en “La Prensa” de Buenos Aires, el 30 de marzo de 1980 11 .Trata-se de casos que remetem ao Plan Condor. Ao continuar o comentário dasdetenções/desaparições, o informe indica que:Los cuatro ciudadanos argentinos precedentemente citados fueron secuestrados, juntocon Federico Guillermo FRIAS ALBERGA 970 – que posteriormente se verifico que fueradetenido en Buenos Aires y conducido al exterior -, en Lima Perú, el 12 de junio de1980. Según denuncias de la prensa y de diversos sectores de la sociedad peruana,difundidas internacionalmente y recogidas por Amnesty Internacional, el hecho habríasido ejecutado por agentes del Gobierno argentino con anuencia de las FuerzasArmadas peruanas 12 .A análise da conexão repressiva entre Argentina e Peru estendeu-se no relato tratando daanuência das forças de segurança peruana em relação à entrada de oficiais argentinos por lá. Segundoo informe, a operação argentina foi acolhida pelos órgãos responsáveis no Peru a partir de umentendimento entre os presidentes em exercício de cada país.A tenor de dichas informaciones, el comandante en Jefe de Ejercito argentino, tenientegeneral Galtieri, habría solicitado a su colega del Perú, general Richter Prada,invocando acuerdos preexistentes, autorización para la entrada a ese país de personalde los servicios de Inteligencia argentinos con el fin de arrestar, interrogar y repatriar avarios ciudadanos de nacionalidad argentina que se encontraban en Perú. El trámiteculminó con la detención de las cinco personas mencionadas 13 .Segundo o comentário apresentado no Informe, havia muitos indícios de que a operação foipossibilitada a partir de uma ação conjunta entre Argentina e Peru. Entretanto, cabe destacar, aocontinuar o comentário acerca das investigações que envolveram a prisão e interrogatório das pessoascitadas, que os meios de comunicação peruanos não ficaram alheios aos acontecimentos.O complemento do comentário acerca dos casos levantados pela Comissão, continua com aseguinte observação, “Según noticias periodísticas, las victimas habrían sido sometidas a torturas en elCentro Recreacional Militar, ubicado en el norte de Lima, denominado Playa Hondable. A consecuenciade ello habrían fallecido FRIAS y MORAN. Las tres restantes habrían sido repatriadas” 14 .Além da alusão aos meios de comunicação peruanos quanto ao evento, o Informe apresenta a posiçãooficial do país andino relacionado às detenções de argentinos praticadas no Peru,Un vocero del Ejército peruano negó esta versión de los hechos, informando en cambioque el 14 de junio de 1980 habrían sido detenidos por fuerzas de seguridad losciudadanos argentinos Julio César Ramírez, Noemí Gianetti de Molfino y Julia dosSantos Acebal y puestos en la frontera con la Bolivia para ser trasladados a la Argentina.Fuentes bolivianas negaron haber intervenido en el operativo 15 .O obscurantismo que demarca as investigações do paradeiro das pessoas seqüestradas,demonstra que a posição das autoridades oficiais, no caso, um porta-voz do Exército peruano, e daBolívia, foi de negar a participação nas detenções. Um traço particular das conexões repressivas queenvolveram autoridades latino-americanas no marco da Operação Condor. Entretanto, a ação não pôdepassar despercebida uma vez que redundou na execução de Noemi Molfino. Segundo informaçõescontidas no documento confeccionado pela CELS, a morte de Molfino se deu em circunstâncias quelevam a acreditar que militares argentinos tenham praticado o crime.La señora MOLFINO apareció muerta el 21 de julio de 1980, en un departamento enMadrid, España. Esto motivó un comunicado del Gobierno argentino destinado a negarlos hechos denunciados por la prensa. La policía española caratuló el sumario como“muerte dudosa”. La prensa del mismo país acusó a las autoridades argentinas de serresponsables del asesinato. En Perú, por decisión del Congreso, luego de una sesiónsecreta con asistencia de autoridades militares, el caso se ha cerrado. En Españaprosigue la investigación, pero no se ha arribado a nada concreto 16 .111213141516Id. Ibid.Id. Ibid.Id. p. 12-13.Id. p. 13.Id. Ibid.Id. Ibid.48

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!