10.07.2015 Views

Violência e fanatismo: a dissolução do sujeito no grupo

Violência e fanatismo: a dissolução do sujeito no grupo

Violência e fanatismo: a dissolução do sujeito no grupo

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4No “Mal-Estar...” é demonstra<strong>do</strong> o conflito a que o ser huma<strong>no</strong> é submeti<strong>do</strong>entre as exigências das suas pulsões e as restrições impostas pela civilização. Freudidentifica que os esforços <strong>do</strong> ser huma<strong>no</strong> perante a vida são para obter felicidade,portanto, sua força motriz seria o princípio <strong>do</strong> prazer. Sen<strong>do</strong> assim, surge umatendência a isolar <strong>do</strong> eu qualquer fonte de desprazer, e é através desta luta <strong>do</strong> homemcom o seu mun<strong>do</strong> exterior que se inicia um processo de diferenciação <strong>do</strong> eu com estemun<strong>do</strong> exter<strong>no</strong>, sen<strong>do</strong> introduzi<strong>do</strong> o principio de realidade <strong>no</strong> ser huma<strong>no</strong>, que virá aestruturar to<strong>do</strong> o seu desenvolvimento posterior. O princípio de realidade tem comoobjetivo, <strong>no</strong> seu duelo com o princípio <strong>do</strong> prazer, capacitar o ser huma<strong>no</strong> a construirdefesas que o protejam <strong>do</strong>s desprazeres provenientes <strong>do</strong> mun<strong>do</strong> exter<strong>no</strong>. Ten<strong>do</strong> em vistaestas forças que agem <strong>no</strong> ser huma<strong>no</strong> influencian<strong>do</strong> seu contato com o mun<strong>do</strong> exter<strong>no</strong>,Freud analisa acerca das relações sociais, caracterizan<strong>do</strong>-as como um <strong>do</strong>s aspectos dacivilização e capazes de restringir a liberdade individual, conseqüentemente geran<strong>do</strong> uminterminável conflito entre o ser huma<strong>no</strong> e a civilização.Só seria possível o desenvolvimento civilizatório se as pulsões não estivessem“livres”, <strong>no</strong> senti<strong>do</strong> que os homens seriam regi<strong>do</strong>s por princípios e leis, o que osassegurariam de certa segurança, em troca de uma parcela de liberdade. Ao remontar omito de Totem e Tabu (1912), Freud deduz a universalidade de <strong>do</strong>is desejos recalca<strong>do</strong>s:o incesto e o desejo de matar o Pai, cuja expressão se apresenta <strong>no</strong> “Complexo deÉdipo”, e que <strong>no</strong>s leva a crer que estes, juntamente com o canibalismo, foram alvos dasprimeiras restrições à liberdade humana, sen<strong>do</strong> que a proibição <strong>do</strong> canibalismo já teriasi<strong>do</strong> internalizada, mas o incesto e o parricídio são temi<strong>do</strong>s pelos seres huma<strong>no</strong>ssomente à medida que há uma coerção externa, como apontou o autor em “Futuro deuma Ilusão” (1927, p.21). É em Totem e Tabu (1912) que Freud faz sua primeira grandesíntese sobre a questão da religião ao mesmo tempo em que interpreta as origens da

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!