ArchiNews 24 - Promontorio

PROMONTORIOARCHI – A concorrência mede-se à escala mundial num mercado cadavez mais complexo. Perante uma clientela tão diversificada, o que marca adiferença entre uns e outros?PMB – A concorrência internacional é extremamente agressiva. É umadas consequências imediatas da globalização na profissão. Entre um projetofeito por um ateliê europeu com muita experiência e grande rigor, e umateliê chinês, indiano, filipino ou egípcio, no momento de contratar o serviço,perante uma enorme diferença de preço, qual é a realidade percepcionada pelocliente?Será que percebe a diferença entre uns e outros? E até que ponto? Essa é aquestão. É nestes caminhos que todos nos cruzamos.JLF – Em países emergentes, para um promotor fazer um edifício bonito oufeio, melhor ou pior detalhado, é a mesma coisa, é-lhe indiferente. Ele vendeárea, vende metros quadrados. Dizemos-lhe que o projeto é fraco e que sepodia fazer melhor. Mas para quê gastar mais dinheiro com um arquiteto maissofisticado – leia-se mais complicado –, que lhe desenhe um edifício melhor sejá tem algo que lhe serve perfeitamente? Até já tem tudo aprovado e vendidoem planta... Isto não tem propriamente solução. E ninguém tem a fórmulapara sair disto. Acontece em todo o lado e a única forma de sair deste círculovicioso é conseguir fazer alguma coisa que diferencie e vá criando exemplo.A situação do mundo actual é um pouco esta: estamos mal dispostos e nãosabemos se é fome ou sono… Não se sabe de que mal se padece mas sente-seo incómodo. Isso dá-nos a sensação de que estamos em suspenso, à espera dealguma coisa que tarda a acontecer. Sentimos a saturação e o beco não temsaída. Sempre que se chega a um paradoxo, a um círculo fechado, antevê-seuma mudança. Uma nova dinâmica que transforme o círculo em espiral.Julgo que estamos todos nessa expectativa. Claro que há uma prática diáriaa cumprir. Continuam a existir projetos e clientes…ARCHI – Qual é o discurso do método possível?JLF – Damos importância à procura da disciplinaridade. O que é próprioda arquitetura e só da arquitetura. E centramo-nos nisso. Há uma gramáticacommissioning, between the immense price differences, which reality doesthe client perceive? Does he fully realize the difference between one and theother? That is the question that we all cross paths with.JLF – In emerging countries, for a developer to build better or worse, uglieror nicer, it’s all the same thing. He sells square footage. We can let him knowthat the project is weak and that it could be done much better. But why spendmore money with a sophisticated architect, –i.e. more complicated–who willdesign a more emblematic building, if you already have something that suitsyou perfectly? You already have everything approved and pre-sold or pre-let...This doesn’t exactly have a real solution. And nobody has the formula toovercome this conundrum. It happens everywhere and the only way out of thisvicious circle is by doing something that differentiates and then have it serveas an example. This is the current situation in the world: we are indisposedand do not know whether it is hunger or lack of sleep. One doesn’t knowwhat is wrong, but one feels discomfort. This gives us the feeling that we aresuspended, waiting for something that lingers. We feel the saturation and thedead-endlessness. Whenever you reach a paradox, a closed circle, a changecan be foreseen; a new dynamic about to transforms the circle into a spiral.I believe we are all under this expectation. Sure, there is a daily practice tomaintain. And of course there will still be projects and clients...ARCHI – What is the possible discourse of method?JLF – We give importance to the pursuit of the discipline. That, which isof architecture and architecture alone. And we focus on that; on its grammarand on its history. We come to realize that which was decanted by time hasyielded enduring results. There is always something implicit in what you seebeyond what it looks like. Starting from the categorial triad firmitas, utilitas andvenustas to define architecture is a good start. When you ask of architecture fordurability it is because it is architecture. It is like asking for it to be eternal. Youdon’t ask durability in fashion, because we know that it will last only six months...Even though nowadays there are many theories and ideas that advocate theephemeral. But that is a product of the time. When we speak of civilizations, of42 ArchiNews 24