51CAPITULO IV – METODOLOGIAAo desenvolver estudos, experimentos e investigações para complementar ou obter novosconhecimentos, o homem realiza o que comumente denominamos pesquisa. Segundo Santosapud Condurú e Pereira (2003), pesquisa é “o processo, a forma, a maneira, o caminho, seguidospara alcançar resposta para uma dúvida sobre um problema, um fato, obedecendo a princípios,normas e técnicas”. É, portanto, um “instrumento de ação para que os conhecimentos possam serúteis à coletividade”.No meio tecnológico, o indivíduo é despertado para criar ou despertar ou melhorarprodutos, processos ou sistemas, os quais posteriormente são disponibilizados para a sociedade.Quanto ao meio social e ambiental, o indivíduo observa as relações e interações entre os homense destes com o meio ambiente, procurando conhecer a história, entender a mente e sociabilizar aespécie humana no tempo e no espaço físico, visando a melhoria da qualidade de vida individuale coletiva do ser humano, o que está diretamente relacionado com o ambiente em que vive.(CONDURÚ & PEREIRA, 2007).Utilizando a classificação de Noronha e Ferreira (2000), que categoriza as revisões deliteratura segundo seu propósito, abrangência, função e tipo de análise desenvolvida(abordagem), esta dissertação pode ser classificada como mostra a Tabela IV.1.Assim sendo, a metodologia utilizada nesta dissertação, que estuda as mudançasocorridas em uma instituição visando sua participação em um processo de avaliação daconformidade consistiu de uma pesquisa organizacional qualitativa, tendo como base oreferencial teórico estabelecido com as Teorias Institucional e normativa dos stakeholders, debase funcionalista e através do pressuposto de uma metodologia compreensiva, aplicado em umcaso único de entrevista, para interpretação de interações estabelecidas entre stakeholders.Uma vez estabelecida a linha metodológica desta dissertação, os itens seguintes discutemalguns aspectos sobre a metodologia de pesquisa, baseado na literatura.A pesquisa organizacional, em geral, apresenta-se em duas vertentes, a funcionalista e ainterpretativista. A primeira interpreta a sociedade por suas necessidades e funções da vida reale, a segunda constitui-se de fundamentação fenomenológica.A presente pesquisa compõe-se de observação envolvendo as duas vertentes, porém,ambas com ênfase qualitativa. Isto porque, de um lado, há toda a necessidade de compreensãode como as relações sistêmicas estão estruturadas e controladas no desdobramento dosaspectos institucionais relacionando requisitos/normas gerais e locais e, por outro lado, hánecessidade de representação das interações, entre stakeholders necessários a atuação nos
52processos de trabalho realizados. A orientação seguida para fazer a aproximação dessasvertentes de pesquisa é dada por Guerra (2006) através de sua proposta de pesquisa qualitativa,de análise de conteúdo, que segue a tradição da pesquisa compreensiva weberiana.Desde os anos 70 que o retomar do interesse por este tipo de pesquisas emerge a partirda renovação das famílias metodológicas mais qualitativas em resultado de um trabalhoaprofundado de refrescamento das conceitualizações weberianas. (GUERRA, 2006).A autora Isabel Guerra (2006) considera que a oposição entre metodologias quantitativase qualitativas tem cada vez menos sentido, até pelas formas “quantitativas” de tratamento do“qualitativo”. Assim, prefere apelidar de metodologias compreensivas ou indutivas “asmetodologias que se socorrem de quadros de referência weberianos (como as etnometodologias,o interacionismo, as teorias enraizadas, etc.) onde convergem várias correntes e, de lógicodedutivasou cartesianas as metodologias que se socorrem de quadros de interpretaçãosistêmicos ou funcionalistas.”Tabela IV.1 Classificação da <strong>Dissertação</strong> conforme Noronha e Ferreira (2000)Classificação Tipo Razões para o EnquadramentoPropósito Exploratória Revisão do tema específico, agrupando parte dosdesenvolvimentos ocorridos em uma área de interesse,fornecendo um panorama geral sobre o tema. Aspesquisas exploratórias tem como objetivo proporcionarmaior familiaridade com o problema.Escopo Temático Em função de que esta dissertação é centrada em umrecorte específico sobre o estudo do caso do laboratórioacreditado no <strong>INT</strong> para a realização de ensaios empreservativos masculinosFunção De atualização Por citar estudos recentes sobre o tema avaliação daconformidade de preservativos masculinosAbordagem Bibliográfica edocumentalPor ser realizada através de uma bibliografia anotada comdocumentos já elaborados e consolidados e, emdocumentos arquivados na instituição estudadaProcedimento(coletaEstudo de CasoSeleção de um fenômeno para saber suas características,de dados)confrontando o conhecimento do tema e os aspectos darealidade explorada, através de pesquisa bibliográfica edocumental, realização de entrevista única e pesquisaparticipante.
- Page 1 and 2:
AVALIAÇÃO DA CONFORMIDADE DE PRES
- Page 3 and 4:
iiiFICHA CATALOGRÁFICAS513Ficha ca
- Page 5 and 6:
vAGRADECIMENTOSAo Instituto Naciona
- Page 7 and 8:
viiABSTRACTCONFORMITY ASSESSMENT OF
- Page 9 and 10:
ixV.3 3º Eixo Estruturante: A ques
- Page 11 and 12:
xiLISTA DE TABELASTabela II.1 Marco
- Page 13 and 14: xiiiLISTA DE SIGLASABIMOANVISADSTFI
- Page 15 and 16: 2de forma gratuita ou a baixo custo
- Page 17 and 18: 4para que o INT passasse a desempen
- Page 19 and 20: 6Figura I.1 - Inter-relação das p
- Page 21 and 22: 8das mulheres e a atual epidemia da
- Page 23 and 24: 10sexo - Brasil (1998-2007) e a inc
- Page 25 and 26: 12A resposta brasileira à epidemia
- Page 27 and 28: 14O Relatório Nacional de Acompanh
- Page 29 and 30: 16sexual e fidelidade entre parceir
- Page 31 and 32: 18Figura II.2- Logo do Ministério
- Page 33 and 34: 20transmissão sexual. Em 2006, o M
- Page 35 and 36: 22estireno/butileno/etileno/estiren
- Page 37 and 38: 24com a implantação de um sistema
- Page 39 and 40: 26II.4 O Laboratório de Avaliaçã
- Page 41 and 42: 28CAPITULO III - CONTEXTO TEÓRICO-
- Page 43 and 44: 30Uso de princípios estatísticosA
- Page 45 and 46: 32Tabela III.1 - Características d
- Page 47 and 48: 34Por determinação do Conmetro, o
- Page 49 and 50: 36Organizações Certificadas Poss
- Page 51 and 52: 38Segundo Baum (2006), em seu capí
- Page 53 and 54: 405 - Ensaio de Tipo,Avaliação e
- Page 55 and 56: 42LegislaçãoMudançasTecnológica
- Page 57 and 58: 44governamentais, movimentos de cid
- Page 59 and 60: 46eram gestores, confundindo em sua
- Page 61 and 62: 48forma positiva ou negativa pelas
- Page 63: 50A questão do balanço de interes
- Page 67 and 68: 54exemplos que estimulem a compreen
- Page 69 and 70: 56Tabela IV.2 Síntese das referên
- Page 71 and 72: 58tecnologia, energia e infra-estru
- Page 73 and 74: 60expectativa de vida dos povos das
- Page 75 and 76: 62Tabela V.2 - Necessidades básica
- Page 77 and 78: 64programas governamentais. (APRESE
- Page 79 and 80: 66masculinos), como os requisitos d
- Page 81 and 82: 68Pode-se concluir que a Avaliaçã
- Page 83 and 84: 70Notas Positivas DST-AIDS (2008).
- Page 85 and 86: 72CAPÍTULO VI - AVALIAÇÃO DOS RE
- Page 87 and 88: 74uma marca com problemas. Em julho
- Page 89 and 90: 76na Tabela VI.1. O Regulamento Té
- Page 91 and 92: 78de vida dos produtos, em seu Arti
- Page 93 and 94: 80CONSIDERAÇOES FINAISO objetivo p
- Page 95 and 96: 82APÊNDICE ITranscrição da entre
- Page 97 and 98: 84neste processo, mas em grau muito
- Page 99 and 100: 86GEROFI, J. Latex Condom Manufactu
- Page 101 and 102: 88IBGC - Instituto Brasileiro de Go
- Page 103 and 104: ANEXOS90
- Page 105 and 106: E Preservativo de Borracha - Verifi
- Page 107 and 108: A amostragem e o estabelecimento do
- Page 109 and 110: F-2 CAMPO DE APLICAÇÃOEste Anexo
- Page 111 and 112: ) número de preservativos ensaiado
- Page 113 and 114: ANEXO IIRESOLUÇÃO Nº 62, DE 3 DE
- Page 115 and 116:
5.2. LarguraQuando ensaiados confor
- Page 117 and 118:
Relógio comparador montado em um s
- Page 119 and 120:
G.3.8. Inspecionar o preservativo q
- Page 121:
ANEXO JLAVAGEMJ-1. Colocar as amost