Visualizar Tese - Instituto de Biociências - Unesp
Visualizar Tese - Instituto de Biociências - Unesp Visualizar Tese - Instituto de Biociências - Unesp
Cirilo, PDRDISCUSSÃO177gene envolvido em perda (SMAD5) entre os associados a esta via (Figura 19). O geneINHBC (12q13.2-q13.3 – 14/80) codifica a cadeia C da inibina, a qual é um importanteregulador do sistema reprodutivo feminino, além de ser um membro da família TGF-beta(Ushiro et al. 2006). A expressão diferencial do gene INHBC e de sua proteína foi relatadaem endométrio normal nas diferentes fases do ciclo menstrual, a qual pode estar associadacom a permissividade da implantação do embrião durante a fase proliferativaintermediária do ciclo (Mylonas et al., 2010). Contudo, a expressão aumentada de INHBCtambém foi associada com adenocarcinoma de endométrio (Kimmich et al., 2010; Käufl etal., 2010). Na via gerada neste estudo, o gene INHBC encontra-se como ativador dasinalização TGF-beta. O SMAD5 (5q31.1-q31.2- perdas detectadas em 14/80) foi associadoa via de sinalização paralela desencadeada por BMP, que ligada a INHBC, poderia estarrelacionada com a transcrição de genes envolvidos em Leiomiomas Uterinos. A perda daatividade de SMAD5 já foi associada ao desenvolvimento tumoral. Camundongos knockoutpara SMAD5 desenvolveram um tipo de tumor ovariano hormônio dependente, conhecidocomo tumor de células da granulosa, por meio da ativação de TGF-beta (Middlebrook et al.2009).Finalmente, a via de sinalização do receptor de estrógeno foi associada a oito genesmapeados em regiões de ganhos genômicos (ERCC2, G6PC, HRAS, MAPK3, POLR2G, POLR2L,RRAS, TAF6L) (Figura 20). Estes genes também foram associados às vias de sinalizaçãoIGF-1, TGF-beta e com o complexo da RNA Pol II, sugerindo que os estrógenos são osprincipais desencadeadores destas vias. Basicamente, a sinalização de estrógenos émediada por seus receptores (ER-alpha e beta), que são fatores de transcrição. A ativaçãodos receptores pelo estrógeno recruta uma variedade de co-reguladores de ER paraformar um complexo que regula positivamente ou negativamente a transcrição da RNA PolII. Na via gerada, foram detectados ganhos genômicos dos genes da via Ras/ERK queativam diretamente o ER-alfa e paralelamente, ganhos genômicos em genes do complexo
Cirilo, PDRDISCUSSÃO178da RNA Pol II, que sob a ação do estrógeno, regulam a transcrição de genes alvosenvolvidos na proliferação celular.Na análise funcional de grupos foram comparadas as redes, doenças e funções doGrupo 1 (subgrupo de LU com ganhos em 2q35, 7q22.1, 19p13.12-13.11 e 19q13.32-q13.33) e do Grupo 2 (subgrupo de LU com perdas em 7q22.1). Esta análise mostrou queas redes com funções associadas a expressão gênica, proliferação e crescimento celularestava presente apenas no Grupo 1, enquanto que o Grupo 2, apresentou sobreposição defunções com o Grupo 1 como aquelas associadas ao ciclo celular e modificação póstranscricionalde RNA (Figura 21A). Contudo, o Grupo 2 apresentou maiores valore de –log(P valor) em relação ao Grupo 1, indicando que os genes do Grupo 2 teriam umaassociação mais estreita com as funções relacionadas a organização celular e os genes doGrupo 1 a processos transcricionais e de crescimento. Isto confirma os dados prévios daanálise funcional no qual os genes envolvidos em ganhos foram preferencialmenteassociados a proliferação celular. Em relação às doenças associadas, o Grupo 1 apresentougenes exclusivamente associados ao câncer e o Grupo 2 foi associado as doençasgastrointestinais, genéticas e inflamatórias, assim como o Grupo 1 (Figura 21B). A análisede sobreposição de redes resultou na detecção de redes órfãs, ou seja, que não seassociaram entre redes do mesmo grupo e/ou do outro grupo (Figura 22). As Redes 18 a25 apresentaram funções como metabolismo de lipídeos, doença metabólica, função edesenvolvimento do sistema muscular e transporte molecular, enquanto que as Redes 1 e2 do Grupo 2, foram associadas ao desenvolvimento celular e interação e sinalizaçãocélula-célula. Esses achados indicam que as CNVs identificadas nos Grupos 1 e 2compartilham genes que desempenham funções biológicas semelhantes, contudo após aanálise de sobreposição de redes, algumas funções foram exclusivas ao Grupo 1, assimcomo ao Grupo 2.
- Page 150 and 151: Cirilo, PDRRESULTADOS1274.5.3.1 Pre
- Page 152 and 153: Cirilo, PDRRESULTADOS129PKP3 - -PRE
- Page 154 and 155: Cirilo, PDRRESULTADOS131Tabela 12.
- Page 156 and 157: Cirilo, PDRRESULTADOS133Perda (1) N
- Page 158 and 159: ABCirilo, PDRRESULTADOS135Figura 33
- Page 160 and 161: Cirilo, PDRRESULTADOS1374.5.3.4 Fre
- Page 162 and 163: Cirilo, PDRRESULTADOS139Tabela 13.
- Page 164 and 165: Cirilo, PDRRESULTADOS1414.5.3.6 An
- Page 166 and 167: Cirilo, PDRRESULTADOS143Tabela 15.
- Page 168 and 169: Cirilo, PDRRESULTADOS145ativação
- Page 170 and 171: ACirilo, PDRRESULTADOS147BFigura 36
- Page 172 and 173: Cirilo, PDRRESULTADOS149Figura 38.
- Page 174 and 175: Cirilo, PDRDISCUSSÃO1515. Discuss
- Page 177 and 178: Cirilo, PDRDISCUSSÃO154informaçõ
- Page 179 and 180: Cirilo, PDRDISCUSSÃO156descritos g
- Page 181 and 182: Cirilo, PDRDISCUSSÃO158uma proteí
- Page 183 and 184: Cirilo, PDRDISCUSSÃO160celulares e
- Page 185 and 186: Cirilo, PDRDISCUSSÃO162apresentado
- Page 187 and 188: Cirilo, PDRDISCUSSÃO164q14). Porta
- Page 189 and 190: Cirilo, PDRDISCUSSÃO166Desde 1991,
- Page 191 and 192: Cirilo, PDRDISCUSSÃO168núcleo das
- Page 193 and 194: Cirilo, PDRDISCUSSÃO170sobre LHFPL
- Page 195 and 196: Cirilo, PDRDISCUSSÃO172outras cate
- Page 197 and 198: Cirilo, PDRDISCUSSÃO174Entre as ou
- Page 199: Cirilo, PDRDISCUSSÃO176regiões de
- Page 203 and 204: Cirilo, PDRDISCUSSÃO180proliferati
- Page 205 and 206: Cirilo, PDRDISCUSSÃO182Entre os 20
- Page 207 and 208: Cirilo, PDRDISCUSSÃO184propôs um
- Page 209 and 210: Cirilo, PDRDISCUSSÃO186analisados
- Page 211 and 212: Cirilo, PDRDISCUSSÃO188observados
- Page 213 and 214: Cirilo, PDRDISCUSSÃO190moduladores
- Page 215 and 216: Cirilo, PDRDISCUSSÃO192genômica/d
- Page 217 and 218: Cirilo, PDRDISCUSSÃO194identificar
- Page 219 and 220: Cirilo, PDRDISCUSSÃO196e também d
- Page 221 and 222: Cirilo, PDRDISCUSSÃO198O gene COL3
- Page 223 and 224: Cirilo, PDRDISCUSSÃO200resistênci
- Page 225 and 226: Cirilo, PDRDISCUSSÃO202bioquímica
- Page 227 and 228: Cirilo, PDRDISCUSSÃO204carcinoma c
- Page 229 and 230: Cirilo, PDRCONCLUSÕES DISCUSSÃO20
- Page 231 and 232: Cirilo, PDRREFERÊNCIAS2087. Refer
- Page 233 and 234: Cirilo, PDRREFERÊNCIAS210Brazelle
- Page 235 and 236: Cirilo, PDRREFERÊNCIAS212Churikov
- Page 237 and 238: Cirilo, PDRREFERÊNCIAS214Gannon BR
- Page 239 and 240: Cirilo, PDRREFERÊNCIAS216Holthause
- Page 241 and 242: Cirilo, PDRREFERÊNCIAS218Kazmiercz
- Page 243 and 244: Cirilo, PDRREFERÊNCIAS220Lloret M,
- Page 245 and 246: Cirilo, PDRREFERÊNCIAS222Mitra R,
- Page 247 and 248: Cirilo, PDRREFERÊNCIAS224Ozisik YY
- Page 249 and 250: Cirilo, PDRREFERÊNCIAS226Redon R,
Cirilo, PDRDISCUSSÃO178da RNA Pol II, que sob a ação do estrógeno, regulam a transcrição <strong>de</strong> genes alvosenvolvidos na proliferação celular.Na análise funcional <strong>de</strong> grupos foram comparadas as re<strong>de</strong>s, doenças e funções doGrupo 1 (subgrupo <strong>de</strong> LU com ganhos em 2q35, 7q22.1, 19p13.12-13.11 e 19q13.32-q13.33) e do Grupo 2 (subgrupo <strong>de</strong> LU com perdas em 7q22.1). Esta análise mostrou queas re<strong>de</strong>s com funções associadas a expressão gênica, proliferação e crescimento celularestava presente apenas no Grupo 1, enquanto que o Grupo 2, apresentou sobreposição <strong>de</strong>funções com o Grupo 1 como aquelas associadas ao ciclo celular e modificação póstranscricional<strong>de</strong> RNA (Figura 21A). Contudo, o Grupo 2 apresentou maiores valore <strong>de</strong> –log(P valor) em relação ao Grupo 1, indicando que os genes do Grupo 2 teriam umaassociação mais estreita com as funções relacionadas a organização celular e os genes doGrupo 1 a processos transcricionais e <strong>de</strong> crescimento. Isto confirma os dados prévios daanálise funcional no qual os genes envolvidos em ganhos foram preferencialmenteassociados a proliferação celular. Em relação às doenças associadas, o Grupo 1 apresentougenes exclusivamente associados ao câncer e o Grupo 2 foi associado as doençasgastrointestinais, genéticas e inflamatórias, assim como o Grupo 1 (Figura 21B). A análise<strong>de</strong> sobreposição <strong>de</strong> re<strong>de</strong>s resultou na <strong>de</strong>tecção <strong>de</strong> re<strong>de</strong>s órfãs, ou seja, que não seassociaram entre re<strong>de</strong>s do mesmo grupo e/ou do outro grupo (Figura 22). As Re<strong>de</strong>s 18 a25 apresentaram funções como metabolismo <strong>de</strong> lipí<strong>de</strong>os, doença metabólica, função e<strong>de</strong>senvolvimento do sistema muscular e transporte molecular, enquanto que as Re<strong>de</strong>s 1 e2 do Grupo 2, foram associadas ao <strong>de</strong>senvolvimento celular e interação e sinalizaçãocélula-célula. Esses achados indicam que as CNVs i<strong>de</strong>ntificadas nos Grupos 1 e 2compartilham genes que <strong>de</strong>sempenham funções biológicas semelhantes, contudo após aanálise <strong>de</strong> sobreposição <strong>de</strong> re<strong>de</strong>s, algumas funções foram exclusivas ao Grupo 1, assimcomo ao Grupo 2.