Biblia Sagrada - portugues version B-2.indd - Der groÃe Konflikt
Biblia Sagrada - portugues version B-2.indd - Der groÃe Konflikt Biblia Sagrada - portugues version B-2.indd - Der groÃe Konflikt
62Interpretação da Pré-ReformaVerificamos, no entanto, na segunda linha brevemente a história daexplicação da profecia, o tempo entre a queda do Império Romano do Ocidentee do desenvolvimento da teocracia papal no século XI, sob Gregório VII.Os intérpretes pertenciam, como os padres a escola histórica. Eles interpretaram oApocalipse / Revelação como uma profecia sobre todo o curso dos acontecimentosdesde a primeira aparição até a conclusão.Os seguintes autores que viveram nesse intervalo de tempo escreveram comentáriossobre Apocalipse completo Primasius, Beda Venerabilis, Anspert, Haymo, Andreas,Arethras e Berengaud.Primasius, que vivia na metade do sexto século, interpretou as “cento e quarentae quatro mil ” pessoas seladas do Apocalipse / Revelação, como igreja cristã. Elealegou que o Anticristo iria fingir-se de Cristo e blasfemar sua dignidade, e que ACIDADE DOS SETE MONTES SERIA ROMA.O honrado Beda, que vivia no norte da Inglaterra nos fins dos sétimo séculoera um intérprete histórico de apocalipse /revelação. Aqui temos uma cópia deseu comentário. Ele usa o primeiro selo a fim de representar os triunfos da igrejaprimitiva. Ele indicava UM ANIMAL PARECIDO COM UM CORDEIRO darevelação xiii. [XIII] como um PSEUDO-CRISTAO E PROFETA FALSO.Ambrose Anspert descreve amplamente em seu comentário sobre o apocalipse/revelação na metade do oitavo século. Ele compreende a segunda besta do ApocalipseXIII como pregador e servo do Anticristo, e ensina que o Anticristo “pro Cristo” é, emoutras palavras, “substituto de Cristo”. É um fato notável que ele declara a “ferida”ou úlcera, que é derramado da primeira carcaça, como infidelidade Esta era a visãogeral atual entre os intérpretes históricos Eles viam esta infidelidade da RevoluçãoFrancesa como o cumprimento deste ira.De Haymos do século nove, há comentários escritos, é em grande parte umaversão curta de Anspert.De Andreas, o bispo de Cesaréia, afirma-se em todos os casos, o Apocalipse /Revelação seja uma profecia das coisas que irão acontecer entre a primeira vindade Cristo até a consumação . Ele interpretou o significado das “das cento e quarentae quatro mil” como cristãos verdadeiros, e o anticristo como um REI ROMANO e“PSEUDO-CRISTO” ou CRISTO FALSO.Arethras, este que escreveu no nono século, segue o Andreas ocidental.Berengauds em seu comentário sobre o Apocalipse / Revelação escrito no mesmoséculo, é o menos satisfatório de todos. Ele era um monge beneditino e vivia nostempos da “escuridão” A ideia dele era que o anticristo foi UM PROFESSOR INFIELE UM ADEPTO ABERTO DA VIDA DESENFREADA. O quanto se sabe ele era oprimeiro intérprete que defendia esta ideia.No período em que estes intérpretes viviam era conhecida como em crescimentocontínuo, mas não em sua manifestação completa do papado. Duas visões têmcontribuído poderosamente, que a profecia “O HOMEM DO PECADO” não édetectado no imperfeito papado. Eles pensaram que se o Império Oriental de Roma,com sede em Constantinopla, ainda existe, fica também o “deixar” ou o obstáculoda revelação do Anticristo pelo fato de estar completamente esquecido, que o poderanticristão profetizado, estava definitivamente ligado com OS SETE MONTES DE
Interpretação da Pré-Reforma63ROMA e assim a queda do império romano ocidental, e a apostasia da igrejalatina ou ocidental.Em seguida foram espiritualizadas e retiradas muitas das coisas da profecia. Elesachavam que vivendo no milênio, o Anticristo não seria revelado, apenas brevementeem um pequeno período de maldade até o final do milênio. Esta ideia errada levouosa consequências fatais. Embora estes intérpretes, juntamente com a generalidadedos cristãos do seu tempo para a data da vinda do “homem do pecado” procuravamno futuro distante despercebidos nos rebanhos desatentos no meio despercebidos[entrar sem perceber], e tomou o lugar de Cristo.Antes de deixarmos este período medieval, existem três testemunhos notáveis paraa qual devemos chamar a sua atenção. No sexto século Gregório o grande explicou oseguinte quanto ao cristianismo: “Quem se designa como bispo universal ouum sacerdote universal é um pré anticristo.” Sem dúvida algumaisto correspondeu absolutamente a verdade. Quando Bonifácio III., pouco depois damorte de Gregório, assumiu seu título em 607, ele foi o precursor do Anticristo, quese tornou público sob Bonifácio VIII.Antes do ano 1000 Gherbert von Reims disse que o papa que está sentado emseu trono de ouro e púrpura, seria um anticristo, que está sentado no templode Deus.Finalmente Berenger reforçou no décimo primeiro século, indicando na propostado papa e nos tempos dos ENSINAMENTOS DA TRANSUBSTANCIACAO;QUE O TRONO ROMANO NAO É O TRONO APOSTÓLICO; MAS OTRONO DE SATANAS.Assim pouco a pouco houve uma compreensão do verdadeiro caráter dopapado para a Igreja Cristã destes tempos.de: “ROMANISMO E A REFORMA ” de H. Grattan Guinness, Londres, 1887, pág. 116-126
- Page 31 and 32: Declarações ofiçiais - o Trindad
- Page 33 and 34: Declarações ofiçiais - o Trindad
- Page 35 and 36: Declarações ofiçiais - o Trindad
- Page 37: Declarações ofiçiais - o Trindad
- Page 41 and 42: 21Dr. Martinho Lutero e os Reformad
- Page 43 and 44: Dr. Martinho Lutero e os Reformador
- Page 45 and 46: Dr. Martinho Lutero e os Reformador
- Page 47 and 48: Dr. Martinho Lutero e os Reformador
- Page 49 and 50: Declarações oficiais do clero29
- Page 51 and 52: Declarações oficiais do clero31
- Page 53 and 54: Declarações oficiais do clero33na
- Page 55 and 56: O mal-entendido sobre o dia da Ress
- Page 57 and 58: O mal-entendido sobre o dia da Ress
- Page 59 and 60: O mal-entendido sobre o dia da Ress
- Page 61 and 62: O mal-entendido sobre o dia da Ress
- Page 63 and 64: O mal-entendido sobre o dia da Ress
- Page 65 and 66: O mal-entendido sobre o dia da Ress
- Page 67 and 68: O Santo Nome do nosso Deus, YAHWEH4
- Page 69 and 70: O Santo Nome do nosso Deus, YAHWEH4
- Page 71 and 72: 51MENSAGENS ANGÉLICASMENSAGEM DO P
- Page 73: MENSAGENS ANGÉLICAS53SELO, SINAL O
- Page 77 and 78: 57INTERPRETAÇÃO E USO DESTAS PROF
- Page 79 and 80: Interpretação da Pré-Reforma59um
- Page 81: Interpretação da Pré-Reforma618.
- Page 86 and 87: 66Previsões de João sobre o Roman
- Page 88 and 89: 68Previsões de João sobre o Roman
- Page 90 and 91: 70 Previsões de João sobre o Roma
- Page 92 and 93: 72 Previsões de João sobre o Roma
- Page 94 and 95: 74Quantos degraus são na verdadepa
- Page 97 and 98: 77CHAMADO DO REI DA BABILôNIA 600
- Page 99: CHAMADO DO REI DA BABILôNIA79E CLA
- Page 102 and 103: 82a ele ouvireis!Atos 7:37 Este é
- Page 104 and 105: 84 a ele ouvireis!João 8:23 E dizi
62Interpretação da Pré-ReformaVerificamos, no entanto, na segunda linha brevemente a história daexplicação da profecia, o tempo entre a queda do Império Romano do Ocidentee do desenvolvimento da teocracia papal no século XI, sob Gregório VII.Os intérpretes pertenciam, como os padres a escola histórica. Eles interpretaram oApocalipse / Revelação como uma profecia sobre todo o curso dos acontecimentosdesde a primeira aparição até a conclusão.Os seguintes autores que viveram nesse intervalo de tempo escreveram comentáriossobre Apocalipse completo Primasius, Beda Venerabilis, Anspert, Haymo, Andreas,Arethras e Berengaud.Primasius, que vivia na metade do sexto século, interpretou as “cento e quarentae quatro mil ” pessoas seladas do Apocalipse / Revelação, como igreja cristã. Elealegou que o Anticristo iria fingir-se de Cristo e blasfemar sua dignidade, e que ACIDADE DOS SETE MONTES SERIA ROMA.O honrado Beda, que vivia no norte da Inglaterra nos fins dos sétimo séculoera um intérprete histórico de apocalipse /revelação. Aqui temos uma cópia deseu comentário. Ele usa o primeiro selo a fim de representar os triunfos da igrejaprimitiva. Ele indicava UM ANIMAL PARECIDO COM UM CORDEIRO darevelação xiii. [XIII] como um PSEUDO-CRISTAO E PROFETA FALSO.Ambrose Anspert descreve amplamente em seu comentário sobre o apocalipse/revelação na metade do oitavo século. Ele compreende a segunda besta do ApocalipseXIII como pregador e servo do Anticristo, e ensina que o Anticristo “pro Cristo” é, emoutras palavras, “substituto de Cristo”. É um fato notável que ele declara a “ferida”ou úlcera, que é derramado da primeira carcaça, como infidelidade Esta era a visãogeral atual entre os intérpretes históricos Eles viam esta infidelidade da RevoluçãoFrancesa como o cumprimento deste ira.De Haymos do século nove, há comentários escritos, é em grande parte umaversão curta de Anspert.De Andreas, o bispo de Cesaréia, afirma-se em todos os casos, o Apocalipse /Revelação seja uma profecia das coisas que irão acontecer entre a primeira vindade Cristo até a consumação . Ele interpretou o significado das “das cento e quarentae quatro mil” como cristãos verdadeiros, e o anticristo como um REI ROMANO e“PSEUDO-CRISTO” ou CRISTO FALSO.Arethras, este que escreveu no nono século, segue o Andreas ocidental.Berengauds em seu comentário sobre o Apocalipse / Revelação escrito no mesmoséculo, é o menos satisfatório de todos. Ele era um monge beneditino e vivia nostempos da “escuridão” A ideia dele era que o anticristo foi UM PROFESSOR INFIELE UM ADEPTO ABERTO DA VIDA DESENFREADA. O quanto se sabe ele era oprimeiro intérprete que defendia esta ideia.No período em que estes intérpretes viviam era conhecida como em crescimentocontínuo, mas não em sua manifestação completa do papado. Duas visões têmcontribuído poderosamente, que a profecia “O HOMEM DO PECADO” não édetectado no imperfeito papado. Eles pensaram que se o Império Oriental de Roma,com sede em Constantinopla, ainda existe, fica também o “deixar” ou o obstáculoda revelação do Anticristo pelo fato de estar completamente esquecido, que o poderanticristão profetizado, estava definitivamente ligado com OS SETE MONTES DE