Baixe o livro em pdf (1.926 KB) - Marxists Internet Archive

de apuração da verdade, de reparação àqueles que foram vítimas da
ditadura. Especialmente, o foco principal foram atos de justiça em
relação aos crimes de tortura e desaparecimento e aos crimes, de um
modo geral, contra a humanidade perpetrados pelo Estado brasileiro.
A entrada da Comissão da Verdade no Plano Nacional de Direitos
Humanos certamente está vinculada a esse processo de pressão
internacional, junto com processos nacionais de pressão. A ideia de uma
Comissão da Verdade é antiga para os familiares, mas entrou na agenda
política brasileira só depois desse processo na Corte da OEA.
Com o governo Dilma esse projeto tende a andar, é um
compromisso de governo, digamos, não porque seja um desejo pessoal
dela - eu não acredito nessa imagem populista que fazemos dos nossos
presidentes da República -, mas sim porque fez parte do acordo político
que este governo assumiu diante da condenação do Estado brasileiro
na Corte. Então, isso é fruto de luta política. Não é porque a Dilma é
boazinha, porque o Lula sabia menos dessa história, porque a ministra
é outra. Isso é fruto de toda essa batalha de que a Suzana Lisbôa é
uma das maiores testemunhas. Se ela é fruto da nossa luta política, cabe
a nós falar: a Comissão da Verdade tem que ser de verdade mesmo,
não para “inglês ver”. Não pode ser uma Comissão da Verdade com
seus membros indicados pelo Executivo. Tem que ser uma Comissão
da Verdade cujos membros tenham reconhecimento público e ético
nacional e talvez internacional, o que seria mais interessante ainda.
Esses membros devem ser escolhidos como qualquer funcionário das
questões públicas do país: via concurso. A gente tem que lutar para que
esse projeto inclua um processo de concurso público. O indivíduo se
candidata à Comissão da Verdade, apresenta um projeto de ação e uma
banca de pessoas reconhecidas da OAB, da ABI, sei lá de onde mais,
82