Baixe o livro em pdf (1.926 KB) - Marxists Internet Archive

interesses de grupos específicos. Se na nossa vida privada temos o dever
moral de dizer a verdade, seria absurdo que as pessoas, ao exercerem
funções públicas, não façam o mesmo. Em nosso país, após mais de duas
décadas do fim do regime de repressão, ainda não temos acesso pleno
aos chamados arquivos da ditadura.
A nossa memória, como muito bem lembrou a professora
Estela, é o que nos identifica, e todos nós deveríamos conhecer o nosso
passado. O que ainda não sabemos sobre os “anos de chumbo” precisa
ser descoberto, inclusive para entendermos como aqueles mecanismos
utilizados pelos agentes repressores ainda são utilizados nos dias atuais.
As gerações atuais e futuras precisam saber que tivemos 21 anos de
repressão política neste país e que a tortura marcou a vida de milhares
de oposicionistas ao regime que lutaram para que hoje nós pudéssemos
estar neste salão de atos debatendo este tema. Não tem cabimento
existir “segredo de Estado” no Brasil. E existe! Não tem cabimento que
o segredo de Estado seja o princípio de qualquer governo.
Um bom exemplo sobre a importância de termos o direito de
acesso à informação - embora não esteja muito relacionado ao tema do
nosso debate hoje, há algumas coisas que eu gosto de dar como exemplo - é
o processo de adoção de crianças e adolescentes. Mesmo em um processo
de adoção, não pode constar nos registros a origem da criança. Mas, ao
mesmo tempo, não se pode impedir alguém de, em algum momento da sua
vida, querer saber quem são seus pais biológicos. Por isso, ficam arquivadas
essas informações, mesmo que seja apenas para conhecer suas origens. Falo
isso para demonstrar que esse direito à verdade está presente nas relações
privadas, e temos essas garantias, mas infelizmente ele ainda não está
presente nas relações entre os cidadãos e o Poder Público de maneira plena.
Para reforçar o fato de que não existe direito à verdade entre
240