17.06.2015 Views

Torta Filtro

Torta Filtro

Torta Filtro

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

USO E MANEJO DOS<br />

RESÍDUOS DA CANA


<strong>Torta</strong> de <strong>Filtro</strong><br />

- 18 a 30 kg/ton de cana moída;<br />

- torta úmida = 75%


Composição <strong>Torta</strong> de <strong>Filtro</strong><br />

A composição química da torta de filtro é variável, sendo que o<br />

fator diferencial, é a sua origem, se são geradas por usinas ou<br />

destilarias autônomas:<br />

a) As tortas de usina tem aproximadamente o dobro de P das<br />

tortas de destilaria (em média, 2% de P 2<br />

O 5<br />

na torta de usina e<br />

1% nas de destilaria, referidas ao material seco);<br />

b) o inverso, ocorre com o N, sendo que as tortas de destilaria tem<br />

25% a mais de N do que as de usina (em média 1,6% de N nas<br />

destilarias e 1,3% nas de usina, referentes ao material seco).<br />

Tais valores variam em função de características do processo<br />

como: pH, calagem, adição de auxiliares de floculação, etc.<br />

Preferencialmente a torta deve ser utilizada no plantio e se<br />

possível aplicada no sulco.


Composição mineral da matéria<br />

seca da torta de filtro<br />

Elemento % Elemento ppm<br />

Carbono - C 40 Co 1,4<br />

SiO 2<br />

7,6 Cu 65<br />

N 1,4 Fe 2.500<br />

P-Inorgânico 0,9 Mn 624<br />

P-Orgânico 0,4 Mo 0,6<br />

K 0,3 Zn 89<br />

Ca 4,0<br />

Mg 0,4 Umidade = 78%<br />

S 1,3


EFEITO DA APLICAÇÃO DE TORTA<br />

DE FILTRO NA DISPONIBILIDADE<br />

DO FÓSFORO NO SOLO<br />

ATRIBUTOS TESTE<br />

TORTA DE FILTRO<br />

(100 t ha -1 )<br />

QUÍMICOS DO SOLO MUNHA Depois de 8 Depois de 30<br />

Meses Meses<br />

pH 5,0 5,2 5,0<br />

P (ppm) 32 188 109<br />

K (meq/100 cm 3 ) 0,12 0,12 0,10<br />

Ca (meq/100 cm 3 ) 1,07 3,63 3,15<br />

Mg (meq/100 cm 3 ) 0,54 0,61 0,57<br />

Al (meq/100 cm 3 ) 1,11 0,25 0,45<br />

CTC (meq/100 cm 3 ) 2,75 4,62 4,29<br />

Carbono Orgânico (%) 1,07 1,24 1,21<br />

Fonte: Rodella et al (1990)


VALOR FERTILIZANTE DA<br />

TORTA DE FILTRO<br />

Nutrientes<br />

Nutrientes<br />

na<br />

TORTA FILTRO<br />

(30t ha -1 ) Economia<br />

Mat. Seca Equiv. Fertilizantes<br />

% -------- kg ha -1 ------- US$/ha<br />

N 1,20 160 (Urea) 43<br />

P 0,87 285 (TSP) 96<br />

K 0,50 60 (KCl) 13<br />

Ca 2,86 800 (Calcário) 10<br />

Mg 0,30 -- ?<br />

S 1,17 -- ?<br />

Umidade 79 -- --<br />

Mat.Org. 60 -- ?<br />

Relação C/N 28 -- --<br />

TOTAL 162.00<br />

N = 0,60/kg; P 2<br />

O 5<br />

= 0,80/kg; K 2<br />

O = 0,35/kg; Calcário = 12,00/ton.<br />

Fonte: Adaptado de Copersucar (1988) & Cerri et al.(1988).


TORTA DE FILTRO<br />

NO SULCO DE PLANTIO


Efeito da TORTA DE FILTRO e<br />

CALCÁRIO aplicados em<br />

ÁREA TOTAL<br />

<strong>Torta</strong> de<br />

USINAS<br />

Calcário<br />

<strong>Filtro</strong><br />

A B C D<br />

-------------------------------- t ha -1 ---------------------------------<br />

0 0 85 154 109 138<br />

100 0 124 175 116 166<br />

0 2 98 163 106 149<br />

100 2 128 171 118 174<br />

T.F. = <strong>Torta</strong> de filtro aplicada em área total; Cal = Calcário aplicado em área total;<br />

Fonte: Planalsucar, 1985 (Relatório Anual)


RESPOSTA DA TORTA DE FILTRO<br />

COMO FONTE DE P EM CANA,<br />

CULTIVAR NA56-79 (CANA-PLANTA)<br />

TORTA DE P 2 O 5<br />

FILTRO aplicado<br />

PRODUÇÃO DE CANA<br />

t ha -1 kg ha -1 t ha -1<br />

0 0 54<br />

0 75 71<br />

0 150 74<br />

10 0 78<br />

10 75 78<br />

10 150 74<br />

Fonte: Rodella et al (1990)


TORTA de FILTRO ÚMIDA<br />

Solo LVA (Textura média)<br />

TORTA<br />

PRODUÇÃO - CORTE CANA<br />

FILTRO N -P 2O 5 - K 2 O<br />

1 o C 2 o C 3 o C MÉDIA<br />

t ha -1 kg ha -1 ---------------- t ha -1 -----------------<br />

0 --- 65 65 83 71<br />

0 20-120-100 86 73 88 82<br />

10 --- 77 66 84 76<br />

20 --- 86 67 90 81<br />

Adaptado de COLETTI et al, 1982.


TORTA DE FILTRO<br />

<strong>Torta</strong> de <strong>Filtro</strong> no Sulco (4 locais e 3 cortes)<br />

Trata<br />

mentos<br />

Tratamentos<br />

N P 2 O 5 K 2 0 TF<br />

Média 3 cortes<br />

(t/ha)<br />

T1 0 0 0 0 75<br />

T2 40 60 80 0 96<br />

T3 40 120 80 0 102<br />

T4 40 120 80 20 112<br />

Fonte: Coleti e colaboradores (1982)


TORTA DE FILTRO<br />

NA SOQUEIRA<br />

(LINHA)


Efeito do gesso, torta de filtro e<br />

diferentes regimes de irrigação<br />

na produção de colmos (Cana<br />

de 3° corte, safra 1999,<br />

Goianésia/GO)<br />

Test.<br />

Produção de Colmos, t ha -1<br />

75<br />

70<br />

65<br />

60<br />

55<br />

50<br />

45<br />

40<br />

Gesso<br />

T. <strong>Filtro</strong><br />

Test.+80mm<br />

Gesso+80mm<br />

T. <strong>Filtro</strong>+80mm<br />

Test.+50mm mens.<br />

Gesso+50mm mens.<br />

T. <strong>Filtro</strong>+50mm mens.<br />

A.M.C. BRAGA; P.F.M. OLIVEIRA; R.A.B. SOARES; G. H. KORNDÖRFER RFER (CBCS-2003)


Efeito do gesso, torta de filtro e<br />

diferentes regimes de irrigação<br />

na produção de açúcar (Cana<br />

de 3° corte, safra 1999,<br />

Goianésia/GO)<br />

Produção de Açúcar, t ha -1<br />

10<br />

9<br />

8<br />

7<br />

6<br />

5<br />

Test.<br />

Gesso<br />

T. <strong>Filtro</strong><br />

Test.+80mm<br />

Gesso+80mm<br />

T. <strong>Filtro</strong>+80mm<br />

Test.+50mm mens.<br />

Gesso+50mm mens.<br />

T. <strong>Filtro</strong>+50mm mens.<br />

A.M.C. BRAGA; P.F.M. OLIVEIRA; R.A.B. SOARES; G. H. KORNDÖRFER RFER (CBCS-2003)


Stalk yield as a function of filter cake<br />

rates on ratton cane (average of line<br />

and in between line application)<br />

Stalk Yield, t ha -1<br />

120<br />

110<br />

100<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

y = -0,1211x2 + 4,4532x + 17,87<br />

R 2 = 0,91*<br />

Dose for maximum<br />

return<br />

DMEE = 14,8<br />

DMTE = 18,6<br />

0 5 10 15 20 25<br />

Filter Cake rates, t ha -1<br />

Dose for maximum<br />

stalk yield


Efeito da <strong>Torta</strong> de <strong>Filtro</strong> (matéria seca) sobre a<br />

produção da CANA-SOCA (média da aplicação<br />

sobre a linha e entre-linha) – Us. Jalles Machado<br />

Prod. Colmos, t ha -1<br />

120<br />

110<br />

100<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

y = -0,1211x2 + 4,4532x + 17,87<br />

R 2 = 0,91*<br />

Dose para o máximo m<br />

returno<br />

DMEE = 14,8<br />

DMTE = 18,6<br />

0 5 10 15 20 25<br />

Doses <strong>Torta</strong> de <strong>Filtro</strong>, t ha -1<br />

Dose para a<br />

máxima produção<br />

Fonte: ISSCT Workshop (2006)


Sugar yield as a function of filter cake<br />

rates on ratton cane (average of line<br />

and in between line application)<br />

19,0<br />

18,0<br />

Sugar, t ha -1<br />

17,0<br />

16,0<br />

15,0<br />

14,0<br />

13,0<br />

12,0<br />

11,0<br />

10,0<br />

Rate for maximum<br />

return<br />

DMEE = 15,5<br />

DMET = 17,8<br />

y = -0,0184x 2 + 0,6604x + 3,12<br />

R 2 = 0,91*<br />

0 5 10 15 20 25<br />

Filter Cake rates, t ha -1<br />

Rate for maximum<br />

sugar yield


Efeito da <strong>Torta</strong> de <strong>Filtro</strong> (matéria seca) sobre a<br />

produção de açúcar da CANA-SOCA (média da<br />

aplicação sobre a linha e entre-linha) – Us.<br />

Jalles Machado<br />

Prod. Açúcar, t ha -1<br />

19,0<br />

18,0<br />

17,0<br />

16,0<br />

15,0<br />

14,0<br />

13,0<br />

12,0<br />

11,0<br />

10,0<br />

Dose para o<br />

máximo retorno<br />

DM EE = 15,5<br />

DMET = 17,8<br />

y = -0,0184x 2 + 0,6604x + 3,12<br />

R 2 = 0,91*<br />

Dose para a<br />

máxima produção<br />

0 5 10 15 20 25<br />

Dose de <strong>Torta</strong> de <strong>Filtro</strong>, t ha -1<br />

Fonte: ISSCT Workshop (2006)


ANÁLISE DE SILÍCIO EM<br />

FERTILIZANTES<br />

SOLICITANTE: Usina Colombo<br />

LOCAL: Santa Adélia - SP<br />

IDENTIFICAÇÃO: Cinza e <strong>Torta</strong><br />

DATA ENTRADA: 03/06/2004 DATA SAÍDA: 15/07/2004<br />

IDENTIFICAÇÃO ARQUIVO: (000094-0000096) ANALISTA: Carla Cristina Costa<br />

# #LAFER<br />

IDENTIFICAÇÃO<br />

AMOSTRA<br />

Faz./Local<br />

Tipo de<br />

Material<br />

Si<br />

TOTAL*<br />

%<br />

Si<br />

Solúvel**<br />

%<br />

1 94 Cinza<br />

Santa Adélia -<br />

SP<br />

Cinza 36,36 0,27<br />

2 95 Cinza caldeira “ Cinza 40,57 0,34<br />

3 96 <strong>Torta</strong> “ <strong>Torta</strong> 3,32 -<br />

OBSERVAÇÕES:<br />

* Silício total solúvel em ácido fluorídrico concentrado<br />

** Silício solúvel extraído após cinco dias em contato com o extrator (carbonato de sódio +<br />

nitrato de amônio - Na 2<br />

CO 3<br />

+ NO 3<br />

NH 4<br />

)


Efeito da aplicação da<br />

<strong>Torta</strong> de <strong>Filtro</strong> sobre o Si<br />

solúvel do solo<br />

Mill Mud Soil Soil Organic<br />

Soil Extractable Element<br />

Rate pH Matter K Ca Mg P Si<br />

(inches) (%) --------------------------lb/acre-------------------------<br />

0 6.41 1.59 106.0 2542 179.6 41.9 16.4<br />

3 6.65 2.95 625.1 7987 667.0 473.5 37.4<br />

6 6.60 4.31 842.5 10089 909.9 622.6 42.6<br />

12 6.74 7.75 1984.1 16329 1863.3 723.5 67.5<br />

Significance 1 NS L ** L ** L ** L ** L ** Q ** L **<br />

1 NS=not significant, L=linear, Q=quadratic, and ** =significant at P


Efeito da aplicação da <strong>Torta</strong> de<br />

<strong>Filtro</strong> sobre a concentração de<br />

nutrientes das folhas de cana<br />

Mill Mud<br />

Leaf Nutrient Concentration<br />

Rate N P K Ca Mg Si Fe Mn Zn Cu<br />

(inches) ---------------------------------(%) 1 ---------------------------------- --------------------(ppm) 1 -------------------<br />

0 2.17b 0.27a 1.83b 0.45a 0.24a 0.65c 159a 22a 18a 5.9a<br />

3 2.33a 0.29a 2.00ab 0.46a 0.25a 1.22b 188a 19a 19a 6.2a<br />

6 2.34a 0.28a 2.04a 0.42a 0.24a 1.47ab 113a 17a 18a 6.3a<br />

12 2.37a 0.30a 2.02ab 0.45a 0.27a 1.58a 122a 20a 19a 6.3a<br />

Pr > F 0.0001 NS NS NS NS 0.0001 NS NS NS NS<br />

1 Using Fisher’s LSD test, means within a column followed by the same letter are not statistically different (P ><br />

0.05). For the overall analysis of variance (Pr > F), NS indicates not significant (P > 0.10).<br />

Fonte: : El-Hout<br />

Hout, , N.M. 2003. Response of Plant Cane to Mill Mud Application on Sand S<br />

-<br />

US Sugar Corp. Mauritius.


Efeito da aplicação da TORTA<br />

DE FILTRO sobre a produção<br />

Dose<br />

T. <strong>Filtro</strong> (inch)<br />

de cana e açúa<br />

çúcar<br />

Colmos Cana<br />

(t/ha)<br />

Açúcar<br />

(kg/ha)<br />

0 90,7 11.278<br />

3 118,6 13.140<br />

6 128,2 14.717<br />

12 149,2 13.704<br />

Fonte: : El-Hout<br />

Hout, , N.M. 2003. Response of Plant Cane to Mill Mud Application on Sand S<br />

-<br />

US Sugar Corp. Mauritius.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!