baixar

42
Tópicos sobre infiltração: teoria e prática aplicadas a solos tropicais
De modo a favorecer a infiltração, o projeto paisagístico deve privilegiar a preservação da
cobertura vegetal natural e adotar medidas compensatórias que restrinjam o uso de materiais
impermeabilizantes, minimizando os efeitos de áreas impermeabilizadas pelas edificações.
Os projetos arquitetônicos, ao sugerirem alterações das formas de relevo e do tipo de
cobertura, provocando a diminuição da infiltração de água nos solos, impõem aos projetos
paisagísticos a obrigatoriedade não só de contemplar a ampliação das possibilidades de infiltração
das águas pluviais, mas também de viabilizar o uso sustentável dessas águas. Além disso,
ao se trabalharem as formas do relevo, deve-se evitar que o solo se submeta a desidratação
excessiva, a qual seria nociva à vegetação e à propria preservação do balanço hídrico.
São elementos críticos na conformação do relevo a declividade e sua forma (côncava,
convexa ou plana) e a sua conformação em planta (côncava ou convexa). A literatura dá grande
ênfase ao fato de ser a encosta ou talude plano, convexo ou côncavo, mas, via de regra, não
realça a peculiaridade de em planta ele ser côncavo ou convexo. A Figura 10 (Camapum
DE Carvalho et al., 2007), obtida para simular duas formas de corte em presença de nível
d’água freático, uma convexa (Figura 10a) e outra côncava (Figura 10b), mostra que o
rebaixamento do nível d’água é maior no corte convexo que no côncavo. Ensaios realizados
sobre modelo físico reduzido, para verificar o que se passava com a umidade do solo acima
do lençol freático, levaram os mesmos autores à constatação de que a umidade no lado com
corte convexo era mais elevada que no lado com corte côncavo. A explicação para o fenômeno
tanto acima como abaixo do nível d’água é relativamente simples. No corte convexo, a área no
interior do maciço que alimenta com água ou umidade a sua superfície é superior a esta, propiciando
nível d’água mais elevado ou solo mais úmido na superfície. O inverso ocorre com o
lado côncavo. No caso relatado por esses autores, o fenômeno conduziu à ruptura do talude.
(a)
Figura 10. a) Corte côncavo; b) corte convexo.
(b)
As constatações acerca do fluxo no exemplo anterior se aplicam ao projeto paisagístico.
A título de exemplo, pode-se observar, na imagem da Figura 11a, que no projeto paisagístico
mostrado priorizou-se trabalhar o talude do corte com formas convexas, arquitetonicamente
muito interessantes. A junção dessas formas levou a formas côncavas entre elas. A vegetação
implantada não prosperou, e a gramínia existente a montante ocupou principalmente a parte
côncava entre duas formas convexas (Figura 11b). Isso se deu exatamente em função do fato
de que o solo, na conformação de relevo imposta pela convexidade, ficou extremamente exposto
à desidratação, enquanto o côncavo, mediante o privilégio da forma, mantém-se mais
hidratado. No mesmo empreendimento, pode ser observado que áreas mais sombreadas e,