baixar

570
Tópicos sobre infiltração: teoria e prática aplicadas a solos tropicais
mais baixas do perfil e uma porosidade na direção vertical como canalículos que ligam o topo
do perfil ao extrato rochoso. A Figura 2 mostra esses dois aspectos.
Figura 2. Aspectos do talude do material escavado pela erosão: (a) canais abertos pela retirada do material;
(b) material depositado nas áreas mais baixas do terreno.
As reações de dissolução são tipicamente observadas nas obras civis. Silva (1999) relata
essa situação em eflorescência de alvenaria. Veiga et al. (1997) fazem uma descrição dessa
reação no concreto que pode ser bem assemelhada ao que ocorre nos solos de Jangada. Eles
relatam a deposição dos géis e descrevem todas as reações em detalhes. Nesse caso, as condições
geológicas se assemelham às condições químicas dos materiais artificiais, como evidenciado
na Figura 2(b).
A classificação MCT mostra que os solos das três primeiras camadas têm comportamentos
saprolíticos. Entretanto, a presença da linha de seixos e a mudança da estrutura do
solo indicam que esses solos são transportados. Outro dado importante da classificação é o
enquadramento granulométrico do solo como argila em todas as camadas. Isso diverge da
classificação SUCS, que aponta as duas camadas mais superficiais como sendo de silte pouco
plástico. Na última camada, o método MCT mostrou um solo argiloso laterítico, enquanto o
SUCS mostrou silte pouco plástico. A Tabela 3 mostra os resultados da classificação dos solos.
Essa classificação leva o solo a ser assumido como erodível nas três primeiras camadas por
não possuírem comportamento laterítico. Conforme Nogami e Villibor (1995), solos de comportamento
saprolítico são erodíveis e, dessa forma, apenas o solo da última camada não seria
erodível. Entretanto, a Figura 2 mostra a erosão também nessa camada. Paradoxalmente, apenas
a camada saprolítica (a base da sequência exposta) não sofre erosão mensurável nesse processo.
Tabela 3. Classificação do solo no sistema MCT e SUCS.
Propriedade do solo 1 2 3 4
d’ 3,33 33,3 10 33,33
e’ 1,82 0,87 0,87 1,26
Perda de massa 5,20 6,57 1,71 4,14
Classificação MCT NG’ NG’ NG’ LG’
Classificação SUCS ML ML CL SM
É importante estabelecer que a classificação MCT faz uma previsão acertada em relação
à erodibildidade do solo. Nogami e Villibor (1995) chamam a atenção para o fato de que os
solos apresentam comportamento saprolítico, não que de fato o sejam.