baixar

558
Tópicos sobre infiltração: teoria e prática aplicadas a solos tropicais
A Figura 6 mostra, para duas erosões estudadas por Lafayette (2006), resultados distintos
para dois pontos oriundos da encosta que intitulou como central. A amostra FB (Figura
6a) é oriunda da Formação Barreiras, e a SR (Figura 6b), um solo residual de granito. Para a
amostra FB coletada a 1,5 m de profundidade, com umidade natural igual a 12,94 % e índice
de vazios igual a 0,84, foram bastante semelhantes os resultados de perda de solo obtidos em
função das tensões hidráulicas calculadas para a superfície de fluxo para o solo na umidade
natural e para a amostra pré-umedecida (Figura 6a). Já para o solo SR cuja umidade inicial
era de 11,34% e o índice de vazios igual a 0,90, esses resultados são distintos, sendo superiores
os resultados de perda de solo obtidos para a umidade natural (Figura 6b). Para ambas
as amostras, os resultados de perda de solo obtidos para o solo seco ao ar foram superiores
aos demais. Destaca-se que, apesar de o solo FB apresentar umidade um pouco superior ao
solo SR, dada a diferença de índice de vazios, o seu grau de saturação (Sr = 40,5%) era ligei-
Figura 6. Resultados de Inderbitzen para os solos: a) P-01 FB (1,5 m); b) P-01 SR (4,5 m) (LAFAyette,
2006).
ramente inferior ao do solo SR (Sr = 41,4%). Com base apenas nessas informações era de se
esperar comportamentos semelhantes; no entanto, as curvas características obtidas para os
dois solos (Figura 7) explicam as diferenças registradas. Verifica-se que para o solo FB (Figura
7a) o término de entrada de ar nos macroporos se dá para umidade próxima à natural, o que
implica comportamentos mecânicos, como, por exemplo, resistência a erosão, similares para
umidades maiores ou iguais a esta. A curva característica mostra, ainda, que até esta umidade
as sucções presentes no solo são muito pequenas, não superando 10 kPa.
Considerando-se a curva característica do solo SR (Figura 7b), observam-se dois aspectos
importantes: o primeiro é que a macroporosidade tem poros menos uniformes (melhor
graduados), levando a um aumento progressivo da sucção até que se atinja o término de entrada
de ar nos macroporos; o segundo é que a umidade natural já se encontrava, nesse caso,
aparentemente na zona de microporos, implicando valores de sucção da ordem de 10.000
kPa. Para o solo seco ao ar, a sucção atinge valores da ordem de 50.000 kPa. Com isso, as
curvas características obtidas para os dois solos não só explicam os comportamentos distintos