baixar

486
Tópicos sobre infiltração: teoria e prática aplicadas a solos tropicais
2.5 Escorregamento em São Mateus-SP
Franch (2008) e Franch e Futai (2009) apresentaram um caso de escorregamento, cujo
mecanismo se deu com geração de pressão de água positiva. Nesse caso, entretanto, só o estudo
detalhado da condição não saturada conseguiu explicar o mecanismo de instabilização.
Em 2005, ocorreu um escorregamento em um aterro argiloso em um talude em São Mateus,
zona Leste de São Paulo. Ao lado do escorregamento, numa área que não escorregou, foi
implementada uma área experimental, na qual foram coletadas amostras e instalada uma rede
de tensiômetros. As duas áreas têm seção geotécnica distinta: (a) na área estudada há uma
camada de aterro que cobre a porção central e a crista do talude e (b) no talude que rompeu
o aterro se estendia até o pé.
A seção geotécnica com a posição dos tensiômetros e o nível freático medido no pé
do talude estão mostrados na Figura 10. O nível freático se encontra a 4 m abaixo do pé do
talude. O solo abaixo da camada de aterro é um solo residual de gnaisse com textura siltosa.
Entre a camada de aterro e o solo residual há uma camada delgada de detritos vegetais, que é
um indício de que o aterro foi lançado sem controle. Ensaios de caracterização, permeabilidade,
curva de retenção, resistência saturada e não saturada foram realizados para estudar o
comportamento do solo e obter parâmetros para realizar análises de fluxo e de estabilidade.
A partir dos resultados do monitoramento, Franch e Futai (2009) idealizaram a distribuição
da pressão de água nos poros em diferentes períodos do ano. Na Figura 11, estão indicados
esses valores para os meses de fevereiro (Figura 11-a) e agosto (Figura 11-b) de 2005. Pode-se
observar que, no período de estiagem, as pressão de água são negativas em todo o talude com
máximo valor de sucção medido de 60kPa (Figura 11-b). No período mais chuvoso, as pressões
de água se elevam, inclusive com valores positivos (Figura 11-a). Porém, o solo residual
se mantém não saturado (valores de pressão de água negativos). Esse mecanismo é distinto
dos demais até agora apresentados neste capítulo.
O valor de entrada de ar do aterro é elevado (150kPa) e do solo residual é baixo (4kPa).
Por isso, há um contraste entre a função de condutividade hidráulica do solo argiloso e do
solo residual.
A permeabilidade saturada do aterro (2x10 -7 cm/s) é muito menor que a do solo residual
(2x10 -4 cm/s). Porém, o efeito da sucção causa uma diferença entre a permeabilidade do aterro
(quase sempre saturado) e a do solo residual (quase sempre não saturado), de modo que o
Figura 10. Secção geotécnica do talude de São Mateus-SP (Franch e Futai, 2009).