baixar

Efeito da infiltração na elevação de nível freático nas encostas 483
O material envolvido era um solo residual com espessura em torno de 7 m em contato
com a rocha impermeável. Não houve investigação detalhada, muito menos se usaram conceitos
de solos não saturados, pois, naquela época, essa teoria ainda na havia se difundido.
Porém, pode-se especular que havia contribuição da sucção para que a encosta fosse estável
em virtude da elevada inclinação da encosta. Vargas (1999) relatou que sondagens realizadas
após o escorregamento não registraram nível d’água, o que confirma que a encosta permanece
não saturada quando está estável. Vários pesquisadores calcularam a estabilidade do Morro
da Caneleira e todos concluíram que só uma pressão de água positiva poderia ter causado o
escorregamento.
Figura 1. Escorregamento do Morro da Caneleira
(VARGAS, 1999)
Figura 2. Foto do escorregamento
do Morro da Caneleira (http://www.
novomilenio.inf.br).
2.2 Escorregamento do Monte Serrat-Santos-SP
Outro caso com características semelhantes foi o escorregamento do Monte Serrat (Figura
3). Nesse local, ocorreram dois escorregamentos conhecidos: um em 1928 e outro em
1956, causados pelos mesmos motivos do escorregamento no Morro da Caneleira. Entretanto,
o escorregamento no Monte Serrat foi mais profundo e próximo a uma configuração circular,
conforme está mostrado na Figura 4. Vários autores também retroanalisaram o caso e, por
isso, há uma variação do r u
em função dos parâmetros adotados ou do método de cálculo.
Porém, todos concluíram que só um valor de pressão de água positiva justificaria o escorregamento.
Apesar de históricos, os casos de Monte Serrat e Caneleira não tinham monitoramento
de piezometria para confirmar a oscilação do nível freático.
Figura 3. Foto do escorregamento do Monte
Serrat (http://www.blogcaicara.ccom.br).
Figura 4. Escorregamento do Monte Serrat
(VARGAS, 1999).